• Tak for uddybningen fra ejeren, som måske forklarer noget af den fine fornemmelse ved bilen: At den slet ikke er renoveret, men bare HOLDT. Usandsynligt flot, må man tilføje.

    I den udstrækning det nu lader sig […]

  • Jeg tænkte på de nybyggede M1’ere, som Herluf nævnte. Det er jo en kendt sag, at der bliver bygget “nye” racere, det sker jo også med Lola, GT40 og Lotus. Men nye gade-M1’ere tvivler jeg lidt på bliver lavet […]

  • Tredie del af ViaRETROs utroligt langmodige trilogi, men nu er den her: Det handler om en dag med en Lancia Fulvia Berlina, der tog mig med storm. Og pludseligt gav Sørens postulat fra for længe siden mening: Coupéens tid er ovre. 
    “Jeg har jo andet, jeg kan køre i, så du kan bare låne den en dag”. Omtrent sådan faldt ordene, og jeg sagde jatak. Det gjaldt Kristian Boyes hvide Lancia Fulvia Berlina fra 1972, og der var intet at betænke sig på.

    Bare lige for at slå det fast: Personligt elsker jeg stadig coupéer, men jeg er jo også stadigvæk bagstræberisk konservativ. Omvendt har jeg indenfor de seneste uger haft to utroligt gode køreoplevelser i to afsindigt forskellige berlinaer, Michaels 1973 Citroën DS (mere senere…) og Dottore Lundems 1970 Alfa Romeo Giulia. Og så var det jo passende nu at løfte sløret for en af de største berlina-åbenbaringer jeg har haft i nyere tid.

    Ja, jeg bruger konsekvent den italienske benævnelse, thi oplevelsen fandt sted i et ærkeitaliensk vogntøj af mit yndlingsmærke over alt andet (end Maserati…), nemlig Lancia. Jeg elsker Italien, så er det sagt: Maden, vinen, geografien, klimaet, kulturen, arkitekturen og jeg kunne blive ved, men det er ikke fredag endnu. Og jeg elsker Lancia, som efter min bedste overbevisning er et mikro-Italien på hjul. Jeg har haft fornøjelsen af at prøvekøre nogle stykker, hver især pragtfulde eksemplarer fra den italienske fabrikant. Lancia Flavia Coupé, Lancia Fulvia Coupé, Lancia Flaminia Coupé. Perler. Og man aner en tendens: De er alle coupéer. Jeg ved ikke, om det er hønen eller ægget, der har gjort det blev sådan. Ligemeget, for jeg nød alle tre.

    Lancia er i toppen af mit hieraki.

    Lancia er i toppen af mit personlige hieraki.

    Jeg har også haft fornøjelsen af at eje en selv. En kort periode. Trods det flygtige bekendtskab (jeg spekulerer nogle gange på, om jeg mon ikke har kørt mere i andres Fulvia Coupéer?) har ingen af mine andre biler igennem tiden vakt mine følelser som min sølvgrå Lancia Fulvia Coupé 1,3S. Og det siger ikke så lidt. Især ikke når man tænker på, at der aldrig kom nummerplader på den. Jeg elskede den bil, simpelthen, og det skar mig i hjertet, da jeg var nødt til at sælge den.

    Den her var jeg glad for.

    Den her var jeg glad for.

    Jeg har Lancia Fulvia Coupé i blodet, altså, og tænker nok ikke helt klart, når jeg skamroser den: Det er en pragtfuld vogn i sig selv. Fulvia er heller ikke et one-hit-wonder, men har både en plads i historien, en betydning for sig selv, for motorsporten, den har forgængere, efterfølgere og brødre og søstre. Og så er det en Lancia, hvilket i denne sammenhæng ikke er uden betydning. Men hvad er det lige der tænder mig ved Lancia? Lidt svært at sige, men jeg tror det er den der fornemmelse af, at mærket ikke bare var en del af Italien, men fungerede som Italien – og det på godt og ondt.

    Når Lancia fungerede bedst, så lavede de banebrydende biler. Når de fungerede værst, så gik de konkurs. Med min velkendte smag for en god fiasko så er det klart, at et mærke der balancerer rundt på genialitetens knivsæg på forhånd har vundet min sympati. Faktisk gjorde Lancia det ret brilliant i starten af tresserne, da Flaminia og Flavia blev suppleret af Fulvia, der udvidede modelprogrammet nedadtil. Fulvia debuterede i 1963 – og seks år senere var Lancia på fallittens rand!

    Og den her deler teknik med coupéen.

    Og den her deler teknik med coupéen.

    Det er så mærkeligt, dumt og urimeligt, at det er svært at forstå hvordan det kunne komme så vidt. Og det er decideret deprimerende, hvis man tænker på, hvor langt fra de højtflyvende tressere mærket er i dag – så det gør vi ikke. Men jeg omtaler mærket i datid. Og i stedet nærmer vi os langsomt langsomt trilogiens konklusion. Ved at kigge nærmere på den hvide Fulvia Berlina.

    Som sagt følte jeg mig ret velbevandret i Fulvia, fordi jeg trods alt havde kørt nogle stykker. Serie 1, 2 og 3 med både fire og fem gear, altid med V4’eren og altid med en kompetent undervogn og fornemmelse af soliditet. Jeg mener selv, at alle de Fulvia Coupé jeg har prøvet har været gode eksemplarer, og i substansen har de budt på de samme kvaliteter.

    Stor var min overraskelse derfor, da jeg bag rattet af den hvide Berlina kunne konstatere, at den kørte bedre end nogen anden Fulvia jeg havde prøvet! Altså, familieslægtskabet var selvfølgelig klokkeklart og samme motor, gearkasse og undervogn fornægtede sig ikke: Det her var en Lancia Fulvia. Og ja, det er klart, at vi her er ude i noget særdeles subjektivt, der ovenikøbet er baseret på erindringer om tidligere prøvede biler op imod en konkret oplevelse bag rattet i nyere tid – ikke en direkte sammenligning. Men jeg var og er ganske overbevist: Kristians Berlina adskiltet sig i sin natur og teknik ikke fra Coupéerne – den kørte bare bedre.

    IMG_7805

    Først var jeg passager og Kristian sad bag rattet.

    Den store forskel kunne kun ligge et sted, nemlig i karosseriet: Så havde Søren ret, coupéen var død? Måske, for Berlinakarosseriet har et par fordele, i hvert fald når det gælder komfort. Dørene er ikke som på coupéen rammeløse, og det giver mindre støj, særligt fra vinden. Desuden er bilen tungere, hvilket alt andet lige også giver mindre støj. Og endelig er en Berlina af denne årgang udstoppet med tæpper og velour så det er en lyst at se derpå – og endnu bedre at høre på. Som nogle vil vide, så har jeg en ganske særlig fetish for biler med et lækkert lydmiljø, og jeg kunne endnu engang konstatere, at intet dæmper som italiensk velour. Sotto voce i blåt og mi piace molto, grazie. Hvornår er det, at vi skal have det første stykke musik indspillet i en velourkabine?

    Bagsiden af medaljen er selvfølgelig vægten: Berlinaen vejer knap hundrede kilo mere end en coupé, så den er langsommere i accelerationen. Med 85 hestekræfter har motoren også mindre potenza end den i coupéen, omend det stadigvæk er en imponerende ydelse for en 1,3’er fra dengang. Alle øvrige karakteristika deler de stadig: Superlækker lyd, moment fra bunden, intet hysteri, stor omdrejningsvillighed, lækker motorgang – og den for så mange helt ligegyldige men for andre helt afgørende faktor var der i rigt mål også stadig, for den lille perle er tekniks set helt sin egen. Med det snævre V dækker ét topstykke begge cylinderrækker, og motoren er utroligt kompakt i tilgift til sine øvrige kvaliteter. Jeg drømmer stadig om et sofabord ud af en Lancia V4 – men det bliver godt nok ikke ret stort.

    3

    5

    Så helt acceptabelt, at Berlinaen er langsommere end coupéen, for i praksis er forskellen ikke stor og i virkeligheden har jeg altid syntes, at Fulviakørsel også var lidt hævet over det med fart: Det er så værdig en vogn, at fart er noget sekundært, og det handler om kørslens øvrige aspekter. Jeg havde den lige oppe på 120 km/t hvor maskinen summer med 4000 omdrejninger i minuttet, og ligesom jeg huskede det fra Coupéerne var det en fin og uanstrengt marchfart.

    Om noget føjer Berlinaens højere komfort og mere adstadige visuelle fremtoning et nyt element til Fulviakørslen, nemlig en særlig dualisme: Den kan vitterligt køres ligeså meget som en sportsvogn som en Fulvia coupé, og det giver stor tilfredsstillelse, når man lader motoren rotere, karburatorerne vræle, forhjulene bide, og man bliver imponeret af bilens soliditet, greb og balance. Men man kan også køre den som den limousine, den også er: Affjedringen støder ikke, motoren protesterer ikke, alt er lydefrit, der er luft, plads og Lebensraum og en helt ualmindelig fornemmelse af overskud. Men under gevandterne ligger stadig en sportslig åre, og sammensætningen er slet og ret ærefrygtindgydende.

    To fornøjelser.

    To fornøjelser: Fulvia coupé forfulgt af Fulvia berlina.

    For åbenbaringen var, at Berlinaen havde alle coupéens kvaliteter i overflod. Bremser og styring led sjovt nok ikke under vægten, så man kunne sagtens dyrke selve kørslen i samme grad som i den mere sportslige coupé, også i sving. En medvirkende årsag til det var gearskiftet: Det er samme femtrins gearkasse som i coupéen, komplet med førstegearet nede til venstre og tætte spring imellem gearene – men også det fungerede bedre i Kristians bil end i de andre Fulvia jeg har prøvet. I min egen Fulvia rangerede jeg gearskiftet lige under min gamle BMW 2002’s gearskifte, men i den hvide Berlina var det bedre endnu.

    Kvaliteten var et gennemgående mønster i denne Fulvia Berlina: Jeg har prøvet andre gode 1,3S-motorer – men denne gik bedre. Jeg har kørt andre gode Fulvia Coupé-undervogne – denne var bedre. Og så er der kabinen i Berlinaen, der bare er klasser over coupéerne. Det er næsten tabu at nævne det, men faktisk er en Fulvia Coupé jo ret spartansk indeni. Pragtfuldt indrettet og skøn stil og høj kvalitet – men min havde for eksempel gummimåtter i bunden. Og simple sorte vinylsæder. Berlinaen rettede op på dette og dens rå mængder af blåt velour løftede den op i en anden sfære. Som træmand havde jeg selvfølgelig gerne set dette varme og traditionsrige element bevaret, men i Berlinaen veg det for moderniteten – og hvor den kabine dog fungerer godt. Jeg har sjældent følt mig bedre tilrette, ja, mere hjemme end i den hvide Fulvia Berlina.

    Sotto voce in blu.

    Sotto voce in blu.

    Så for at gøre en lang historie kort: Kristians Lancia Fulvia Berlina er den bedste Fulvia jeg har kørt, og den erkendelse var en åbenbaring. Ikke mindst fordi den firedørs Fulvia samtidig var den mest anvendelige, og med sin længere akselafstand og gode komfort sagtens kunne fragte fire voksne. Og så var den billigst, for at det ikke skal være løgn. Ja, jeg sad næsten og fortrød, at jeg ikke var hoppet på den brune Berlina i Padova i sin tid, for bag rattet af denne gik det op for mig, at en Lancia Fulvia Berlina er et overmåde klogt conneisseurvalg.

    Men hør, dét kan vel ikke være konklusionen på trilogien (“for så vil jeg have mine penge tilbage”, hører jeg nogle brokke sig…)? Nej, det er det heller ikke.

    Lad os lige huske tilbage på, at trilogien startede med en Maserati Mexico og del to var en Lancia Flaminia. Begge var jeg syg efter for al deres kondensat af italienskhed, fuldblod og lækker teknik. Og begge er dyre, hvilket er ret ærgerligt, hvis man nu kan lide den slags.

    Her kommer konklusionen så: Man får ligeså meget italienskhed, fuldblod og lækker teknik i en Lancia Fulvia Berlina. Uden overdrivelse.

    Man får det bare til til en brøkdel af prisen. Dét var den virkelige åbenbaring efter at have prøvet de tre pragtbiler, og min optimisme og livsglæde steg betragteligt efter erkendelsen: Vores dejlige hobby er selv for dem med en udsøgt smag grænsende til det elitære stadig demokratisk i sin natur og mulig for de fleste at være med i. Hvis man lige tænker lidt ud over det sædvanlige, så kan man altså få en firepersoners fuldblods sportsedan-undskyld-Berlina, der er multianvendelig, sjov at køre og teknisk, historisk og identitetsmæssigt noget ganske særligt.

    Forza automobili!

    • På “given foranledning” har genlæst denne udmærkede artikel, og min egen kommentar dertil. Jeg vil gerne revidere min holdning, her fire et halvt år senere. Det er Kristian, der har ret. Ud med påfugle fjerene. Ind med praktisk og stilfuld kvalitet. Eller også er jeg bare blevet gammel :-)

    • Du er bare blevet klogere, @vincenzo, og det er ingen skam.

      Husker stadig denne skønne vogn med varme følelser. Mmm. Og konklusionen holder også stadig. Det er så skønt at være et retromedie!

    • Jeg syntes dog at hvid tenderer det flamboyante :-)
      Så grå og diskret til mig, tak. Vi ses derude.
      Selv “musegrå” lyder godt på italiensk: Grigio Tor di valle

  • Hvis alle er enige, så er der vist ikke en debat, Ryhl. Men der er vel næppe fare for, at vi er enige alle sammen: Vi er trods alt ude i et felt der minder om at definere hvad der er kunst.

    Det kan for pokker […]

  • Debatten er god og langt fra ligegyldig. Det er det udenom debatten, der er træls.

  • Hold op med det der, Pryds: Jeg hørte det igen her til aften, da vi stod i lag for at beundre en Duesenberg på Kalø – “den er dyr”, var der et geni der oplyste.

    Det der med “at lette”, The Real Stig: Jeg har […]

  • Originalpolitiet idømmer eftersidning til The Real Stig: http://www.viaretro.com/2011/10/den-anden-amx-teagues-talent/

  • “procar billedet forekommer mig noget animeret” – @LarsN.

    Ja føj, det var det sørme også. Det er nu behørigt fjernet og erstattet med et rigtigt foto.

  • Med kun lidt over en meter i højden var den enestående BMW M1 alligevel nok den bil, der ragede mest op i mængden af de mange fine biler på årets træf på Herlevgaaard.

    Claes Falkentofts havefest på Herlevgaard var igen fint besøgt af biler af en utrolig bred observans, og vi vender tilbage med en mere fyldestgørende reportage i et kommende indlæg. Selvom der var mange fine biler var der een der i særlig grad fik opmærksomheden. Og sjovt nok har modellen aldrig været rigtigt registreret på min personlige radar. BMW M1 har altid været lidt anonym og steril i min optik, men på Herlevgaard stod den sammen med mere ordinære biler og så var det tydeligt, at det er en blændende vogn med masser af kvaliteter.

    bmw_m1_herlevgaard-3Jeg kan nu se, at de diskrete linier fra Giugiaros pen er visdomstreger og er blevet endnu bedre med tiden. M1 er på trods af den tids kiledesign ikke så avantgarde som sin medsøstre i den disciplin, men derimod elegant og stilfærdig og virker frisk i dag. Den udstråler ikke vildskab, men derimod et indhold af velovervejet ingeniørkunnen.

    BMW M1 har altid levet en lidt tilbagetrukket tilværelse

    BMW M1 har altid levet en lidt tilbagetrukket tilværelse

    ...men i det rigtige selskab og fra bestemte vinkler kan M1 nemt være brutal at se på

    …men i det rigtige selskab og fra bestemte vinkler kan M1 nemt være brutal at se på

    Vi var mange, der var benovede over M1, ikke mindst var det overraskende, at vi fik den at se på Herlevgaard – helt fri for de pretentiøse kulisser, den normalt bliver præsenteret i ved de store udstillinger rundt omkring i Europa. Og det klæder altså BMWs supercar anno 1978. I vores gruppe på Herlevgaard var der ikke megen viden om BMW M1 og det var tydeliggjort da een mente , at M1 måske betegnelsen for højden på vognen. Vi kunne dog stykke sammen til et produktionstal i omegnen af 400 styk. I virkeligheden blev der produceret helt nøjagtigt 453, hvoraf de 30 var reserveret til en særlig klasse i motorsport. Klassen hed Procar og kørte som opvarmning forud for Formel 1-løbene. Kørene var de fem bedst kvalificerede kørere fra Formel 1 og som skulle køre mod et felt af 15 private teams. I to år kørte Procar med Niki Lauda som første vinder og Nelson Piquet som vinder året efter.

    BMW M1 Procar serien 1979

    bmw_m1_herlevgaard-1

    M1 på Herlevgaard. Vognen skulle være restaureret. For mig så det arbejde ud til at være udført så flot, at den fremstod som en velplejet bil fra 1978.

     

    bmw_m1_herlevgaard-4

    Tysk ordenssans, og helt uden de store armbevægelser. Reserverhjulet var dog den lækreste “space-saver” jeg har set.

    En række spørgsmål blev dog ikke helt præcist besvaret. Var M1 undermotoriseret? Hvad var helt præcist forholdet mellem BMW og Lamborghini? Og er M1 BMW’s eneste forsøg med centermotor i en bil der kan købes for penge?

  • Nu står der igen ord som “forbudt” og “anarkist” og “tvivlen”. Men Torino Charteret er ikke en lovtekst. Det er nogle rammer for at definere hvornår et køretøj er historisk.

    I kan i princippet gøre lige hvad I […]

  • Nå, på denne skønne helligdag skal vi lige have Ryhls kæphest på banen igen – fint nok, den er også ved at være historisk.

    Så jeg tager den lige for Arveprins Knud: “Original” er et absolut begreb, der ikke […]

  • Jeg er på Dennis’ hold omkring samtaler der indledes med prisen. Selvom det nok er venligt ment, har jeg altid syntes at resten af samtalen forblev kedelig. Hvis det er indgangen til en dialog undgår jeg den […]

  • Det er nemlig en dejlig bil, ja – og en sjov idé med en Torino-pokal.

    Men jeg har nu ikke skrevet, at den er et unikum, Thunderbird, for det fremgik ikke af historien om den er det – uanset at jeg kan regne […]

  • Så vidt ViaRETRO ved, så findes der faktisk ikke nogen ærespræmie fra FIVAs side. Men lad os fortsætte den gode debat afledt af Motorhistorisk Samråds indlæg i Lørdags Matiné Nr. 76 med et eksempel på en mand og en bil, der KUNNE vinde en ærespræmie – for at leve op til en væsentlig del af charteret.

    Det glæder mig, at der var så god debat om Torino Charteret efter lørdagens Matiné. Men ærgrer mig, at der var så meget fokus på undtagelser, huller i osten og ikke mindst (u)retfærdigheden og økonomien på tværs af alle mulige og umulige samfundslag og deres nye og gamle biler. For hvad er det lige charteret handler om?

    Det står fornuftigt nok som noget af det første i teksten:

    The aim of this Charter is to preserve and safeguard the history of vehicles
    including their engineering, form, functions and documented histories and their
    many and diverse relationships with society and social environments.

    Og det er altså dét, der er det vigtige: Af bevare historien. Det kan man gøre på flere måder, og resten af Charteret handler blandt andet om disse måder og der er egentligt nok at diskutere: Jeg regner ikke med, at vi er færdige – eller bliver færdige. Og det tyder de indledende diskussioner heller ikke på.

    I øvrigt er det jo et internationalt Charter, hvorfor jeg vil mene at en dansker, der køber og bevarer en Mazda Cosmo (der blev nævnt som eksempel i går – på en bil, der ikke skulle have noget med vores danske motorhistorie at gøre) har ligeså meget ret og ansvar at påtage sig som en tysker. At danskerens (danske) interesser så varetages af Motorhistorisk Samråd og tyskerens (tyske) interesser af Deuvet er en anden snak. De to organisationer vil cirka det samme – i det store billede. Og begge læner sig op af Torino Charteret. Læs det nu endeligt i sin helhed, længere er det altså ikke – find det hér.

    Men måske hjælper det, hvis vi går væk fra det store billede og kigger helt konkret på en mand, der har gjort et meget konkret – og pænt stort – stykke arbejde for at bevare noget motorhistorie? Ja, måske. I hvert fald mødte jeg sådan en mand på Wedelslund i torsdags.

    Der er ikke mange førstegenerations-Corollaer tilbage - "aflukkeligt handskerum" eller ej.

    Der er ikke mange førstegenerations-Corollaer tilbage – “aflukkeligt handskerum” eller ej.

    Helt specifikt havde han renoveret en Toyota Corolla Coupé 1200 Sprinter fra 1970. Totalt. Fra ende til anden. I en meget gennemført standard. Og nu stod den røde coupé så der på Wedelslund Gods’ græsplæne, der blev besøgt af alle de andre chauffører i de over tusind biler og yderligere cirka fire tusind gæster. Den blev beundret en del, og jeg kan næppe have været den eneste, der aldrig havde set en før. Og den stod, så vidt jeg kunne vurdere, fuldstændigt som den den oprindeligt ville have forladt Toyotafabrikkerne.

    Men her var een: Perfekt renoveret og bevaret for eftertiden.

    Men her var een: Perfekt renoveret og bevaret for eftertiden.

    Dét er bevarelse af historien. Og vel at mærke et stykke af den, som ikke ret mange andre har gjort sig den ulejlighed at arbejde for at bevare. Dén mand og den bil skal, udover hæder og ære fra os andre bilentusiaster, også have nogle konkrete fordele ud af sit arbejde. Lav vægtafgift og lav forsikringspræmie og lov at køre hvorhen han vil virker næsten som for lidt: Bilen var et rullende museumsstykke over japanske biler, som de var dengang de første gang viste sig på vores breddegrader.

    Så vidt jeg kunne se var han ingen steder forfaldet til “forbedringer” eller moderniseringer. Selv den “store” motor på 1166 kubik i Sprinteren måtte dengang nøjes med fire gear. Oliefilteret var et originalt fra Toyota. Navkasplerne lignede skraldespandslåg, nøjagtigt som de skulle. Bilen var en bar cigar hele vejen igennem.

    Men en lækker cigar. Og ejeren Karsten var sig sit ansvar bevidst: Siden renoveringen fra 14 år siden havde han kørt over 40.000 kilometer i bilen. Det var gået stort set sporløst hen over den, og den var en af de flotteste biler i parken. Jeg var imponeret og Karsten burde have Torino Charterets hæderspræmie.

     

  • Roadstersalget halveret er en reel krise og analysen har muligvis fat i noget af det rigtige. Men den gælder jo heldigvis kun nye biler, og derfor er hverken Søren W eller jeg ramt: Og Mark Webber ville sikkert […]

  • Og den er stadig lækker: Utroligt som nogle ting aldrig forandrer sig!

  • Nemlig. Men nyd også lige bygningen, skjorterne, sekretæren…

  • @Ryhl skriver “Nu får jeg nok skyld for at være klassiker og veteran-fjendlig, miljø-hystade og diverse …”

    Nej det mener jeg ville være urimeligt i hovedrystende grad. Du har da om noget bidraget til den […]

  • Hej Kai.
    Jo du kan helt sikkert få prioriteret denne funktion op. Sagen er, at dem der skal rette denne irriterende fejl, er dem som har lavet vores Forum plug-in. De er klar over fejlen, men intet er sket endnu. Jeg har netop skrevet til dem i forventning om at sagen måtte nyde fremme.
    Jeg holder fokus på sagen og vender snarest tilbage.

    Søren

  • Hent mere