Medlem Claus Ebberfeld

Virkelig (gange 5!) spændende bil i meget flotte farver. Og de hjul….de er bare SÅ lækre!

Den er megaflot, tænk at den er fra 1952!
Enig, prisen er der ikke noget at sige til.

Men jeg er glad for jeg blev lukket ind i Klub ViaRETRO inden adgangskravet blev sat så højt!

Krav og krav, @ole-wichmann: Nu er der jo rigtigt meget, der kan fungere – jævnfør ViaRETRO-mottoet om at enhver klassiker er bedre end ingen klassiker. Men når det er sagt, så har sjældenhed altid haft sin egen appel i min bog. Og her bliver det ikke bedre!

Hjulene havde jeg egentlig ikke lagt meget mærke til, @skaanning, men nu du siger det kan jeg godt se at de er med til at fuldende dens rene design (rene, bortset fra fronten…). Og måske endda trække nogle tråde over til amerikansk bilkultur også? For med sin lave taglinie ligbner den jo næsten en top-chopped coupé!

A beautiful and elegant car – except for the very unsubtle front treatment. I hope the new owner uses it and shows it in public at least occasionally.

Vidunderlig bil, den 808XF. Men der var Ford slet ikke, som Claus skriver. Alligevel ville Ford have en coupé, og endte med to nogle få år efter: Thunderbird og Continental Mark II.
Selvom bønnetællerne forsagede 808XF, gik det alligevel galt for dem med Continental Mark II – den blev en gedigen fiasko, uagtet at Continental Mark II var meget mere amerikansk i det.

Har kørt rigtig meget i både 155 og en 156 begge med 2.0 motoren.
156 var et stort spring fremefter og på stort set på alle målbare parametre var 156 en 155 overlegen. Jeg vil også mene den var skruet bedre sammen end en 155, men her efter knap 30 år, så kan de lidt flere elektriske ting i en 156 nok drille mere end en analog 155.
Lyden i en 155 var dog en 156 overlegen.
På en snoet landevej var begge biler fantastisk underholdende men 156’eren formåede også at være komfortabel på lange motorvejsture.

Ville gerne eje begge biler i dag, det er en type biler der stort set ikke bliver lavet mere – det marked er desværre overtaget af 2,5 ton tunge SUV’ere.

Jeg ved ikke meget om 155 og 156, men hvad angår design er 155 taberen i spillet. Bagenden er meget tung og forenden alt for spinkel og klejn. Man sidder og venter på, at den vælter bagover…
Kileformet? Nej, bare en virkelig stor mås og et lille frontparti. Sikkert fint for nogen. Dog ikke mig.

4 stk. 156 – 0 stk. 155 – need say no more – JOP

I ran a 156 2.5V6 for two years from new between 1998 and 2000 – it looked fabulous in Azzuro Nuvola and drove beautifully, except it broke down 8 (yes, eight) times in two years, causing me to hand the keys back and buy a BMW 520i Touring which performed faultlessly. I was so disappointed with the Alfa – my first and still only Italian car – but having recently seen a beautiful GTA in a metallic red, I started thinking it would be interesting to try one again some day.
As for the 155, I haven’t driven one but compared to the 156, it looks like it was made of Lego, but definitely a wedge…

@tony-wawryk, to Danes LEGO is a definate positive word :-). As opposed to that those statistics of the 156 are absolutely horrifying! Now the big question is: Will it be better 20-25 years later? The optimist in me says “of course: Someone will have fixes the issues”…

Lækkert, @uffe! Det er så vidt jeg kan se en anden blå (metallak, ikke?) end den lyseblå jeg mente, og så er læderkabinen sort. Og så er det jo i øvrigt en stationcar. Men OK, den er nu også flot, bare ikke helt på niveau med berlinaen.

Nu kan jeg sjovt nok kun finde min drømmekombination som modelbil: Hvor sigende er det lige?

@ce yes, I would agree that LEGO is generally a positive word, just not in car design…7 of the breakdowns were electrical failures, the last one – and the straw that broke my back – was the power steering pump failed, fortunately while I was leaving the office car park and not while on my Amsterdam ring road commute…
I, too, would imagine that – a bit like the Triumph Stag and Rover SD1 – that surviving examples have had the problems fixed by now.

240’000 km i 156 2,0 og 160’000 km i 156 GTA fra 1998 til 2023 – helt fantastisk

Jeg har haft 155 1.8 2.0 q4 og v6 også 156 1.6 1.8 2.0 Jts og v6 Men idag er det en Alfa Romeo 75 v6 3.0 som holder i garagen og den bliver brugt hele året Men har ikke det store kørselsbehov som pensionist Min Efutura cykel klarer alle småture og det uanset vind og vejr

@tony-wawryk, today I overtook the horrible newest Hyundai Santa Fe, that DOES look like it is designed out of LEGO. And no, it doesn’t work, so I guess you are right.

Fra 60.000 DKK
Fiat X1/9, men så skal man nok forvente lidt pladearbejde.
Rover 3500
TR7
Golf I
Matra (Murena eller Bagheera)
Subaru XT
Fra 80.000 DKK
Lotus Elite/Eclat/Excel med hjemmearbejde
AR GTV

Ahja, jeg ville faktisk have haft en Matra Murena med i galleriet, @the-real-stig: Den tæller også som kileform i min bog. Og er på min liste. Rover 3500 har jeg haft og mener det er som ottecylindret er en virkelig lækker vogn med masser af værdi for pengene – men kileform har jeg faktisk aldrig set den som. Er den det?!?

@hc, den Pontiac Firebird mener jeg faktisk er mere sæbeform end kileform, og det er i hvert fald ikke dén, der holder mig vågen om natten! Men Coupé Fiat, det er straks et andet spørgsmål – er dén kileform?!?

Solgte min kones Alfa Romeo GTV JTS sidste år!
Modellen med Twin Spark motor kan købes for en rimelig penge!
Det er da en kileform!

Alfa 33
Linea dell’auto. Stile dell’uomo

Nu med billede…

Det må da blive et Marcello Gandini-design. Er vi ikke enige om, at det var Gandini, der opfandt Wedgeshape – eller ihvertfald fik det udbredt? Tænk lige på Alfa Romeo Carabo og Lancia Zero. Så bliver det ikke mere Wedgeshape.

Når du ikke har råd til en Lancia Stratos, kommer en Fiat X1/9 tættest på. Men lidt tuning kan du faktisk få en kvik bil ud af en X1/9. Da Fiat X1/9 Abarth deltog som prototype i rally i 1974 bankede den Lancia Stratos.
Skal jeg se bort fra Gandini er jeg også vild med Fiat X1/20 (undskyld – jeg mener Lancia Montecarlo) og Matra Murena.

Så frisker vi lige op med et foto af Stradale og Prototipo

@tocoman, vi er ret enige: Gandini var et geni, og Carabo er en af de få biler, jeg nogensinde er faldet fysisk på knæ for. Og X1/9 kan RIGTIGT meget af det samme – og når man tænker på prisen, så bliver det jo helt surrealistisk lækkert! Dén er på min liste.

Hvorimod, @mortenG, teksten “Linea dell’auto. Stile dell’uomo” er helt vanvittigt oversolgt i forhold til dén Alfa Romeo 33. Men det er en lækker grafik :-).

Maserati Merak er et godt bad, synes jeg. Favoritten er dog klar en Beta Montecarlo. Fantastisk bil til rimelige penge.

Bad = bud🙄

Designet på den oprindelige Lotus Esprit kan efter min mening ikke forbedres!
Selv 50 år efter sin debut ser den stadig moderne (tidløs) ud!
Har haft fornøjelsen af at eje to af disse fantastiske køretøjer!
En 1979 S 2 Commemorative no 005 i venstrestyret udgave! Købt i Tyskland. Bilen havnede senere i Schweiz ! Told & skat var ret krævende i deres afgiftvurdering!
Os så en af de første Esprit Turbo, Calypsorød !
Den blev hentet i England, men havnede senere i Tyskland! Told & skat var totalt umulige!

Her kommer Turboen!

Hvis de holder sig til at arbejde med modellen fra 94 og frem, så er der nærmest kun tale om at føre bilen tilbage til noget som designeren havde i tankerne, så ja tak herfra. Og ja tak til én af de originale og/eller en senere turbo!

Det kan kun blive serie 1. Ingen dumme spoilere, ingen guldfælge etc. Den absolut rene stil. DET er SÅ fedt!
En halv million pund er meget. Man kunne jo legende let finde en serie 1 og få en lotus-ekspert til at skille bilen ad i atomer og så genopbygge den med nødvendige forbedringer (sikkert mange!) på de punkter, hvor bilen havde sine svagheder og ringe kvalitet. Så havde man en pålidelig bil med et overjordisk design. I min bog ikke en resto, men snarere en “hvis-de-bare-havde-vidst-bedre-dengang”-version af bilen.

Sådan en Turbo Esprit er også lid en drømmebil hos mig, og har klikket et utal af gange på de 3 biler som også nævnes er til salg i DK lige nu. Men……. Jeg kan simpelthen ikke se gennem fingre med det indtræk, som var så populært hos Maserati, Lotus, De Tomaso etc. i 80’erne. HVORFOR skal det folde sådan. Det ser i mine øjne ganske forfærdeligt ud, og det alene vil desværre afholde mig fra nogensinde at eje sådan en vogn. Jeg vil ikke kunne leve med det. Men hvor er den smuk udefra. Nej, så holder jeg min nok til mine 2 tyskere. STRAMT læder i hele kabinen. Ordnung muss sein ! :-)

Når resto mod holder sig i skindet og ikke vil fremhæve mere end dyderne i 25 års produktion med V8 turbo og den jomfruelige form fra S1 – nogle vil måske endda sige Giugiaro Kiwi pga. den manglende sidelinie.
Den kommer dog også med nogle svagheder. Det bliver svært at fastholde de elegante linier, når testkørsler vil afsløre behovet for meget mere køling. Lad os se.
Fraværet af sidelinien er også en mangel. Den blev i sin tid dikteret af Lotus’ produktionsmetode, og er skillelinien mellem over- og underformen. Også den lykkedes det Giugiaro at integrere til perfektion. (Noget der ikke helt lykkedes Stevens senere).
Den har ud fra informationerne stadig Renault gearkassen. Den var/er akillessenen ifht. motorens ydelse.
Den nye Esprit vil også nyde godt af lidt sound engineering. Den gamle V8 lyder som en pose LEGO-klodser.
Nå. Efter lidt eftertænkning. Jeg beholder min ’85 Turbo Esprit – nu på ottende år.

@heine-carnut.hansen, jeg skal bare lige være HELT sikker: Du mener det der ruflede læder, ikke? I så fald er jeg ikke helt enig, og i en Maserati synes jeg det er decideret lækkert.

Men når det er sagt: I en Esprit er der intet der overgang det helt tidlige og ret enkle interiør med de ufatteligt funky stofsæder – og det er præcis det allerbedste ved den der restomod, at den har fået en moderne udgave af det! Hvis jeg skulle slippe en halv million pund for den, så ville jeg dog insistere på at få rigtige instrumenter…

Helligbrøde. Giugiaros oprindelige design holder stadig. Nej tak til plagiatet.

@ce – Ja, det ruflede, foldede eller hvad man kalder det er præcis det jeg mener. Det falder bestemt ikke i min smag. Og så er det ikke engang så “slemt” i Esprit som det er i Maserati og de senere De Tomaso Pantera .Nej, så hellere det super funky interiør som du selv nævner i S1 modellen, som den der står ved Haaning. DET er lækkert 🤩 Men smag er jo heldigvis forskellig.

Det som Holm siger.

Formel 1 bilen er nok uden for rækkevidde, så jeg tager Clio Williams tak.
…eller hvis der er træmodeller, de er cool.

Tak for indsparket fra den virkelige verden, @batman. Ja, jeg er med på, at man med de to kontrete danske biler ikke sammenligner lige for lige, men jeg har også selv tænkt tanken – om ikke den gamle Cabriolet klarer sig fint nok uden turbohestene, så turen i syden bliver frisk nok. Det tænker jeg – og så bliver prisforskellen mindre.

Men det er klart at har man sagt SAAB. så må man også sige turbo.

Dejligt med noget SAAB skriv. Den første er selvfølgelig allerede et eftertragtet ikon men jeg tror egentligt jeg ville hoppe frem til en 93 turbo cabriolet som flere gange vandt priser i USA, de elskede modellen især i akademikermiljøerne.
Den er godt nok skøn i rød men en brun kaffefarve har jeg engang set den i det spiller.

@hp-thygesen, Finland: Der var vores familie-240 i sin tid også produceret til. Fremragende varmeapperat! Finske cabrioleter må være det bedste?!?!