• Til orientering har jeg tilladt mig at importere diverse kommentarer fra Facebook, da diskussionen der var relevant.

    Tak for linket, Claus Hagstrøm. Det er imidlertid kun en firecylindret 100 og heller ingen […]

  • Thorstein Jørgensen, den med “Det er jo som sådan ikke et problem at vinde, når man bare kan kaste det nødvendige beløb på bordet,” har mange store fabrikanter spildt milliarder på: Man kan ikke BARE købe sig til […]

  • Den gamle talemåde gælder stadig: Efter Audi TRETTENDE sejr i Le Mans må selv den mest bittersure stodder indse, at tyskerne kan et-og-andet når de bliver sluppet løs på La Sarthe. Straks efter fik jeg lyst til en Audi.

    I år måtte Audi endda kæmpe for det mod både Porsche og Toyota, heller ingen årsunger i den franske klassiker. Alle tre havde føringer i forskellige faser af løbet, og der var faktisk reel spænding om udfaldet. Til allersidst gik det som det plejer, og Audi trillede i ensom majestæt rundt som nummer et og to – overlegent. Det var ikke bare deres trettende sejr, det var også trættende. Og det er slet heller ikke på grund af sejren i Le Mans, at jeg gerne vil have en Audi.

    Audi slog Porsche. Jeg fatter heller ikke, at die Zuffenhauser ikke brugte Martini Racing-bemalingen, men dermed er de selv ude om det: Den så frygtelig ud - og 919?!?!   Primtal kan kun vinde med tolv cylindre.

    Audi slog Porsche. Jeg fatter heller ikke, at die Zuffenhauser ikke brugte Martini Racing-bemalingen, men dermed er de selv ude om det: Den så frygtelig ud – og modelbetegnelse 919?!?! Primtal kan kun vinde med tolv cylindre.

    Næ, min største anerkendelse af Audi kommer af, at teamets mekanikere gav stående applaus, da den sårede Porsche i løbets afsluttende fase kørte ud på banen igen: Audi vil faktisk gerne udfordres. Det var en anelse overraskende (for mig, i hvert fald) at Toyota var med så langt fremme, og jeg havde sat mit håb til Porsche. Med fjorten sejre på Le Mans (NOTE: Det korrekte tal er seksten, for hvilken fejl motorsportshistorikeren Morten Alstrup har lovet at straffe forfatteren med slag af våde sammenrullede raceprogrammer – se kommentarerne herunder) ved de alt om at vinde der, og endelig endelig var de tilbage med en bil, der kunne gøre det igen. Jaja, jeg ved, at de aldrig var væk med 911’eren, men det er noget helt andet, som vi måske kan tage en anden gang – her taler jeg om sejren i classement general.

    Nu ved Audi selvfølgelig næsten ligeå meget om Porsches meritter på Le Mans som Porsche selv, og inden årets løb havde de faktisk lavet denne lille video:

    https://www.youtube.com/watch?v=_3u_14CXSDg

    Flot, ikke? Allerede dér havde Audi fået bonuspoint fra mig, og mekanikernes gestus i de afsluttende timer viste, at det ikke var tomme ord og PR-bravalder. Porsche og Audi havde haft en god kamp, og mellemklassebilproducenten fra Ingolstadt havde slået sportsvognsproducenten fra Zuffenhausen, og de viste dem respekt og takkede for kampen. Jeg og mange andre ønskede os af sikkert mange årsager udfaldet anderledes – men uanset hvad, så KAN Audi altså ikke klandres for at være bedst på Le Mans.

    Mange har tilsyneladende glemt det, men de første seks Audi-sejre på Le Mans skete med benzin-V8'ere. Den pæneste Audi i de år var denne.

    Mange har tilsyneladende glemt det, men de første seks Audi-sejre på Le Mans skete med benzin-V8’ere. Den pæneste Audi i de år var denne.

    Sjovt nok er mange nidkære bilentusiaster (fuldstændigt uvidenskabeligt men dog med hold i en del observationer på ViaRETRO over tid vil jeg endda påstå, at de særligt nidkære er dem med italiensk, britisk eller fransk forkærlighed) netop småmugne over, at Audi vinder igen og igen. Nøjagtigt ligesom de skuler til Audis salgstal og den status, som mærket har indtaget på det danske marked. Præcis hvad den status er kan vi selvfølgelig diskutere, og jeg mener i hvert fald at Herr boganmelders Westergaards passus fra den glimrende anmeldelse i går om at mærket er endt i luksusklassen er skudt helt over målet. “Øvre middelklasse” er dog heller ikke at kimse ad – særligt ikke, når man sælge en hulens masse biler i den klasse.

    Og det gør Audi – og resten af VAG-gruppen også, faktisk, hvormed det sætter sig som en dominerende spiller på hele middelklassen. Bogstaveligt talt. Men kan man klandre dem for det? Vel kan man da ej. De gør noget og laver noget, som kunderne vil have – og det har de gjort længe. Med den trættende Le Mans-sejr er selv jeg ved at være overbevist, og nu vil jeg gerne ha’ en.

    Diesel? Nej, tak, det giver bøvl med dyserne og lyden. Turbo, nej, for pokker, en ting mere, der kan gå i stykker. Baghjultræk? Helst ikke, for i Audis verden kommer det kun i quattropakker, og dermed mere, der kan gå i stykker. Elektronik? Ikke efter at Tom K stoppede og lavede en “reboot” midt ude på banen.

    I stedet er der tre kandidater til min analoge Audi:

    DKW F11/F12
    NSU Ro80
    Audi 100 Avant

    F11_63

     

    NSU Ro80

    Sure bitre mænd vil muligvis afvise de to første som ikke rigtige Audier – og det vil de have ret i, selvom familieslægtskabet er i orden. Men OK, det er lidt snyd, og kun den tredie kandidat er i virkeligheden en ren Audi. Men så meget des bedre for det: 100’eren af netop denne generation (anden, som man vil vide – og den kom i 1978) var vel den bil, der først løftede Audi ud af den middelmådige middelklasse og op i den øvre, og den solgte som varmt brød en søndag Le Mans-morgen. Den blev første Audi, der blev bygget i mere end en million eksemplarer – og den første med de femcylindrede motorer, som mærket senere blev berømt for. Sin generation tro kom den med velour og lækre metalgrønne farver og femmeren kunne faktisk fås med karburator. Min skal være en Avant, en slags tysk Rover SD1, bare mindre køn og mindre problematisk.

    Mere Audi behøver jeg ikke. Jeg vil ikke udelukke, at jeg kunne finde på at sætte et klistermærke på ruden ved siden af ViaRETRO-mærket, hvor der stod “13-facher Le Mans-Sieger”.

    ViaRETRO bonusinformation: Grafiktypen nederst hedder på tysk “eine Zeitstrahl”. Sådan!

  • To gange hipster-SAAB på fælgfronten: http://www.viaretro.com/2014/01/er-sort-stal-virkelig-det-nye/

    Og ja, jeg kan lide dem begge.

  • Det er dælme smart, Oktan – nu kan jeg også se Le Mans (efter at have været ude i virkeligheden hele dagen). Men der er noget galt med lyden, der kommer bare sådan en hylende hvid støj fra de førende biler. Og den […]

  • XJ12 var jo verdens bedste bil i 1973: http://www.viaretro.com/2008/12/kommentar-40-ars-f%C3%B8dselaren-xj6/.

    Men jeg kunne nu sagtens “nøjes” med en SWB 6’er.

  • En XJ6 er ingen grim ælling…

  • Jeg har heller ingen direkte erindringer om Velo fra dengang, udover at den var decideret kikset ligesom alle andre knallerter, der ikke var modelleret over den traditionelle motorcykelskabelon. Men det var […]

  • På sin vis er jeg ikke uenig, JOP – hvis man SKAL vælge, og kun må vælge én bil, så kunne det meget vel blive en coupé. Men så skulle det i min verden være en noget større coupé end en Fulvia, herunder med fuldt […]

  • Jeg holder meget af talemåden “to finish first, first you must finish”.

  • Fordi hun er billigere, Claus Hagstrøm…

    …eller alvorligt talt, fordi man jo kunne tænkes at have lyst til at invitere nogle med om på bagsædet. Dér er der ikke megen spas at finde i en Fulvia coupé – men i […]

  • ThumbnailJeg er en stor fan af pålidelighed, især i mine egne biler. Men hvad hvis det gælder motorløb som en tilskuersport?
    !–more–

    Nu har ViaRETRO på det seneste brugt en masse spaltemillimeter på at skrive om, at […]

  • Tak for uddybningen fra ejeren, som måske forklarer noget af den fine fornemmelse ved bilen: At den slet ikke er renoveret, men bare HOLDT. Usandsynligt flot, må man tilføje.

    I den udstrækning det nu lader sig […]

  • Jeg tænkte på de nybyggede M1’ere, som Herluf nævnte. Det er jo en kendt sag, at der bliver bygget “nye” racere, det sker jo også med Lola, GT40 og Lotus. Men nye gade-M1’ere tvivler jeg lidt på bliver lavet […]

  • Tredie del af ViaRETROs utroligt langmodige trilogi, men nu er den her: Det handler om en dag med en Lancia Fulvia Berlina, der tog mig med storm. Og pludseligt gav Sørens postulat fra for længe siden mening: Coupéens tid er ovre. 
    “Jeg har jo andet, jeg kan køre i, så du kan bare låne den en dag”. Omtrent sådan faldt ordene, og jeg sagde jatak. Det gjaldt Kristian Boyes hvide Lancia Fulvia Berlina fra 1972, og der var intet at betænke sig på.

    Bare lige for at slå det fast: Personligt elsker jeg stadig coupéer, men jeg er jo også stadigvæk bagstræberisk konservativ. Omvendt har jeg indenfor de seneste uger haft to utroligt gode køreoplevelser i to afsindigt forskellige berlinaer, Michaels 1973 Citroën DS (mere senere…) og Dottore Lundems 1970 Alfa Romeo Giulia. Og så var det jo passende nu at løfte sløret for en af de største berlina-åbenbaringer jeg har haft i nyere tid.

    Ja, jeg bruger konsekvent den italienske benævnelse, thi oplevelsen fandt sted i et ærkeitaliensk vogntøj af mit yndlingsmærke over alt andet (end Maserati…), nemlig Lancia. Jeg elsker Italien, så er det sagt: Maden, vinen, geografien, klimaet, kulturen, arkitekturen og jeg kunne blive ved, men det er ikke fredag endnu. Og jeg elsker Lancia, som efter min bedste overbevisning er et mikro-Italien på hjul. Jeg har haft fornøjelsen af at prøvekøre nogle stykker, hver især pragtfulde eksemplarer fra den italienske fabrikant. Lancia Flavia Coupé, Lancia Fulvia Coupé, Lancia Flaminia Coupé. Perler. Og man aner en tendens: De er alle coupéer. Jeg ved ikke, om det er hønen eller ægget, der har gjort det blev sådan. Ligemeget, for jeg nød alle tre.

    Lancia er i toppen af mit hieraki.

    Lancia er i toppen af mit personlige hieraki.

    Jeg har også haft fornøjelsen af at eje en selv. En kort periode. Trods det flygtige bekendtskab (jeg spekulerer nogle gange på, om jeg mon ikke har kørt mere i andres Fulvia Coupéer?) har ingen af mine andre biler igennem tiden vakt mine følelser som min sølvgrå Lancia Fulvia Coupé 1,3S. Og det siger ikke så lidt. Især ikke når man tænker på, at der aldrig kom nummerplader på den. Jeg elskede den bil, simpelthen, og det skar mig i hjertet, da jeg var nødt til at sælge den.

    Den her var jeg glad for.

    Den her var jeg glad for.

    Jeg har Lancia Fulvia Coupé i blodet, altså, og tænker nok ikke helt klart, når jeg skamroser den: Det er en pragtfuld vogn i sig selv. Fulvia er heller ikke et one-hit-wonder, men har både en plads i historien, en betydning for sig selv, for motorsporten, den har forgængere, efterfølgere og brødre og søstre. Og så er det en Lancia, hvilket i denne sammenhæng ikke er uden betydning. Men hvad er det lige der tænder mig ved Lancia? Lidt svært at sige, men jeg tror det er den der fornemmelse af, at mærket ikke bare var en del af Italien, men fungerede som Italien – og det på godt og ondt.

    Når Lancia fungerede bedst, så lavede de banebrydende biler. Når de fungerede værst, så gik de konkurs. Med min velkendte smag for en god fiasko så er det klart, at et mærke der balancerer rundt på genialitetens knivsæg på forhånd har vundet min sympati. Faktisk gjorde Lancia det ret brilliant i starten af tresserne, da Flaminia og Flavia blev suppleret af Fulvia, der udvidede modelprogrammet nedadtil. Fulvia debuterede i 1963 – og seks år senere var Lancia på fallittens rand!

    Og den her deler teknik med coupéen.

    Og den her deler teknik med coupéen.

    Det er så mærkeligt, dumt og urimeligt, at det er svært at forstå hvordan det kunne komme så vidt. Og det er decideret deprimerende, hvis man tænker på, hvor langt fra de højtflyvende tressere mærket er i dag – så det gør vi ikke. Men jeg omtaler mærket i datid. Og i stedet nærmer vi os langsomt langsomt trilogiens konklusion. Ved at kigge nærmere på den hvide Fulvia Berlina.

    Som sagt følte jeg mig ret velbevandret i Fulvia, fordi jeg trods alt havde kørt nogle stykker. Serie 1, 2 og 3 med både fire og fem gear, altid med V4’eren og altid med en kompetent undervogn og fornemmelse af soliditet. Jeg mener selv, at alle de Fulvia Coupé jeg har prøvet har været gode eksemplarer, og i substansen har de budt på de samme kvaliteter.

    Stor var min overraskelse derfor, da jeg bag rattet af den hvide Berlina kunne konstatere, at den kørte bedre end nogen anden Fulvia jeg havde prøvet! Altså, familieslægtskabet var selvfølgelig klokkeklart og samme motor, gearkasse og undervogn fornægtede sig ikke: Det her var en Lancia Fulvia. Og ja, det er klart, at vi her er ude i noget særdeles subjektivt, der ovenikøbet er baseret på erindringer om tidligere prøvede biler op imod en konkret oplevelse bag rattet i nyere tid – ikke en direkte sammenligning. Men jeg var og er ganske overbevist: Kristians Berlina adskiltet sig i sin natur og teknik ikke fra Coupéerne – den kørte bare bedre.

    IMG_7805

    Først var jeg passager og Kristian sad bag rattet.

    Den store forskel kunne kun ligge et sted, nemlig i karosseriet: Så havde Søren ret, coupéen var død? Måske, for Berlinakarosseriet har et par fordele, i hvert fald når det gælder komfort. Dørene er ikke som på coupéen rammeløse, og det giver mindre støj, særligt fra vinden. Desuden er bilen tungere, hvilket alt andet lige også giver mindre støj. Og endelig er en Berlina af denne årgang udstoppet med tæpper og velour så det er en lyst at se derpå – og endnu bedre at høre på. Som nogle vil vide, så har jeg en ganske særlig fetish for biler med et lækkert lydmiljø, og jeg kunne endnu engang konstatere, at intet dæmper som italiensk velour. Sotto voce i blåt og mi piace molto, grazie. Hvornår er det, at vi skal have det første stykke musik indspillet i en velourkabine?

    Bagsiden af medaljen er selvfølgelig vægten: Berlinaen vejer knap hundrede kilo mere end en coupé, så den er langsommere i accelerationen. Med 85 hestekræfter har motoren også mindre potenza end den i coupéen, omend det stadigvæk er en imponerende ydelse for en 1,3’er fra dengang. Alle øvrige karakteristika deler de stadig: Superlækker lyd, moment fra bunden, intet hysteri, stor omdrejningsvillighed, lækker motorgang – og den for så mange helt ligegyldige men for andre helt afgørende faktor var der i rigt mål også stadig, for den lille perle er tekniks set helt sin egen. Med det snævre V dækker ét topstykke begge cylinderrækker, og motoren er utroligt kompakt i tilgift til sine øvrige kvaliteter. Jeg drømmer stadig om et sofabord ud af en Lancia V4 – men det bliver godt nok ikke ret stort.

    3

    5

    Så helt acceptabelt, at Berlinaen er langsommere end coupéen, for i praksis er forskellen ikke stor og i virkeligheden har jeg altid syntes, at Fulviakørsel også var lidt hævet over det med fart: Det er så værdig en vogn, at fart er noget sekundært, og det handler om kørslens øvrige aspekter. Jeg havde den lige oppe på 120 km/t hvor maskinen summer med 4000 omdrejninger i minuttet, og ligesom jeg huskede det fra Coupéerne var det en fin og uanstrengt marchfart.

    Om noget føjer Berlinaens højere komfort og mere adstadige visuelle fremtoning et nyt element til Fulviakørslen, nemlig en særlig dualisme: Den kan vitterligt køres ligeså meget som en sportsvogn som en Fulvia coupé, og det giver stor tilfredsstillelse, når man lader motoren rotere, karburatorerne vræle, forhjulene bide, og man bliver imponeret af bilens soliditet, greb og balance. Men man kan også køre den som den limousine, den også er: Affjedringen støder ikke, motoren protesterer ikke, alt er lydefrit, der er luft, plads og Lebensraum og en helt ualmindelig fornemmelse af overskud. Men under gevandterne ligger stadig en sportslig åre, og sammensætningen er slet og ret ærefrygtindgydende.

    To fornøjelser.

    To fornøjelser: Fulvia coupé forfulgt af Fulvia berlina.

    For åbenbaringen var, at Berlinaen havde alle coupéens kvaliteter i overflod. Bremser og styring led sjovt nok ikke under vægten, så man kunne sagtens dyrke selve kørslen i samme grad som i den mere sportslige coupé, også i sving. En medvirkende årsag til det var gearskiftet: Det er samme femtrins gearkasse som i coupéen, komplet med førstegearet nede til venstre og tætte spring imellem gearene – men også det fungerede bedre i Kristians bil end i de andre Fulvia jeg har prøvet. I min egen Fulvia rangerede jeg gearskiftet lige under min gamle BMW 2002’s gearskifte, men i den hvide Berlina var det bedre endnu.

    Kvaliteten var et gennemgående mønster i denne Fulvia Berlina: Jeg har prøvet andre gode 1,3S-motorer – men denne gik bedre. Jeg har kørt andre gode Fulvia Coupé-undervogne – denne var bedre. Og så er der kabinen i Berlinaen, der bare er klasser over coupéerne. Det er næsten tabu at nævne det, men faktisk er en Fulvia Coupé jo ret spartansk indeni. Pragtfuldt indrettet og skøn stil og høj kvalitet – men min havde for eksempel gummimåtter i bunden. Og simple sorte vinylsæder. Berlinaen rettede op på dette og dens rå mængder af blåt velour løftede den op i en anden sfære. Som træmand havde jeg selvfølgelig gerne set dette varme og traditionsrige element bevaret, men i Berlinaen veg det for moderniteten – og hvor den kabine dog fungerer godt. Jeg har sjældent følt mig bedre tilrette, ja, mere hjemme end i den hvide Fulvia Berlina.

    Sotto voce in blu.

    Sotto voce in blu.

    Så for at gøre en lang historie kort: Kristians Lancia Fulvia Berlina er den bedste Fulvia jeg har kørt, og den erkendelse var en åbenbaring. Ikke mindst fordi den firedørs Fulvia samtidig var den mest anvendelige, og med sin længere akselafstand og gode komfort sagtens kunne fragte fire voksne. Og så var den billigst, for at det ikke skal være løgn. Ja, jeg sad næsten og fortrød, at jeg ikke var hoppet på den brune Berlina i Padova i sin tid, for bag rattet af denne gik det op for mig, at en Lancia Fulvia Berlina er et overmåde klogt conneisseurvalg.

    Men hør, dét kan vel ikke være konklusionen på trilogien (“for så vil jeg have mine penge tilbage”, hører jeg nogle brokke sig…)? Nej, det er det heller ikke.

    Lad os lige huske tilbage på, at trilogien startede med en Maserati Mexico og del to var en Lancia Flaminia. Begge var jeg syg efter for al deres kondensat af italienskhed, fuldblod og lækker teknik. Og begge er dyre, hvilket er ret ærgerligt, hvis man nu kan lide den slags.

    Her kommer konklusionen så: Man får ligeså meget italienskhed, fuldblod og lækker teknik i en Lancia Fulvia Berlina. Uden overdrivelse.

    Man får det bare til til en brøkdel af prisen. Dét var den virkelige åbenbaring efter at have prøvet de tre pragtbiler, og min optimisme og livsglæde steg betragteligt efter erkendelsen: Vores dejlige hobby er selv for dem med en udsøgt smag grænsende til det elitære stadig demokratisk i sin natur og mulig for de fleste at være med i. Hvis man lige tænker lidt ud over det sædvanlige, så kan man altså få en firepersoners fuldblods sportsedan-undskyld-Berlina, der er multianvendelig, sjov at køre og teknisk, historisk og identitetsmæssigt noget ganske særligt.

    Forza automobili!

    • På “given foranledning” har genlæst denne udmærkede artikel, og min egen kommentar dertil. Jeg vil gerne revidere min holdning, her fire et halvt år senere. Det er Kristian, der har ret. Ud med påfugle fjerene. Ind med praktisk og stilfuld kvalitet. Eller også er jeg bare blevet gammel :-)

    • Du er bare blevet klogere, @vincenzo, og det er ingen skam.

      Husker stadig denne skønne vogn med varme følelser. Mmm. Og konklusionen holder også stadig. Det er så skønt at være et retromedie!

    • Jeg syntes dog at hvid tenderer det flamboyante :-)
      Så grå og diskret til mig, tak. Vi ses derude.
      Selv “musegrå” lyder godt på italiensk: Grigio Tor di valle

  • Hvis alle er enige, så er der vist ikke en debat, Ryhl. Men der er vel næppe fare for, at vi er enige alle sammen: Vi er trods alt ude i et felt der minder om at definere hvad der er kunst.

    Det kan for pokker […]

  • Debatten er god og langt fra ligegyldig. Det er det udenom debatten, der er træls.

  • Hent mere