-
Indlæg
-
Den er et nummer for meget RETRO til mig.
Jeg skelner stadig mellem begreberne RETRO og HISTORISK – og den her er et godt eksempel på hvorfor jeg ikke kalder mig Retro-mand. Den her emmer mere af “trendy” – “modefænomen”, – end oprigtig historie-interesse.
Jeg har intet imod kit-cars og replica’s – og måske er den her “smartere” end både en Boxster og en 904 – men jeg ville foretrække en med tidssvarende teknik og bremser, end alt det her moderne elektronik, teknik og mekanik – der mangler bare SAMMENHÆNG i min verden … jeg er lige ved at tro at jeg ville føle mig efterladt, ligeså følelseskold som Ebberfeld i en nyere Lamborghini :-)
SOM jeg så ikke ville … – men SAMMENHÆNG – til mig- Tak!
Og ikke bare modefænomen – som RETRO jo i bund og grund er …
Som Ryhl syntes jeg også at den er princip-løs og ‘uærlig’
men problemet er bare at jeg syntes den er top-feeeed,
( …og jeg har tilmed aldrig været helt varm på Porscher )
så jeg smider alle mine selv-skabte principper a’ hævled’ til !
@Ryhl said:
Den er et nummer for meget RETRO til mig.Jeg skelner stadig mellem begreberne RETRO og HISTORISK – og den her er et godt eksempel på hvorfor jeg ikke kalder mig Retro-mand. Den her emmer mere af “trendy” – “modefænomen”, – end oprigtig historie-interesse.
Jeg har intet imod kit-cars og replica’s – og måske er den her “smartere” end både en Boxster og en 904 – men jeg ville foretrække en med tidssvarende teknik og bremser, end alt det her moderne elektronik, teknik og mekanik – der mangler bare SAMMENHÆNG i min verden … jeg er lige ved at tro at jeg ville føle mig efterladt, ligeså følelseskold som Ebberfeld i en nyere Lamborghini :-)
SOM jeg så ikke ville … – men SAMMENHÆNG – til mig- Tak!
Og ikke bare modefænomen – som RETRO jo i bund og grund er …
Takker for “Nice words” , Anders ;-)
Der er nok ikke uenighed om, at der er en vis uenighed, om begreber som RETRO, ;-) – og retro-versioner – og også som Kai’s overskrift egentlig går på: Kitcar / recreation osv…
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.