Medlem Claus Ebberfeld

Ja, jeg bakker dig op i din påstand @ce
Bruno Saccos designlinie er i perfekt balance med W124 coupéen (eller C124, som nogle insisterer at kalde den)
Generelt set mener jeg Mercedes bedst har løst udfordringen med at gøre C-posten elegant på en coupé igennem tiden.
Og en gang for alle….en coupé er en 2-dørs! bil med lav taglinie, med udstrakt skrånende hældning bagud, ingen B-post således éen stor åbning opnås med sidevinduerne nedrullet…..ikke? ;-)

Her er jeg uenig. Jeg har altid syntes at en W124 Coupé er den kedelige efterfølger til W123 Coupé som i mine øjne er en af de smukkeste Mercedeser.
Er ViaRETRO i øvrigt fusioneret med klubbladet for Dansk Taxi og Mercedeschauffør Forening?
Jeg synes efterhånden der skrives mere om Mercedes end Både Porsche og Alfa Romeo.
Er du OK?

Ja, jeg mener nu W124 bliver noget “gumpetung” ift. W123 coupé; men jeg er nok heller ikke ret meget Mercedes mand.

Men generelt syntes jeg, at der “er langt mellem coupé snapsene” i nutidige biler; hvad skal de næste generationer dog ønske sig om 35 år ?

I min optik er BMW 1 coupé (som vel snart er 20år) noget af det sidste smukke coupé vi har set.

Henrik…. BMW E82 er en rigtig lækker vogn…den udstråler power. Den er blot ikke en coupé … den har jo fast B-stolpe og faste bagerste sideruder!
( Der kan forekomme holdninger i ovenstående influeret af et udpræget retromandsperspektiv)

Jeg snupper en W112 Coupé, men det skal være en Flachkühler (den sidste) og gerne som 280 SE 3.5 med V8’eren. Motoren passer godt til bilen, som er pænt stor for. Den er så heller ikke helt gratis, Garage 11 har en til salg til ca. € 100.000, men farvekombinationen er ikke så god, synes jeg (helst ville jeg have en i metalgrøn med brunt interiør) … https://www.garage-11.de/fahrzeug/mercedes_280_se_3_5_coupe

@henrik-kusk
Jeg lover dig at de synes at en AUDI A5 er rockerfed!

@anders-prip: Hvad skal vi kalde ‘en 2-dørs! bil med lav taglinie, med udstrakt skrånende hældning bagud’, men med fast B-stolpe ?
Eksempelvis en Jaguar XJ-S, som i parentes bemærket har en meget mere harmonisk sideprofil end de fleste af de der Mercedes-biler, hvor praktiske hensyn som f.eks. plads til rigtige mennesker på bagsædet har fået designerne til at acceptere, at bagakslen sidder 15-20 cm for langt tilbage ;o)

Den var nem Leo 😊….det er da en af de fineste klassiske karrosseri former: GT…Gran Turismo/Grand Tourer…kært barn har mange navne.

Helt enig, @prip – en Jaguar XJ-S er en GT. En kategori, der selvfølgelig slår en coupé.

Men den kan naturligvis også kaldes en 2-personers coupé, hvilket stadig vil være rigtigt. Faktisk tænkte jeg også på at inkludere en nærmere definition af begrebet, men syntes det ville føre for vidt og var for selvindlysende i mærket Mercedes-Benz.

Din fortolkning i forhold til B-stolpen er alt for rigid, men det ved du selvfølgelig godt :-)

@henrik-kusk, helt enig i at en W124 er mere gumpetung end en W123 (der også er flot), men der findes jo faktisk gumpetunge linierføringer, der kan noget: Alfa Romeo Nuova Giulietta fra 1978, for eksempel. Der findes endda folk, der synes en Lancia Kappa Coupé fra 1997 er flot – hvilket man kan diskutere, mens dens gumpetunghed er udenfor enhver debat.

BMW 1 coupé synes jeg derimod ikke er gumpetung som sådan – den er bare uharmonisk på den måde at den ser ud som om den har fået en rigtig hård påkørsel bagfra, der har kortet vigtige stilelementer af med 20-30 centimeter, og på ualmindelig uheldig vis presset dem op i hoftelinien i stedet.

@ole-wichmann, hvis den nye firmabil bliver en klassisk Mercedes-Benz, så vil du høre meget mere til dette fænomenale mærke. Indtil videre har ViaRETRO dog kun ansøgt om at blive medlem af Dansk Bedetæppeforbund (de kunne godt lide artiklen her: https://viaretro.dk/2022/02/mercedes-med-bedetaepper-i-overdrive/).

@kai, en Audi A5 er godt nok gumpetung, men det kvalificerer den sjovt nok ikke i sig selv til at være en coupé. Det er ellers en dygtig kombination af det værste fra flere verdener uden nogen tilsyneladende sammenhæng. Dit valg af ordet rockerfed er meget sigende.

@niels-v, jeg undlod (og det var måske forkert) bare at nævne dem, der er ældre end jeg har egentlig interesse for, for egentlig synes jeg også en 300 S Coupé er i den smukke kategori. Men den er bare så gammel, at dens formsprog (der allerede var gammeldags, da den var ny) er ude af takt med min uhyre moderne smag. Men smuk, jovist:

Og nu vi er ude i at nævne ting, der måske også burde nævnes. Den her er dælme også en kandidat:

@niels-v, i denne sammenhæng gør det ikke noget, nej :-)

@mads-madsen, det er der helt sikkert noget om. Det er tolv år siden jeg prøvekørte en 560 SEC, og den er helt sikkert noget af et überautomobil – genlæs det her:

Prøvekørt: Børsmæglerens Mercedes 560SEC

Men – når det gælder den rene form, så synes jeg faktisk stadig at en W124 coupé er endnu bedre. Lige en tand skarpere, bare – men bevares, jeg kunne også leve med en SEC.

For mig personligt er dens største ulempe faktisk, at den jo “bare” er en coupéudgave af min S-klasse, så der vil ikke være ret meget nyhedsværdi i køreoplevelsen, og så bliver @ole-wichmann bare endnu mere træt!

TAXI!?

Claus, nu er smag og behag jo heldigvis forskellig :-)

@ole-wichmann, hvorhen?

@henrik-kusk, den kan i hvert fald diskuteres nærmest uendeligt. Men stadigvæk, når vi taler om det rene bildesign af højeste klasse – så nævner vi ikke BMW 1-coupe i samme åndedrag :-)

1-serie coupe ?
En 2-dørs med B-stolpe er vel en GT ?
Det var det i hvert fald et par kommentarer højere oppe ;o)

Lad os sige det, @leo-jensen. Så behøver vi nemlig ikke tale 1-serie mere. Det er allerede alt for meget. Men XJ-S kan godt tåle noget spalteplads på ViaRETRO, helt sikkert!

1 serien fra BMW (og 2 serien også) hedder jo coupe i BMW brochurerne, selv om den har b-stolpe. Jeg synes også det er noget af det smukkeste coupe-slags-agtige der findes, når vi snakker snart-youngtimere.
Og så er det jo en rigtig bil, sådan med baghjulstræk og det hele ☺💪

Der er også nogen der kalder en 3 dørs Morris Marina for Coupé 🫤

Mmmmmm, @jakob356. Det er lige før jeg ændrer mening, for hvor ER den bare skøn.

@mslund

Jeg er helt enig – det er en rigtig fin bil.
Jeg er ikke “Mercedes-mand”, men sådan en W111/W112 er bare helt perfekt.

Se evt denne Petrolicious video – så skal man være lavet af sten, for ikke at blive forelsket…

Du har ret @fisherking77 , den video sætter absolut Mercedes W112 280 SE 3.5 Coupé i det bedste lys. Der er også en Jay Leno’s Garage episode, hvor han siger, at han synes, det er en bedre bil end Rolls Royce Corniche https://youtu.be/9obeU_R1uwU
Bare at smække døren i en Mercedes fra den tid er ren “Franz Jäger”. Det er svært at gøre bedre …

@mads-madsen, så fin en del af Jylland voksede jeg ikke op i, så jeg så aldrig Jydebrødrene – men filmen, dén har jeg set!

@oluf Bisgaard, mht BMW 1-serie coupé, så fandt jeg faktisk et billede af en sjælden designprototype fra Mercedes’ hånd, hvor de prøvede noget lignende – se herunder:

Yes, @claus, den rammer plet. Hvorfor satte de ikke den i produktion?? 😁

Min 2’er coupe er min hverdagsbil, og jeg betragter den ikke som klassiker. Den står omme i carporten, mens de andre hygger sig i garagen. Men er det ikke noget nær det eneste 2-dørs coupe-agtige med 4 sæder, man kan købe nu om dage (til menneskepenge i hvert fald)?

Men men men – når vi snakker 2-dørs biler uden b-stolpe, så kommer vi i min bog ikke udenom amerikanerne, Mustang, Challenger og andre fra 70’erne. Det kunne også være Impala og Galaxie fra 60’erne, som dog have længere bagende. Jeg synes formen udstråler rå power. Og de kommer fra en amerikaner kultur, som spillede en stor rolle for mig i mine unge år.
Ups, jeg kørte vist lidt af sporet her i denne Mercedes tråd, jeg lod mig rive lidt med af minderne. ☺
Mercer coupe’erne fra 60-70’erne var helt klart smukke og sportslige biler, med lidt anderledes køreegenskaber end ovennævnte… 👍

Et stort ja til CSL!! Vildt fed bil med et ualmindelig flot (og enkelt) design. En bil, jeg virkelig godt gad. Et dejligt lysindfald og en stram, men stadig hyggelig kabine.
Ærgerligt, at modellen er steget så meget. Selv en 2800…

Jeg holder også meget af BMW 3.0 CS og CSL. De smukkeste BMW.
Men jeg undrer mig over CSL, hvorfor har en letvægts homologerings special krom skærmkanter? Det ville være det nemmeste sted at spare vægt!

Enig med Ole – men der er helt sikkert en forklaring på de alu-lignende skærmkanter. Så meget vejer de heller ikke og de er givet originale – MEN det ser altså en kende modificeret ud på den forkerte måde. En sjov detalje på en iøvrigt sjov og anderledes bil. Claus undgår behændigt også at tale om reservedele og den slags – og her bliver forholdet mellem value og pris mere ligeværdigt når Porsche er med – og sammenlignet med en Mercedes er sådan Bimmermann ligefrem dyr.

Lækker lækker BMW. Hverdagsdueligheden året rundt er nok ikke specielt god? De skulle være notorisk slemme med rust, da de er født med absolut ingen rustbeskyttelse. Efter sigende skulle de kunne ruste selv i handskerummet. Så sommerkørsel og Dinotrol er nok den bedste kur. Men lækker lækker vogn, også farven…

Det burde ikke være overraskede hvis en Amazon føles lidt gammeldags, da det er en bil der er udviklet i første halvdel af 50’erne og lanceret in ’56 Dens moderne afløser kom på markedet i ’66.

Det var det heller ikke, @westmus: Det var fedt!

Det som Jakob siger…

Ja, det kan jeg godt se. Vi taler om Ringstedegnen, og mødetiden er kl 11. Faktisk er der IKKE planlagt en køretur, da jeg var bange for at for mange ville have stillet klassikeren til vinterhvile.

Der er mere tale om det som andre bilklubber kalder et kaffemøde. Men ved nærmere eftertanke bør vi selvfølgelig holde fast i madpakkerne, og spise skal vi jo alligevel: Så tidsmæssigt taler vi cirka kl 11-14.

Har jeg været for pessimistisk og ER der faktisk interesse for en køretur derefter og måske den traditionelle Kromiddag derefter?

Lyder som en god idé med et kaffemøde, for mig bliver det ikke mere da jeg lige har fået en “ny Aston” :-)

Fiesta Mk1 er den fedeste Fiesta, og en fantastisk Youngtimer, er vild med den :-)

@juhle, Fiesta Mk1 er vist ikke en youngtimer længere: Den kom i 1978, så er en fuldblods veteran og (mindst ligeså vigtigt) en rigtig fin Tom Tjaarda-designet klassiker.

Jeg er da umiddelbart med på både køretur og kromiddag.

@jakob356, det var skam også med det der morgen-/formiddagskaffe in mente, at tiden blev sat til kl 11. Jeg håber det kan passe ind i programmet for dig, for jeg er sikker på at du vil kunne lide spændvidden.

Har tilmeldt mig… venter nu på mail med adresse. Alt efter hvor længe det varer, så deltager jeg også gerne i noget spisning.

Ja turbosparket i en tidlig 911 turbo (930) kan man godt blive afhængig af, (dog ikke i regnvejr og våde sving). Men var det ikke oprindeligt de tidlige Porsche 917 racerbiler, der fik tilnavnet Widowmaker før de fik styr på aerodynamikken? I starten foretrak de fleste kørere vist den gamle 908, der var nemmere at køre..?

Uagtet store eller små bogstaver, widowmaker eller ej så er det jo en spændende bil. Dog ville jeg faktisk hellere have en 3.0 SC. Meget mere allround brugbar, holdbar og god ved føreren. Ikke så hurtig selvfølgelig, men hurtig nok til mig. Og så skal man heller ikke kigge på den potens-forlænger at en spoiler….
Og prisen er tæt på at være det halve. Sådan generelt i hvert fald.
Måske er det et kedeligt synspunkt, men jeg er heldigvis også kedelig.

Hmm, jeg var næsten sikker på at dagens kommentarer ville komme til at handle om det rimelige i at en fuld dame kører hasarderet og ender i en lygtepæl – og BILEN får skylden.

I stedet er det de pudseløjerlige steder I kommentatorer tager fat i, så det vil jeg nøjes med at forholde mig til: Jeg er næsten sikker på, at tilnavnet Widowmaker også har været brugt før både Porsche 917 og Porsche t(T)urbo, da utroligt meget jo var livsfarligt i gamle dage. Efter Anden Verdenskrig (eller er den anden verdenskrig?) blev en del biler generøst forsynet med tiloversblevne (typisk) V12-motorer fra diverse jagerfly, og med over tyve liters slagvolumen og tromlebremser ved jeg snart ikke hvad de mon er blevet kaldt?

Om turbo er med stort eller småt er om muligt endnu mere flueknepperi i forhold til historien, men altså: Jeg er traditionalist og prøver at være korrekt, isæt i tysk. Derfor er jeg ligeglad med ved Porsche skriver i dag (jeg går dybest set ud fra at de skriver det der sælger flest biler eller giver bedst score i en-eller-anden undersøgelse), og orienterer mig efter hvordan man gjorde dengang mayonnaise blev stavet rigtigt. Det har altid været min opfattelse af “turbo” var korrekt. Ligesom “quattro” og “Coupé Fiat”. Og på forsiden af den viste Hans Mezger-bog samt den samtidige artikel herunder.

Det vil irritere mig at tage fejl, det indrømmer jeg. Gør jeg det?

Jeg kender 917, RD350 og RD500 som Widowmaker(s).
Jeg kendte ikke dagens historie.
Hvis man skulle drage en parallel, så var det vist kun et år man kunne finde voksenmotorcykler med turbo, Turbo eller TURBO. (laveste fællesnævner kunne ikke styre det, men havde desværre råd til det)

Ja, motorcykler med turbo var ikke en trend, der holdt ret længe, @kai. Og som jeg forstår det var det netop den mindre harmoniske effektkurve, der var årsagen. Der er helt sikkert en masse dødsfald på dem også – selvom det (som så ofte med motorcykler) måske også skyldes noget andet.

Måske en del af forklaringen (og jeg ved godt at jeg får mange fjender nu :-))