Medlem Søren Navntoft

Den gamle Volvo klæder rigtigt nok det gamle landhus, Ebberfeld. Eller er det huset der klæder bilen…?
Ud fra billederne ser det ud som om, dine garager ikke er kommet så langt endnu. Korrekt?

Nej hvor dejligt. Tillykke med det, og tak til Peter for at gøre det, vi andre har talt om længe, men aldrig fået gjort! Man af os gamle ViaRETRO læsere føler jo også lidt ejerskab for Volvoen, så jeg tænker at det er en stor dag for os alle…

Panel-vans er seje, glæder mig til at møde den igen

Glæder mig til at gense den på ViaRETRO standen til CHGP.

Peter en vist en rigtig god ven, flot klaret.

Jo, @jakob356 , det er faktisk planen med en rigtig gammel nummerplade. Det vil virkelig klæde den. Men det bliver ikke en papegøjeplade, for min Volvo er en hvidpladebil. Det er en ret sjælden variant af kassevognen (skåpbil, som svenskerne siger), og selvom der ikke er sideruder bagi, så er der faktisk et bagsæde. Der selvfølgelig kan lægges ned, hvilket det stort set har været permanent siden jeg købte bilen.

@skaanning , huset kom først, så det må være bilen der klæder huset. Garagerne…mjah, det kommer an på, hvordan man ser på det. De mure jeg er ved at pudse var der slet ikke under Løvfaldsturen 2019, og der var heller ingen port ind i garage to. Så noget er der sket, og alle biler er under tag. Når ikke lige jeg arbejder derinde. Dét er et stort fremskridt. Men derudover har du ret. Der mangler en masse ting. Når det er sagt, så tror jeg ikke rigtigt disse garager er af en art, der nogensinde bliver sådan “rigtigt” færdige…

@soren-w , Peter nævnte også at han jo får så meget fornøjelse ud af ViaRETRO, at han syntes det var en måde at give noget tilbage. Hvis der er andre der har det sådan, så har jeg føromtalte garageprojekt. Og en gavl der skal pudses. Nogle skorstene, der skal repareres. Vægge, der skal kalkes. Bindingsværk, der skal repareres. Noget el, der skal trækkes. Og den slags :-)

Jep, @ole-jagmann, han har fortjent en ferie! Den tager vi sammen, men vi kører dog ikke i Volvoen :-).

Helt og aldeles enig, @peter-vang!

Hov, glemte lige et billede, @skaanning : Så vidt jeg kan se er der 18 biler på gårdspladsen herunder – og nogle mure og porte der mangler i forhold til i dag…

@claus-ebberfeld jo, jeg kan godt se, at der faktisk er sket en del. Og det er jo godt, for et godt og rart værksted, hvor bilen/-erne kan stå, er en vigtig del af bil-hobbyen, synes jeg.
Men jeg kan se, at du må være gået bort fra ideen om at bygge de to garager sammen. Mener, du for 3-4 måneder omtalte netop sådan en mulighed….?

Ja, det gik jeg bort fra, @skaanning : For det første var det et langt større projekt, og for det anden ville tilgangen (med biler) til den bagerste del af bygningerne blive mere besværlig af det. Men det er een af årsagerne til, at jeg tænker jeg aldrig bliver færdig: Sammenbygningen var den oprindelige, originale konstruktion, og dermed per defintion “den rigtige” løsning. Måske engang om føje år?

Jaja. @jakob356, men os kan de jo ikke snyde. Uden Ford havde Aston nok været døde en gang mere, så også dét kom der jo noget godt ud af.

Min favorit?
Helt klart den oprindelige DB2 Vantage. Konservativ og stilren men stadig med noget attitude. Indbegrebet af en Gentleman’s Express.

Ej, det må blive en DBS Vantage med trådhjul. (Så går jeg ud fra at den er 6 cylindret..?)

1 stk. Vantage X-pack, tak.

V8 Vantage… Men det skal være en mindre hidsig farve, end den røde. Rødbrun ville være favorit, men faktisk ville jeg heller nøjes med en “alm”V8. Dét er den ultimative drømmebil!

Mht. Ford grillen, så plejer jeg at plædere for, at det er et slags genoptryk af deres eget design fra Zephyr og Anglia…

@soren-w , DBS Vantage var nemlig sekscylindret, mens V8’eren ikke kom som Vantage overhovedet. Jeg synes endda jeg kan huske noget med, at det IKKE kostede ekstra med Vantage, men at det bare var et valg som kunderne skulle tage – økonomi eller power?

Ja, jeg glemte at skrive, at min V8 Vantage Zagato ideelt set heller ikke skulle være rød, men gerne metalgrøn eller noget i den dur. Jeg mener ikke den blev lavet i Astons meget smukke metalgrøn fra DBR-1 og lignende, men det ville have været konge. Mindre kan dog også gøre det. Og jeg KUNNE faktisk godt leve med en rød, hvis det absolut skulle være…

Ja, DBS V8 kunne købes fra 1969, og må have været væsentligt hurtigere end en DBS Vantage..?

Jeg tager den lille V8 (2005-2017), selvom det måske er kættersk, når det nu skal handle om klassikere. På den anden side er det en kommede klassiker.

I forhold til en tysker i spidsen for Aston-Martin, tror jeg det er rigtig godt for mærkets fremtid @claus-ebberfeld . Når tyskere går ind i noget, går de all-in. Tyskere, der vil være britiske, bliver mere britiske end briterne selv. Bare tag Rollls-Royce, hvor Torsten Müller-Ötvös (det hedder han virkelig) har været i spidsen siden 2010. For ikke at tale om Jaguar/Land-Rover, hvor Ralf Speth – nu om dage Sir Ralf – også har været i spidsen siden 2010. Især det sidste må siges at have gået godt ret godt, indtil fornylig.

Ja, min favorit Vantage er nu den DB7 Vantage der holder ude i garagen :-)
Desværre er det ikke nyt at Aston ikke tjener penge, men det ændrer jo ikke på brand`ets værdi der er enorm.

Mht. Ford indflydelse i Aston, ledte jeg uden held efter et foto fra sidste sommer hvor junior`s Porsche Cayman var fotograferet ved siden af Aston`en… der kunne det tydeligt ses at Porsche er en videreudvikling af VW type 1 :-)

Jeg her kørt meget sportsvogn (gør det heldigvis stadig); men det er først når man prøver an Aston man forstår hvad begrebet “GT” indeholder.

@michael-s-lund , den lille V8 er jeg helt med på, og jeg har kigget på dem flere gange. Med de danske afgifter er selv et 12 år gammelt eksemplar desværre stadig en ret dyr bil , så jeg nøjedes med Corvetten i denne omgang. Og ja, den lille V8 bliver jo en klassiker på samme måde som DB7, så vil jeg tro. Selvom der er bygget dobbelt så mange af dem.

Og så har du helt ret med de tyskere: De kan jo noget som briterne ikke kan. Kunsten er bare, at de to parter skal holde sig til det de er gode til.

@henrik-kusk , GT er en sindstilstand :-)

Fravalget af de andre er det sværeste.

Det endte med fire nye hjulcylindre, @njal-h-fredhave – så ja!

Det virker!

…og du kører bag ved Ruben Husberg…

Men I skal køre hver sin vej :-D

Det er mig der kører den rigtige vej, @ib-erik :-). Nænnede ikke at sige det til ham, for han var vist helt forblændet af at de forankørende fire-fem biler også var Jaguarer.

Det er sådan set et udmærket spørgsmål, @njal-h-fredhave , men nærmest umuligt at svare på: Det er jo noget delvist ukoordineret græsrodskørsel, og mens jeg kørte på Fyn, så ville du formentlig køre på Djursland. Jeg synes dog jeg mødte for få.

Noget andet er at det mange steder var programsat til mellem 10 og 16, men det skal jo ikke afholde dig fra en smuk aftentur.

Var ikke selv ude at køre, da de fleste offentligt ansatte (som mig) ikke har fri Grundlovsdag. På vej hjem fra job mødte jeg dog (i retning nord mod Varde) en del biler. US-biler, nogle englændere og en på række en 7-8 Volvo 240 – flere af dem pimpede med gøgl og stads.
Det var såmænd også en SAAB Sonett. Dem ser man jo ikke hver dag…
Så, jo, i min landsdel blev der kørt. Håber, det samme gælder andre steder….?

Absolut, @njal-h-fredhave : Det gør Dansk Automobil Sports Union, og der er endda et komplet mesterskab. Her kan du læse om konceptet som det var i 2019: https://www.dasu.dk/media/34416/classic-folder-2019.pdf

Vi tog hele Djurslandsturen. Flot og god oplevelse. Af en eller anden grund mødte vi stort set ikke andre oldtimers. Vi kunne se at Jaguarklubben gjorde klar ved Kalø, Og så så vi en enkelt Messerschmidt (kabinescooter, ikke politiker) ved Ebeltoft. Vi kørte nok alle sammen samme vej rundt😊

Nåja, der er jo lige det med størrelsen på billeder…
Nu have jeg fået tilsendt originalen i fuld opløsning, så den skulle I da se. Her kommer det i FB opløsning…

Nej jeg gider ikke tale om den nye De Tomaso. Der er cirka lige så meget De Tomaso i den, som i der er MG i den nye genoplivede og elektricificerede MG fra Kina! Det kan godt være at der er produceret mange Panteraer, men den er stadigvæk fed og knivskarp i Tom Tjardas streg. Men skulle jeg vælge en af de mere sjældne De Tomasoer skulle det være Mangustaen. Den har noget mere kant (og mindre kitcar) end Vallelunga, synes jeg…

De Tomaso? Så skal det være en Longchamp eller en Deauville.

@soren-w Mangusta er flot, ja. Og særligt i den farve!
Den gamle Pantera er et åbent spørgsmål. De tidligste modeller med krom osv er virkelig flotte, mens de senere med spoilere, skørter og fartstriber er rædselsfulde og smagløse.
Som Ebberfeld skriver er de jo baseret på simpel og gedigen mekanik, så måske kan de endda ejes og passes uden man går personligt konkurs…?
Den nye/kommende De Tomaso? Gab, siger jeg. Blændværk og PR…som langt de fleste såkaldte superbiler.

Vallelunga – ved godt, det er noget andet, men hver gang jeg hører navnet, tror jeg i et kort øjeblik, at det det drejer sig om en ny svensk æblecider, hvor der er udeladt et “j” mellem “l” og “u”.
Med en 4-cylindret rækkemotor på omkring 2 liter og en ydelse på 250 – 300 hk i en letbygget bil, kunne det godt blive rigtig sjovt!

Alle de her nye marketing superbiler bliver heldigvis aldrig aktuelle for mig og derfor interesserer de mig heller ikke.
Jeg foretrækker biler af årgange der kan laves med en smedehammer og en svensknøgle, og hvis det skal være avanceret et multimeter. Disse biler gør mig glad.

Jamen, @ole-jagmann – det er jo også den det handler om: Vallelunga. Den rigtige! Det der projekt i Paris kræver udover en svensknøgle måske lidt mere sandpapir og noget gelcoat og resin – og så selvfølgelig lak. Fordmotoren minder meget om din MG-motor, men kan tage nogle flere omdrejninger – så den kan du også sagtens renovere selv.

Du vil sparke dig selv bagi om fem år, hvis du ikke følger det her råd! Tror jeg nok.

@michael-s-lund , den kombination af firecylindret rækkemotor og 250 heste i en let bil: Det er en Alpine A110! Og den ER sjov: En af de få moderne biler som jeg gerne ville eje.

@skaanning , om moderne superbiler vil jeg sige dette: Jeg foretrækker til hver en tid en klassisk superbil. Til 750.000 Euro kan man få verdens fineste Ferrari Daytona, så det er et nemt valg herfra…

Jeg er lykkelig når mit Octane dumper ned i postkassen, men det har ser da ud til mindst at kunne matche

I gamle dage abbonerede jeg på Classic & Sportscar, Classic Cars eller Octane og sågar Bilmagasinet. Jeg læste hele Jyllandsposten om søndagen, gerne på en café. Og jeg så FlowTV fra DR, det vidste jeg bare ikke at det hed.
Nu læser jeg lidt på nettet på min iPad her og der, og ser mest film på Youtube. Jeg ser stadig FlowTV på DR, men det har den tidligere kulturminister (før Absolute Music 9) fået amputeret, så det mest er genudsendelser.
Det er nok på tide at søge tilbage til tidligere tiders dyder og tegne et abbonement på et glittet papirmagasin igen. Nu vil jeg starte med at købe JydskeVestkysten i morgen og Classic & Sportscar juli nummeret.
Hvorfor? Lidt narcissist er man vel altid, så når man selv er med…

Jeg har abonneret på praktisk talt alle bilblade i tidens løb, men stoppede for en 5-10 år siden. I går modtog jeg så første magasin i mit nye abonnement: Spirit of Le Mans – og som Claus skriver, kan magasiner noget helt andet.
Jeg brugte sejltiden Aarhus til Odden til at læse og konstaterede hurtigt, at alle omkring mig sad med PC eller iPhone – selv et ægtepar godt oppe i 70’erne ….
Hvor er verden på vej hen? Jeg overvejer at bestille et fastnets abonnement hos Jysk Telefon, og begynde at sende breve. Nogen der ved hvor man skaffer et frimærke?

Inspireret af dagens artikel har jeg nu bestil Road Rat nummer 4. Jeg har tidligere læst de første par numre (lånt af en god ven). Men I skal ikke tro at man kan læse hele magasinet på en aften: Det er lange og detaljerede indlæg, som kræver koncentration og god tid. En ideel beskæftigelse mens konen ser genudsendelser af “Kender du typen” og “Hammerslag”!

Jeg har fuldt Road Rat(navnet referer til Niki Lauda)næsten fra begyndelsen og må bare erkende jeg har skåret ned på at købe de general bil tidsskrifter, Road Rat går i helt i dybden , rigtig god læsning i mange dage…Stifteren er Guy Berryman bassist fra bandet Coolplay….

Noget af det vildeste ved ‘Road Rat’ er at udgivelserne er fuldstændig reklame-fri. Imponerende at det kan lade sig gøre!

Njah, det er nu ikke helt rigtigt, @tobias : Der er lige en håndfuld reklamer eller deromkring – men det er LÆKRE reklamer, som man gerne vil se på.

Så @skaanning , hvis du har det som @henrik-kjaer og deriblandt også savner god gammeldags journalistik (tilsat toplækker grafik, som sagt), så er det her helt sikkert noget for dig. Og som @peter skriver: Det er ikke overfladiske hurtiglæste kalorier, men noget der kræver en god stol, et godt glas – og som til gengæld er garant for en god aften.

Jeg har lige taget hul på fjerde udgave: Masser om Miura og for dælen, se lige den forside!

Så er det sandelig blevet hverdag igen!
Var det ikke Storm P der sagde disse vise ord:

En lygtepæl er som en statistik :god at læne sig op ad, men oplyser ikke ret meget!

Passer fint på dagens indlæg!

Hilsen Henning Hjorth

@henning-hjorth – hørt..!

Porsche ligger også lavere end jeg havde forventet.

Men er den opgørelse ikke lidt mærkelig og forkert? Man burde vel bedømme et bilmærkes motorsportshistorie på hvor mange ting de har deltaget i, og placeringerne i disse løb.
Men lad os så forestille os at Alfa kom øverst på en sådan opgørelse, så er det jo ligegyldigt. Det er efterhånden længe siden Alfa for alvor har præsteret noget, at det ingen betydning har for de nye modeller.
Selvom jeg selv er meget glad for Alfa og det nok er mit yndlingsmærke, så må man bare indrømme at deres storhedstid ligger langt tilbage og at den tid aldrig kommer igen.

Ha ha ha, er det Google der bestemmer hvem der har mest motorsportshistorie? BMW har måske køre søgemaskineoptimering?
Jaguar var dominerende på LeMans i 50erne, længe før indernettet. Nok derfor de ikke er nævnt.

Det er jo ikke helt ufortjent at Ford ligger højt på listen for mærket er jo mere eller mindre grundlagt på motorsport. Henry Ford brugte helt fra starten motorsport til at tiltrække investorer til hans ideer og vandt, selv siddende bag rattet, et race i egenbygget bil allerede i 1901. 😁

Jeg er sikker på, at I begge to har fanget den, @henning-hjorth og @soren-w . Og @kim-nielsen også: Det er da en KOMPLET tosset måde at vurdere sportslighed på – “i internettets tid”, som @jens-g skriver.

Jaguar har jeg da bare glemt, @ole-jagmann. Hvilkt indirekte siger lidt om hvor de ligger på sportslighed i dag – i hvert fald i mit hoved. Efter ovenstående metode scorer de 53.000.000, altså lidt under Alfa Romeo. Det passer sådan set meget godt, synes jeg.

Enig, @westmus : Ford har vundet alle de store løb og mesterskaber – ALLE. Ferrari mangler blandt andet et par rally-VM, noget i standardvogne og Indianapolis, så den er overordnet set også god nok. Noget andet er så, at Ford er mange gange større, så man skal bestemt ikke underkende, at Ferraris bedrifter er gigantiske i forhold til mærkets størrelse.

Ford bliver nok reddet af navnet Ford Motorsport og Matt Damon.

Dejligt at den kører igen, men checker man ikke bremser før man kører ud af garagen? Nu håber vi så ikke at det tager 7 år at få lavet bremserne? Min erfaring med mit 50 hk rugbrød er også at det er en hyggelig og anderledes oplevelse at køre “slow”. Det er så bedst at holde sig fra motorvejen, da de andre bilisters irritation ofte er det, der stresser en.

Jojo, @soren-w : Det var da netop på vej ud af garagen at pedalen gik i bund…

Det er svært at undgå motorvej helt, men det bliver så også spændende at finde ud af hvor hurtig (eller hvor lidt langsom…) Volvoen er blevet med den friske motor i. Den burde vel nok kunne køre 110 km/t uden de store problemer.

Dejligt at høre at der nu er liv for alvor.
Jeg kan køre motorvej i 2CV uden at køre ret meget i vejen. Jeg lægger mig på (ægte) 95-100 km/t indtil jeg indhenter en jeg kan ligge på hjul ved, og det er bestemt ikke kun lastbiler jeg indhenter.
Det er min oplevelse at de fleste har lidt mere tålmodighed, når bilen signalerer begrænset topfart.
Lastbiler undtaget, jeg overhaler den jeg ligger på hjul ved, hvis en anden lastbil kommer op bagfra. Jeg skal ikke være fyldet i en lastbilsandwich, hvis der skal stoppes…

@niels-v , du kan være forvisset om, at jeg tager landevejen hjem: Var der motorvej fra Aarhus i 1956?

@leo-jensen , jeg kan simpelthen ikke huske min strategi, da det er så længe siden: Men jeg kørte da rigtigt meget motorvej på vej hjem fra Spa, det ved jeg da. Nu får vi se: Det er nok også afhængigt af, hvor meget der er på tagbabagebæreren!

Du skal vel minimum have en kuffert og en ølkasse på tagbagagebæreren, som de unge mennesker bruger i dag.

Og han har også en lille motor i bagagerummet, @ole-jagmann .

Tak skal du have, @thuing, og jeg kan garantere dig for at jeg vil nyde det :-)

Alt handler om proportioner og skønhed. Prøv at parkere en Jaguar E-type serie 1 FHC ved siden af en serie 2 2+2, så vil du en lignende forskel, både i skønhed og pris…

Daytona’en er fantastisk smuk, og derfor vil en GTC nok altid være den grimme lillesøster. I dag vil jeg gerne eje en, mest fordi det ikke er en ‘stangvare’, men også fordi den er blevet mere lækker med årene.
Dengang i 70’erne var det faktisk ret sjældent at se den, men det vrimlede næste også med Daytona’er nede i Europa.
En historie omkring priser: Midt i 70’erne kostede en godt brugt Daytona 115-125.000 FF, en spider var lige 10.000 FF dyrere, men så skulle man også forvente kalechen var revet i stykker. Den franske franc var ca. kr. 1,15 – men var stadig meget langt fra en mager danskers pengepung.
Da Dino’en var blevet en gammel slidt spand, kunne de købes i Tyskland for 15-20.000 DM.
Er der nogen der er trætte af prisniveauet derude?

Ja, Henrik!

Var i 1978 i Køln og Düsseldorf for at se på et par Dino 246!
De kostede henholdsvis 17000 og 19000 DM (kurs 3,85)
De var nu hverken særlig gamle elle slidte! To biler i fin stand!
Var bange for de danske afgifter, så derfor købte jeg ikke! Ak, ja!
Var i 1998 i Essen og var med til at købe en gul Dino 246 i fin stand!
Betalte dkr 375000,- kr
Ak, ja én gang mere!

Hilsen Henning Hjorth

Jeg snupper en Buick Skyhawk, den er både billigere, mere driftsikker og kun lidt grimmere – what’s not to like …

Jamen @michael-s-lund så snupper jeg Opel Manta B CC…

De to sidste kommentarer er unfair og burde være fanget af spamfilteret!

@jakob356 , det er da præcis dét: Skarp analyseret, så nu ved jeg meget bedre hvorfor jeg alligevel sidder tilbage med den der flade fornemmelse. Jeg vil dog sige, at det hjælper hvis man ikke umiddelbart før og efter kigger på en “Daytona”!

Daytona’en selvfølgelig den store vinder, men jeg er enig med @claus-ebberfeld i, at 365/400 virkelig kan noget. Meget mere end GTC.
400 blev lidt vel “pyntet” til sidst, så den første omgang 365 rammer skiven bedst – i hvert fald designmæssigt. Men @klaus-r har helt sikkert ret i, at sådan et bæst koster kassen at holde rullende. Og hvem her til lands har overhovedet forstand på sådan et vogntøj? 12 cyl og 6 karburatorer! Det er godt nok noget af en balancegang at forholde sig til.
Hvis jeg ikke tager fejl, fik de senere modeller indsprøjtning, hvilket givetvis også er komplekst.
Men havde jeg pengene til bilen og ikke mindst vedligeholdet, gad jeg godt. Selvfølgelig i brun- eller grønmetal. Evt. lyseblå-metal…
Interiøret? Brunt!

Brunt interiør, nemlig, @skaanning! Og der er SÅ mange brune nuancer, at der er een til enhver mand med hang til brunt.

@skaanning Modellerne med indsprøjtning – 400i og 412i – er helt klart de letteste at holde kørende. Det er et simpelt Bosch K system, og hver cylinderrække har stort set hvad der svarer til et system fra en 6-cyl Mercedes 280 SE. Bullitproof i enhver henseende, så kan man leve uden at der sidder seks dobbelte Webere ude foran, får man en langt bedre bil. Især 412 er god, og er langt den bedste i modelrækken – desværre bare så ny, at SKVAT går helt amok på afgiften.

Sjovt som jeg er mere til de lidt mere “kuriøse” Ferrari modeller.
400 er en virkelig “gentlemans car” og 365C/4 er som jeg ser det “lettere” og mere elegant end “Daytona”, som, imo, er lige lovlig amerikanertung.

@skaanning – der er en del værksteder med kompetencer indenfor Ferrari, Lamborghini o.l., både motor- og karburatormæssigt. Deres timepriser er faktisk billigere end almindelige værksstedspriser. Jeg har selv benyttet er par stykker.
En opfordring til Viaretro – lav en registrering over specialister indenfor alle aspekter af renovering og vedligehold af gamle biler.

Jeg tager 365GTC/4, det var faktisk min yndlings-Ferrari dengang på spillekortene og efter Miami Vice vil jeg ikke ses i nærheden af en Daytona…Ok, det er sat lidt på spidsen, men ligesom den RR, der ses bagved den blå Ferrari signalerer alt andet end overskud på god-stil-kontoen, så holder Daytona’en desværre heller ikke efter 80’erne.

Det er ikke sikkert din Volvo-benzinpumpe er defekt. Hvis utætheden er på sugesiden vil den suge luft i stedet for benzin. Jeg taler af erfaring, det er en meget typisk 2CV-fejl…

Tak @leo-jensen, der tror jeg lige du løste min weekends udfordringer! :-)

Det var nemlig på sugesiden, @leo-jensen – men pumpens manuelle funktion virker nu også lidt sær.

Giv pumpen et stykke frisk slange ned i en beholder på gulvet og se om den kan hente benzin dernede. Hvis den kan det er der håb…

…og hvorfor hænger bremserne på Spitfiren? Defekt bremseforstærker eller dårlige kalibre?

Super tip til fejlsøgning, @leo-jensen . Og faktisk kan den jo nærmest køres hjem på den måde!

Bremseforstærker, @soren-w – laver du sjov?!?

Bortset fra vægten har støbejern mange gode egenskaber bl.a. porøsiteten, der helt uden krumspring kan bære en oliefilm på cylindervæggene.
Det med den langsomme starter i Volvo B16 gælder også i en B18 med 12 V. Der tænker man også, at det står skidt til med batteriet. Men måske det er fordi, man har vænnet sig til lyden af lille hidsig satan i nyere biler …

Ebberfeld, jeg tror, du har ret i, at ideen om at købe en autotransporter ligger ret fjernt for de fleste. Ikke bare fordi man kun sjældent vil have brug for den, men også fordi det hurtigt løber op i både køb, drift, forsikring etc.
En autotrailer er måske mere realistisk- særligt, hvis man gik sammen 4-5 personer, der ikke bor alt for langt fra hinanden.
Og sådan en trailer kan jo også bruges til meget andet end en bil. En flytning f.eks!!

Der var nogle drenge, der lejede med ideen “Team No Trailers”, de kørte til løb, og ofte også hjem igen. Det er da meget nemmere at holde bilerne kørende, så slipper man for al det skrammel, som jo også skal stå et sted..?

Det lyder som et glimrende ide hvis man alt for meget plads, fritid og for lidt at rode med. Sådan et dyr skal jo helst være driftsikker, så man kommer ikke uden om eftersyn og vedligeholdelse, specielt hvis det er en ældre godt tilkørt fætter.
Hvis det er biler som selv kan køre, som skal flyttes over lidt længere afstande, giver det i følge mit værkstedsdrivende familemedlem sjældent mening at gøre det selv . Tidsforbruget, plus brændstof og slid på transporteren vejer tungt, i forhold hvad firmaer som ikke laver andet end at flytte biler vil gøre det for nu om dage.

Jeg så et par fine autotransporterer til biludstillingen i Frankfurt sidste år

Men tror begge vil blive presset med en Jensen Interceptor på ladet ;-)

En autotransport med autotrailer og 2 biler, så er du jo længe over grænsen på 3500.. Så skal der alligevel trailer kort til. Stort kørekort må være vejen frem. :o)

@soeren-l-nielsen , mon ikke de 3500 kg giver problemer bare man skal flytte en enkelt fuldvoksen bil? Der er jo masser af biler, gamle som nye, i den mere solide vægtklasse som f.eks Ebberfelds Interceptor eller SL.

@westmus jo, og så er det trailerkort. Jeg har lejet en autotransporter én gang der var vejet ned til 3500 total. Er ikke helt sikker på min Passat 35B måtte stå på ladet. ;)

Denne er sød. Formel bilen var for lang – men heldigvis kun i den ene ende.

Startede selv med at køre med B kørekort Efter nogen tids kørsel med autotrailer uden E Så fik jeg erhvervet dette 2xkøretime og 2×2 timers teori obligatorisk og en køreprøve med en Synsinspektør Købte senere en Fiat 308 bus ombygget til transport af raceren Så måtte der læses lidt teori og nogle køretimer til Dobbelt op for når man er i gang så hvorfor så ikke Få C1 og C felterne fyldt ud hvis nu det ikke er nok med de 2 pladser inde i bussen der var jo kugletræk på Kortet blev fikset via noget sponsorrat af kørelærer hobby Raceløb Desværre fik han ikke megen glæde ud af det 2 hjul og lidt fartgalskab og så sluttede livet men kørekort er gyldig endnu så jeg kan lejes til lejlighedsvis kørsel med privatejet lastvognstog op til 56 tons total Mangler kvalifikationsbevis som skal fornys hver 5 år med obligatorisk kursus Så husk det hvis i lejer en Transporter

Tænker også det bare er at tage det trailer-kort. Jeg tog det for nogle år siden, da jeg skulle til at køre folkeracebiler frem og tilbage. En stor fordel ved kortet er, at man kan være bedøvende ligeglad med alle de der mærkelige regler der gælder, hvis man IKKE har kortet.
Med kortet skal bilen bare kunne trække traileren lovligt bum.
At have en autotransporter til rådighed er fedt, men jeg har vundet i lotto inden jeg roder mig ud i at købe en tror jeg

Den her, @westmus : “Det lyder som et glimrende ide hvis man alt for meget plads, fritid og for lidt at rode med.” – jeg hører dig. :-)

Det er også en ret gyldigt pointe, at jeg har fået mig et par biler, der vejer godt til. Nu endte vi med at transportere Spitfiren på en ret fiks trailer med en totalvægt på 2000 kilo – men den ville selvfølgelig ikke lovligt kunne laster hverken Interceptor eller SLC. Ja, faktisk viste det sig jo at “de mærkelige regler” betød, at jeg ikke engang i tom stand selv måtte køre med den efter min firmabil. Meget sært.

Det der træk med en Mini ombygget til autotransporter med en Fiat 500 læsset på viser jo, at der er helt klare fordele ved biler i den lille vægtklasse. Men omvendt skal mine valg af biler jo bestemt ikke være dikteret af, hvad jeg må køre med på en trailer!

Stort kørekort, I har nok desværre ret…

…men det løser selvfølglig ikke problemet med, at jeg rent faktisk bare har LYST til en klassisk autotransporter! Den er på vej over i samme kategori som klassisk traktor, faktisk: Jeg vil gerne have een, og hvis jeg fik een, skulle jeg nok finde på noget at bruge den til!

@per-h , det er fordi det hed det, da jeg tog kørekort. Ligesom Bonn er Tysklands hovedstad, ikke?

Anede ikke der var noget der hed BE. Måske skal jeg ned på køreskolen og bede om en pamflet med mere information.

Nåmen det er super, @per-h : For jeg drømmer selvfølgelig også om en klassisk bus!

Fruens Bimmer her må faktisk slæbe 1800 kg på krogen. Så da Indy’en smed toppakningen sidste år var det en smal sag at få den hentet hjem med sønnens maskintrailer.
Det var vist endda meget tæt på at være helt lovligt…

Jamen, så må den da også trække en Interceptor, @bisgaard – tror jeg.

En af mine bekendte blev engang stoppet med en noget for tung eksotiker på traileren, men slap fordi han forklarede at den vistnok havde aluminiumskarosseri…

Den var nok lige på grænsen, @per-h. Men pointen var bare at en almindelig personbil godt kan trække en anstændig trailer med læs på.
@claus-ebberfeld, jeg mener ikke de “sære” trailer last regler findes mere, altså det med at man ikke må trække en tom trailer hvis total lasteevne er for høj. Det var også for tåbeligt.
PS. Jeg har et godt gammeldags kørekort med stempler ved BCDE, udstedt i 1982. Så den side er i orden. ☺

http://hænger.dk – klarer beregningsarbejdet for dig hurtigt og nemt.

Kender du pladerne kan du se om køretøjerne ‘hænger sammen’ ;-)

Yderst relevant artikel! Jeg har åbenbart kørt ulovligt med min 1.000 kg trailer det sidste halve år. :-( @claus-ebberfeld Du kan tage et BE kort i Kolding til kr. 4.000,- Satser på at få mit på næste onsdag, så jeg igen kan køre lovligt på lossepladsen og holde i kø.

Jeg er uenig: Jeg ville vælge projektet, for så er man sikker på at man får den kvalitet, som man ønsker (lak osv.). Og med mere en 60.000EUR i difference skulle der vel være penge nok til at få de sidste par ting fixet.

Bortset fra det, så tror jeg også at købere af investeringsobjekter som fx en Dino ikke så meget tænker over at komme ud at køre i bilen her til sommer. De prioriterer sikkert forrentningen af deres investering og kigger på hvor pengene er bedst anbragt. Og det forklarer prisforholdet. Markedet har talt!

Dino’en minder mig om engang i 2004, hvor jeg var til stumpemarked i Imola. Her stod der en italiener og forsøgte at sælge en lyseblå Dino. Han ville have 50.000EUR for den, og jeg tænkte: Sikken en idiot. Det får han aldrig for den. Ak ja.

Under forudsætning af at den blå er istandsat korrekt, tog jeg den. Ikke mindst pga farven.
Som @peter siger, har et projekt selvsagt den fordel, at man selv kan bestemme en række ting og sikre sig den ønskede kvalitet.
Men personligt køber jeg hellere en færdig bil end et projekt. For nogle er det langvarige arbejde på et projekt den største glæde ved ejerskabet. Selv vil jeg helst køre – uden bøvl!
Der er naturligvis mere prestige og anseelse i at lave det hele selv, og jeg har da også ved flere lejligheder oplevet, at projektfolk er blevet noget kølige i betrækket, når de blev bekendt med, at jeg IKKE SELV har svejset nye vanger i, hovedrenoveret motoren etc.
Men at være knap så “fin” glemmer jeg heldigvis hurtigt, når solen skinner, taget er nede og lyden er i top – uden bøvl og bekymringer.

@peter – ved nærmere eftertanke, Peter, tror jeg at jeg ville følge dig. Jeg har 3 (hvis tændingsproblemerne på Porschen ikke tæller med) kørende klassikere, så hvorfor ikke vælge et projekt? Så kunne jeg også vælge farven. Jeg er nemlig ikke så pjattet med lyseblå metallic. Så jeg ville vælge den orange fra de uheldige helte. Og så kender jeg en fornuftig Ferrari mekaniker, der lige kunne hjælpe mig med detaljerne. Og så ville jeg få en bil lige efter mit hovede. Økonomien? Ikke så relevant, hvis jeg havde råd til en Dino…

Det er da en no-brainer – der er kun en rigtig Dino, og det er GT udgaven.
Ikke nok så mange penge i verden kan gøre en GTS lige så flot, som den oprindeligt var tænkt fra mesteren selv.

Ved et pudsigt sammentræf var begge disse Dinoer født i metallizzato Azzurro, @soren-w – så den faktor er taget ud af ligningen. Og du må så finde en helt tredie Dino: For man maler den jo ikke i andre farver end den er født i.

Fin pointe, @njal-h-fredhave
: Ingen dårlig samvittighed fra mon side mere, for forklaringen ligger i naturen, der har skabt os alle forskellige.

Men bare rolig, der kommer mere om hvad der sker, når jeg griber om Værktøj fremfor et tastatur.

Det bliver et kort indlæg!

@klaus-r – du har fuldstændig ret – en Dino skal have tag – den er klart kønnest med. Det samme med 308 GTB. Men jeg synes fx at en Boxster er ret vellykket som åben – det er en 911 ikke.

Om det skal være projekt eller færdig bil – det afhænger jo af evner, plads, tid og penge. For nogen er projektet vejen til en bil, som de ellers ikke ville have råd til. Det har jeg stor respekt for – alene råstyrken, viljen og vedholdenheden (af mangel på bedre karakteristik) til at gennemføre det (- man ved jo indest inde, at mange synes, at det er tåbeligt med den slags gammelt l…). Det er jo gerne – som når man sætter et hus i stand – sådan, at det bliver værre og værre, når man skiller det ad. Hvis man så er vedholdende, så kommer medvinden og glæden ved at se, at det tager form. Andre har større (eller kun) fornøjelse af processen og ender med at sælge bilen kort efter, at den bliver færdig. Og så er der dem, der må til læderet, fordi de hverken har evner eller tid. Jeg ville elske at have tid og plads og evner, men tiden er ikke til det. Men måske – som det synges – når jeg blir gammel.

Tja, af to onder tror jeg at jeg vælger den røde med det lilla og gule indtræk. Den kan man da holde ud at blive set i. Eller male bilen lilla?
Den anden tænker jeg efter Claus’ levende beskrivelse at man bliver for opstemt af at KØRE i (undskyld)…
Den får mig til at tænke på en gammel Aston Martin annonce, (som vist nok ikke er lavet af dem selv)
…men så god fredag da…

Ja, Aston’s er flotte biler og rene køremaskiner, ingen tvivl om det :-)

@Claus; jeg er nu ikke enig med dig i, at der skulle en dansker til at rette op på designet; Ian Callum stod bag DB7, Vanquish og efter sigende DB9 undtaget baglygterne !

I mine øjne er DB7 måske den smukkeste af de nyere Aston’s og reelt ca. 2cm lavere end en DB9 (grundet nye krav til frirum under motorhjælmen).

Netop nu er DB7 en lidt undervurderet GT, der er kun lavet ca. 7.000 i alt (coupe og cabriolet – 6cyl. og V12) – og de er til at få danske plader til fornuftige priser.

@Søren W; reklamen er IKKE lavet af Aston, det er fake hvilket også kan ses i der er en stavefejl “pre owen”.. Efter sigende har der været en retssag på netop denne plakat, Aston var vist ikke helt enig i designet (men i min optik FEDT budskab :-))

God weekend herfra

@henrik-kusk , der er nok noget om den historie om designet, som de medvirkende stadig diskuterer fordelingen af – selvfølgelig fordi det var så pokkers succesfuldt. Men her tænker jeg primært DB9, der ligesom markede springet ind i Aston Martins nuværende designlinie. Men jeg er helt enig i, at DB7 også er en flot bil.

Mon ikke manden som bestilte det lilla interiør er fan af en anden brite?

Soren W ! Godt husket ,markeds føring betyder alt , nu tror jeg også vil se efter en Aston Martin :-) . Og gerne let prøvekørt !

Vantage V8 (eller evt V12): Ja tak! 😁👍
Dog kunne jeg være lidt betænkelig ved driftssikkerheden. Jeg har nogle bekendte omme i udlandet der kører nyere AM, og det kan være temmelig dyrt at holde dem kørende. Sidste sommer skulle der renoveres topstykker på en 5 år gammel DB9. Jøsses du milde da…
Men Vantage er efter min mening verdens smukkeste bil. ♥

Den må du lige præcisere, @bisgaard : Hvilken Vantage? Der er immervæk mange, eftersom betegnelsen er halvfjerds år gammel.

Får altså lyst at give den gas, så på sådan en fredag er der kun et men og derfor får I i stedet den her video. Håber den falder i god jord herinde:

Og så er der V600 udgaven.
Med reference til Claus’ artikel sidste fredag om AM Bulldog, så går en V600 200 mph, i hvert fald efter speedometeret (jeg har været der).
Min engelske kammerat ejer en lukket. I 2000 købte han en (af 3 eller 5) åbne versioner, der blev bygget det år.
Den åbne gik, også iflg. speedometeret, 214 mph på en tom motorvej i Nordfrankrig (der var jeg desværre ikke).
Skidt så med speedometer fejlvisning – det er skide sjovt, og så larmer det ustyrligt!

PS. Clemmen (ovenfor) som mest kommenterer på damen, var der også.

@claus-ebberfeld, jeg tænker på den nye Vantage fra omkring 2005. Den er gudesmuk. ☺👍

Den der Aston Martin reklame for deres brugte biler @soren-w, den er bare god – om den så er lavet af dem selv eller ej.
MEN, som Jeff Foxworthy så smukt udtrykker det omkring brugte biler i en af sine shows (ved godt en brugt AM måske ikke har kørt udlejning):
“Buying a used rental car is kind of like going to a house of ill repute looking for a wife. Anything that’s been driven that hard by that many people, you really don’t want to put your key in it.”

Fabelagtigt, @njal-fredhave : Det nummer havde jeg helt glemt, men det er jo en musikalsk udgave af den lyserøde kabine!

@bisgaard , så er jeg 100% enig: Det er dén jeg vil have, men den er lidt for dyr for mig – den kunne bedre gå som en “threesome”, for nu at blive i sproget…

@henrik-kjaer , jeg VED bare, at din kammerat har meget bedre smag end det her! V600 er en monsterbil, og jeg elsker den. Men den skal stadig ikke være farvet i de her varianter.

Nu findes der heldigvis firmaer, som kan ændre farven på interiør ( – faktisk ligger der et sådant i Køge ). Så ku’ man få den røde med sort stue. Jeg ville godt ku’ leve med en Vantage i rød/sort – den lyserøde ville jeg gå i en stor bue udenom. Håber den forbliver u-solgt, så idioten der har bestemt sig til det ka’ lære det!

@gillam-charles-m , great car and I just hope it’s not pink inside!

Du har ret, Ebberfeld. Det er faktisk 2 nydelige biler. Man kunne arbejde lidt med forholdene mellem hjul og skærmkant på den tidlige, men alt i alt er den slet ikke dum.
Den senere udgave ligner en færdig bil fra en stor fabrik. Meget flot og harmonisk køretøj. Ærgerligt, den ikke kom i produktion – også selv om den var bygget på en Lada!

Begge biler er i hvert fald langt pænere end Reliant SS1. Respekt for, at Reliant ville lave en futuristisk og anderledes bil, men hvem end der skrev under på det design, må have glemt sine briller den dag. Synes jeg i det mindste…

Er MX5 hapset fra Stevens…? Sjov og tragikomisk tanke. Men de 2 biler ligner da hinanden lidt..

Helt enig. Cypher var/er lige i øjet. Tragisk at der aldrig er kommet et svar på MX 5 fra England, det land i verden hvor der stadig den dag i dag er langt flest, som kører åbent i deres åbne biler – til trods for vejret.

Godt bud, men unødvendigt undermotoriseret. Og forlygterne, skulle det ikke have været klaplygter? Mazda havde nok et noget større udviklingsbudget til at få den lavet færdig.
Imponerende at de har en Enthusiast Group, den må være lille, med 4 byggede eksemplarer.
Underligt at han ikke har tilbudt den som selv-bygger kit, som mange andre englændere…

Det var også i planerne, @ole-jagmann – billede to i galleriet er en reklame for bilen i selvbyggerform.

Det med lygterne var jo nok af omkostningsårsager. Plus at britiske klaplygter, du ved…

Men jeg er helt enig i det med motoren: Det skulle have været tunet lidt, ligesom Ginetta gjorde med G15-motoren fra Imp. 50-55 hestekræfter, så havde Cipher været en raket!

Fin lille bil. Den ser meget britisk ud. “Panel gaps” er “all over the place”…

De ville bare ikke, briterne. Jeg ser af og til på Youtube kanalen HubNut, og på trods af hans begejstring for britiske biler, kan han ikke undgå ironisering over de beslutninger
der blev taget. One big cluster fuck!

Jeg syntes Cipheren nærmest ligner en Ferrari GTS/4 i lommeformat.
Meget nydelige proportioner…meget nydelige! Og den passende motor kunne jo altid
have været tilføjet.