Medlem ruldal

Jeg syntes uret i bilen er overflødig. Men hvis der er et ind bygget fra fabrik er det ok.

Nu ved jeg godt at den er for ny til at diskutere her, men Ian Callums nye Aston Martin Vanquish 25 har et aftageligt ur, som man så kan tage med sig som lommeur… øhm… Ja!
Så har man taget uret i lommen, kommer tilbage til bilen, sætter sig ind og kører… opdager det gabende hul i instrumentpanelet, og begynder at forsøge at grave det op af lommen under kørsel og forulykker…
Okay, sådan spinner det nok ikke ud af kontrol, men alligevel. Jeg ser ingen mening med idéen. Hvis jeg havde råd til bilen, kunne jeg nok også få råd til et separat ur.

Et ur i en klassiker er lidt no-go for mig. De kan være flotte, jo, men tiden skal helst gå i stå, når jeg er på vejen i en klassisker. Turen i bilen skal være et frirum, og det evige pres om, at klokken nu er dit eller dat, og at opvasken derfor nu kalder mig hjem, gider jeg ikke.
Ja, det lyder håbløst romantisk og virkelighedsfjernt, men på nogle punkter må man fastholde den naive idealisme.
Hvis ure betyder instrumenter, er sagen en helt anden! Se, DE er vigtige. Man kigger jo på dem hele tiden, og derfor er de en central del af køreoplevelsen. Nogle er fantasiløse og kedelige (Opel), andre futuristiske og måske påtagede (Citroen, AM Lagonda), mens endnu andre er stilrene og smukke (Smith).
For Ebberfeld er uret vigtigt. Selv har jeg altid lagt stor vægt på, hvordan gearstangen ser ud, og hvordan den føles i hånden m.m. Taler her ikke om selv gearskiftet/kassen. Det er alene det æstetiske og fornemmelsen.
Så vi har vist vores små særinteresser…

Jeg holder meget af uret i min Porsche 911.
Når jeg i mørke sætter mig i føresædet og hører quartz urets, lidt slæbende tikken, ved jeg at der er strøm nok på bilen – det er en dejlig tryg lyd.
I øvrigt er det nok det mest præcise af alle mine ure – alle de andre er mekaniske.
God weekend!

@skaanning , så er løsningen lige for: Uret skal nok være der, men ikke fungere. SÅ får man det bedste fra alle verdener…

@lau-mortensen , det minder lidt om Alfa Romeo 90 med den indbyggede men medtagelige attachémappe. Det har måske virket som en god idé i øjeblikket, men i praksis knap så meget.

Ja, i 80’erne var digitalure et fremskridt. En Porsche 944 var udstyret med et smukt analog-ur i midterkonsollen, men ved faceliftet til Turbomodellen og S2 blev uret i fremskridtets navn udskiftet til et fedtet og gnidret digital-ur, placeret ovre hos passageren og uden for førerens synsvidde, Aj ja.

Mine Jaguarer er ifølge @claus-ebberfeld sidste konklusion nærmest perfekte:
Det i XJ-S’en går i stå kort efter man har stoppet bilen, men virker mens man kører. Afhængigt af dagens behov og humør kan man så stille det eller lade være.
I XJ40’en er det naturligvis digitalt med fine grønne tal i næsten samme nuance som radioens display. Lyset virker dog kun ca. hver tiende gang man gerne vil vide hvad klokken er en mørk aften eller morgen.
I 2CV er ur en af de rigtig mange ting, der ikke kan fejle, da der ikke er et, og det har bestemt også en charme

Ja tak til Maseratis ur. Ellers synes jeg ikke der ikke mange bilure der er rigtigt smukke eller inspirerende, men dem der har råd kan jo så anskaffe sig et Vacheron Constantin Americaine armbåndsur. Inspireret af en et originalt design fra tyverne, har det værket monteret roteret 45 grader i urkassen. Så sidder tallene korrekt med “12” opad, når man holder hænder i 10-i-2 positionen på rattet! Desværre koster det lige så meget som en klassisk bil.

Jakob, du skal nok tænke omvendt, det ser dyrt ud med omdrejningstæller.
Jeg ville hellere gå ud uden tøj, end uden mit ur.
For mig er viserure det eneste rigtige at aflæse tid på.
De eneste brugbare ure er, for mig, dem der selv stiller tiden, alle andre ure er værdiløse, også selv om de er pakket ind i en Maserati eller Jaguar.
Har eller havde Ford ikke en gimmick med Sierra og Mondeo, et eliptisk viserur lige i midten af instrumentbrættet?

Min A112er har ikke et ur, men til gengæld 3 askebægre 😀
Så smøger blev klart prioriteret højere end tiden

Jeg kom til at tænke på et Omega Cronostop. Uret skulle sidde på indersiden af håndleddet og urskiven var roteret en kvart omgang.
Idéen var at det skulle være nemt at aflæse, når man kørte bil og også at bruge det indbyggede stopur.
Nok mere smart på papiret end i virkeligheden.
Der fandtes også et mere normalt Cronostop.

God speed…
Hvad der slår mig mest, er hvordan man når frem til de mælkepenge på små 15 mill.?

Jeg kan huske at Peter Sellers DB4GT var til salg for cirka 10.000 pund først i 80’erne. Mon ikke luften også snart gå ud af boblen. Bilerne bliver i vid udstrækning solgt til investorer, og ikke rigtige bilentusiaster som værdsætter dem. Investorernes interesse forsvinder i samme øjeblik, som forventningerne til fremtidig afkast ændres til tab, og bilerne bliver dumpet på markedet ligesom for 30 år siden.

Først og fremmest: EN DB4 GT er en UHYGGELIGT fed vogn! Simpelthen.

Hvis den skal sammenlignes med noget andet, så bliver det nok Ferrari 250 GT, og de er jo som bekendt også dyre. Og i øvrigt nærmest dusinvare sammenlignet med DB4 GT her.

Zagatoen, som Søren også nævner, er dog i en anden liga igen: Dér er jo Astons GTO, og tilsvarende bare endnu dyrere og endnu mere lækker. De nye “continuation”-Zagatoer er efter sigende alle solgt.

Historiens DB4 GT tror jeg hundrede procent sikkert bliver købt af en person, der elsker Aston Martin. Fordi det nu engang er den slags personer, der køber Aston Martins, ikke investorer. Er der nogen derude, der har købt Aston Martin-aktier? Jeg læste en aktieanalytikers opsummering således:

“Aston Martin is a top luxury brand, with a lousy financial history. The Warwickshire-headquartered company has gone bankrupt seven times in its 107 years. This is a super-high-risk buy.”

Så i min optik er Aston Martin ikke voldsomt eftertragtet af investorer, men af bilentusiaster. Fordi de laver lækre biler, og altid har gjort det. Og dén her er en af de bedste de har lavet.

Bortset fra det: En iskold kalkule siger, at det nok nogenlunde kan betale sig. For et par dage siden solgte Gooding & Co en anden DB4 GT for 2,75 mio GBP. Den var så også venstrestyret, og dermed en anelse mere sjælden men ikke mindst en del mere eftertragtet. Men artiklens bil er estimeret til 1,4-1,8 mio GBP, og hvis den holder sig i den nedre ende, så hænger det regnestykke vel sammen, ikke? Bilen ligner jo ikke noget der mangler en halv million GBP’s arbejde mere.

Hvis jeg havde pengene og ønskede mig en DB4 GT, så ville jeg (der intet har imod højrestyring) gå efter den her. Hvis jeg havde pengene, og bare ville investere dem – så ville jeg også gå efter den! Men det er fordi jeg elsker Aston Martin…

Det er jo også før set, at barfinds næsten kan koste mere end færdigrestaurerede biler??? Nok fordi, hvis man er rigmand og har råd til den slags, så er det attraktivt selv at kunne stå for restaureringen, specielt, hvis kedsomhed følger med formuen? Ikke at de skruer en skrue selv, men de kan så agere en slags projektledere, der styrer projektet, og deltager i de vigtige beslutninger som farve, interiør, tuning m.m. – med mindre man naturligvis går efter 100% originalitet, men så kan de hjælpe med at opspore den. Hvis jeg var lidt mere (meget mere) formuende, og kedede mig lidt mere, gad jeg god…

Så skulle jeg godt nok kede mig meget, @soren-w .

@claus-ebberfeld – arh Claus, tænker at det kunne være meget sjovt at styre sådan et projekt, hvis man ikke var bange for regningerne…

OK, enig for så vidt, @soren-w : Men alternativet kunne være at finde en færdig bil og så straks begynde at køre :-)

Jeg er hele vejen enig med dig Ebberfeld. Jeg elsker selv brunt interieur og der har tysken rigtig meget at lære. Rigtig rigtig meget!
De har en tendens til, at alt skal være bedemandssort når det kommer til interieur. Erindrer dog jeg har set billeder af en (fabriks?) BMW 645i med brunt interiør; instrumentpanelet var vist sort…

Fælgene på den skønne E28’er er en smagssag; jeg er ikke til dem…

Jeg har lige tjekket hvad BMW tilbyder til fx. 5-serien. Man kan sagtens få den med brunt indtræk og lysbrune lister. Mon ikke det mest er køberne, der bare vil have sort/gråt i deres bil?
Jeg ved dog ikke hvilke indtræk de tyske biler tilbød for 30 år siden 🤔

Tror lige jeg vil rykke tyskerne til undsætning i forhold til kabinefarverne, for de findes da i andet end sort. Det er langt hen ad vejen køberne, der træffer det kedsommelige valg. Jeg har selv kørt i BMW-udlejningsbiler i Tyskland med læder i biscuit, men når der har skullet vælges farve til sæderne i en BMW, har jeg – fantasiforladt nok – altid valgt sort eller koksgråt …. af praktiske årsager, for jeg kører jo bl.a. til genbrugsstationen i bilen af og til …
Jeg mener også, at Porsche har givet og giver masser af muligheder for, hvad der skal i kabinen. Gad godt de patinerede brune sæder i 930’eren i https://viaretro.dk/2021/01/the-man-with-the-golden-collection/ , men ikke den udvendige tyske taxi-farve.

Enig @kjeld-jensen
Tog også gerne denne her 911.

Jeg er klar til at sende min mokkabrune 928’er til Bulgarien, så den sorte læder-/plastik kabine kan få et lækkert løft. Men hvilken interiørfarve passer bedst til det brune karosseri?
Fælgende på M535’eren er lige mig og total 80’er-geil. Men en 16” kunne jeg godt nøjes med.

Jeg er bange for at grunden til de meget kedelige tyske kabiner ikke nødvendigvis skal findes hos tyskerne selv. Både BMW og Mercedes har gennem årene givet mulighed for særdeles farverige muligheder, og Porsche har i årevis tilbudt at levere deres biler i helt vilde farvekombinationer.
Grunden må ligge hos flertallet af dem der køber tyske biler. Min mistanke er at de simpelthen tænker så funktionelt, at al charme og vildskab sorteres fra. Sort er funktionelt, og dermed sådan det ender. Det var det dengang, og sådan er det fortsat i dag.
Når andre taler om charme, lækkert design, og smarte detaljer, så taler ejere at tyske biler oftest om funktion og effektivitet (jaja, trukket lidt hårdt op).
Som nævnt kan de godt de der tyskere, selv om det nogen gange bliver lidt voldsomt, og lidt for meget “in your face” når de går amok.
@michael-lund-johansen Din bil er jo et klassisk eksempel på hvor elegant og flot det kan gøres.

Åh Michael Lund Johansen, jeg elsker også Jaguar, og din er super fed. Men jeg tænkte, at der skulle noget mere spræl til, uden at vi dog lander i noget Koenig Specials, Gemballa eller Strosek interiørlook.

Præcis det jeg mener, @michael-lund-johansen : Og en af årsagerne til at jeg elsker britiske biler.

@kjeld-jensen , nu arbejder jeg jo mest i “de gode gamle dage”, og det var dem jeg mente. Men jeg har godt bemærket, at BMW i nyere tid ses oftere med brunt interiør. Og ihhh, hvor det klæder dem! Porsche kan også: Espressobrunt læder til at være deres absolutte styrke.

Man skal dog (som regel – men ingen regler uden undtagelser…) lige sørge for at have noget kontrast, hvorfor den rød-orange Porsche med rødt læder ikke rigtigt sidder i skabet, synes jeg.

@anders-d , hvilken absolut drømmeopgave! Og gave til dig selv: Der findes jo nogle pragtfulde brune kabiner ab fabrik til 928’eren, men jeg kan lige se for mig hvordan det i forvejen lækre kabinedesign i en 928 kan få et ordentligt løft med en lækker, diskret customiseret læderkabine.

Bulgarerne i GB Design laver åbenbart lidt af hvert, for på deres Instagram så jeg de også gav denne lidt mindre eksotiske bil et løft:

@anders-d , en tidlig mokkabrun 928 kan nok godt (i modsætning til en firser-BMW 535) bære en mere terrakotta-farvet kabine, og det ser også ud til at det kunne fås originalt – den vej ville jeg nok gå, hvis det var min. Tilsæt eventuelt guld-BBS, hvis du tør…

Mjah, dét der er for tysk, @michael-lund-johansen :-).

Da 928’eren har så uendeligt lækker en kabine er den også meget taknemmelig med farver. Og man må ikke glemme, at det er en ægte luksuskrydser, ikke en racer:

Jeg har en Lancia Delta som daglig bil med lyst Poltrona Frau-læder.
En tilsvarende Audi/Golf betragter jeg som livsfarlig at køre i – alene af den grund, at man risikerer at falde i søvn bag rattet.

Mon ikke det med farvene skyldes at biler der ses mere kulør på drengen, også var de modeller som blev købt af mere flamboyante personager? Tvivler på en Maserati gennerelt har tiltrukket de samme kundetyper som en Mercedes eller Porsche. Se f.eks Janis Joplins Porsche, lakeringen passede jo fint til hendes tøjstil.

Det med farver på interiøret er lidt en balancegang, det kommer let til at virke lidt tivoli’agtigt. At bilens ejer muligvis har flere penge end god smag.

Sort er da ikke praktisk i andre sammenhænge end hvis man transporter olierede dele i kabinen ?
Næ, giv mig et lyst interiør til en mørk lak, så bliver man ikke nedtrykt hver gang man skal ud at køre…

@anders-d Lilla….gå efter lilla. Det vil være en konge combo med det mokka farvede.

Cowboybukser er til når man skal ride på en hest, @henrik-kusk , så det burde ikke været et problem i bilmæssig sammenhæng.

Men ellers er jeg helt enig i fordelene ved lyse kabiner: Det giver en helt andet rumlig (og rummelig) fornemmelse. Venligere, sågar.

@mads-m , Opels grønne veloursæder har altid stået som noget HELT særligt for mig. Men den grønne Mercedes du viser, den kan bestemt også noget.

@anders-prip , Porschen du viser illustrerer præcis det jeg mener: 928-kabinen er så stram og stilig, at den faktisk kan bære det der. Ikke at det ville være mit personlige valg, det må jeg indrømme – men frækt, det er det. Dog ikke sammen med mokkabrun!

Jeg er ikke fan af brunt interiør, men her må jeg overgive mig – meget elegant både inde og ude – i fantastisk kvalitet. Men det er så heller ikke en tysker, kvik :-)

https://www.legendarymotorcar.com/inventory/1968-maserati-quattroporte-2291.aspx?fbclid=IwAR1T55nhTOD3BiHpXHL-z5hOovb1nyDbvLurV-dUJY5kuPhV4h60Is3GFU0

Interiørfarver er jo noget, køberen bestemmer. Danske bilkøbere er generelt til sorte/mørkegrå kabiner – praktiske, men rigtig nok lidt kedelige. Jeg oversatte en tid brochurer for en dansk importør af tyske biler, og her rev man sig i håret over billedmaterialet i de tyske brochurer, som man skulle genbruge af rent økonomiske årsager. Næsten alle fabriksfotos af kabinerne viste lyst indtræk – ikke det mørke, som de danske købere foretrækker! Jeg mener også på rejser sydpå at have konstateret, at lyse kabiner er langt mere udbredt i de sydlige udlande end i DK. Husstandens to dagligbiler har mørk lak og lyst indtræk – dejligt. Og den praktiske af dem har så godt nok koksgrå sædeovertræk – ja, simpelthen fordi det er praktisk når der skal køres med små børnebørn!

Min tidligere 928 var bestilt i GrandPrix Weiss og med Weinrot kabine… Det var sat’me fedt…
Min Lotus Turbo Esprit HCI blev bestilt i Black med Red Custom Conolly leather, ejeren insisterede på dette spec, hvilket gør bilen til den eneste i verdenen (non us) i dette set-up.
Specielt?… I den grad, men han var også svensker…

Det er fedt, det dér. @dan-wils ! Simpelthen bare lænestolslækkert på den opulente britiske facon – og utroligt at det også virker i en lav sportsvogn.

Siden @anders-d stillede sprøgsmålet må jeg tilstå, at jeg har kigget meget på de fantastiske kombinationer af farver i 928-kabiner igennem tiden. Min kollega har en grønmetal med grønt læder, og det er ganske vidunderligt.

Øhh, @jens-j , det var noget af en tangent?!? Jeg har ikke set programmet, men problemet er jo ikke ukendt i klassikerverdenen (går dog ud fra at udsendelsen handler om nyere biler?), så det kan måske godt være et emne til en senere artikel.

Da jeg i 1999 bestilte min første splinternye Alfa Romeo 156, specificerede jeg den i Rosso med rødt læder. Min Alfa-pusher Peter sagde, at den farvekombination havde han aldrig solgt dør.
Mine venner døbte den Rosso Palermo.

Jeg så udsendelsen om kloning af leasingbiler. Det var nye biler, så ikke så relevant for Via RETRO.

Det så ud til på den omtalte Aston Martin, at stelnummeret var skåret ud, og et nyt svejset i? Hvad de har gjort med typeplade og skiltet i forruden, ved jeg ikke, men de har vel haft forruden ude, og fået lasergraveret et nyt skilt og sat det i? Synshallen bør vel kigge efter om der er svejset ved stelnummeret, måske en metallurgisk undersøgelse? På ældre biler, er det nemmere. Der står stelnummeret bare hugget i, et enkelt sted. Nemt at skifte og male…

@ole-jagmann , rød med rødt indtræk? Hmm, en Lamborghini Countach LP400/LP500 kunne slippe afsted med det. Og så måske en Alfa 156. Men ikke mange andre.

Jeg kan godt lide bemærkningen: “så er denne Matra nok i virkeligheden dén, som jeg helst selv ville have holdende hjemme i stuen”. Udover at den underspillede humor, så siger det jo også noget om publikum for denne slags biler: Rigmænd, der holder af at have en samling, i højere grad end at holde af at køre i bilerne.

Man jeg ville i øvrigt også gerne have den smukke Matra MS 610 holdende i stuen.

Le Mans lørdag den 10. juni 1972 – Jeg var der den dag.
Lyden af 3 stk. Matra V12 var ganske fantastisk.
Den bil bør stå på museet i Le Mans

Og det var selvfølgelig bevidst, @peter . Når det er sagt, så er en af fordelene ved Matraen her faktisk, at for eksempel Hall & Hall kan lave alt på dem, så selv den vilde motor kan sagtens holdes kørende. Den konkrete bil har også været luftet ved meget udvalgte lejligheder, men ikke ret tit. Andre har til gengæld indsat dem både på Classic Le Mans og Formel 1-bilen på i Monaco Grand Prix Historique – og tak for det.

Nu har jeg skrevet så meget om lyden, så måske var det passende lige at poste et lille klip af en Matra, der giver noget lyd fra sig. Herunder kører netop en MS670 på Goodwood Festival of Speed-hillclimbet, og mens ruten er komplet uegnet til en MS670, så får den da lidt omdrejninger. Lyden er dog alligevel lidt flad og mat i forhold til virkeligheden, og den skal selvfølgelig allerhelst opleves på Le Mans ud af Hunadieres – men klippet her giver da en fornemmelse: https://youtu.be/zzOGgqT9ayQ

@henrik-kjaer , fantastisk! Og kender jeg dig ret, så var du der også i 1973 og 1974 til de to andre sejre?

Du må lige bakke mig op i det med lyden og beskrive din oplevelse af den :-)

Hvad med en delebil? Hvis vi er 365 der deler den, så har vi den én dag hver om året.
Min dag skal så bruges på en racerbane. De 364 dage rækker et stort foto i stuen.

@henrik-kjaer, det er simpelthen så autentisk, det du beskriver der. Første gang jeg var på Le Mans classic for omkring tyve år siden knaldede vi også bare et telt op ved banen (ved siden af vores Triumph’er, dengang kun godt tredive år gamle…), og så har man virkelig glæde af lyden på en helt anden måde.

Hmm, jeg var nødt til lige at regne efter @ole-jagmann : Det er knap 150.000 kr per mand, og det lyder jo egentlig ikke så slemt…

@ole-jagmann og @ole-jagmann: De 150.000 til hver af os skal vi jo kunne klare. Om ikke andet så ved hjælp af nogle kvik-lån. Beløbet er jo en investering, for Matra’en kan jo nok sælges igen til nogenlunde samme pris.

Det er værre med de 30.000 – 50.000 kr vi skal bruge på at ombygge stuen og give adgang via et stort vindue. Ud over omkostningen til ombygningen kommer det også til at koste et stort antal nye sko til ægtefællen for overhovedet at få hende med på ideen.

@peter , det viste sig ikke at være nødvendigt med mere end godt 100.000 kr per mand, for den fik hammerslag ved 5 mio Euro. Et virkelig, virkelig godt køb! Så havde der også været til sko til konen.

Her er en udfordring: Prøv at se om I kan finde et bedre Ugens Fund til i morgen!

Oveni kommer så en lukket trailer, så vi kan transportere den rundt dagligt! Og så et trailerkørekort, og en fuld racerlices og……
…nej vi må finde noget bedre til i morgen!

Jeg kender en god skilsmisse advokat …. hvad med Ferrari transporteren med alle 3 biler 🙈God weekend

Sprød sprød lyd!!! ♥♥♥

Havde man da bare haft skallede €5.000.001,-…

@ondemand …Den blev opgivet til 23,09 km/l (1300 ccm)

Jeg husker bilen, men erindrer den bestemt ikke som nogen stor salgssucces. Måske fordi den var forud for sin tid med ideen om at spare brændstof, men nok mere fordi Fiat allerede dengang havde fået et ubehageligt ry for at selvdestruere.
Jeg var salgschef i en større københavnsk Fiat/Alfa forretning i starten af 90’erne, og jeg er meget sikker på at jeg aldrig har taget sådan en sag (eller en Regatta i det hele taget) i bytte. Det var lidt det samme med Ritmo, der også led uhyggeligt af dårligt stål, og manglende behandling mod nordisk klima og salt på vejene. Faktisk tror jeg aldrig at en Ritmo har udløst mere end et sæt måtter til den nye bil i indbytningspris.
Jeg mener i øvrigt at også Ritmo modellen fandtes en sådan en ES spareudgave, men erindrer heller ikke at have set sådan en i levende live. Måske en mere Fiat kyndig kan oplyse mere.

Igen en bil, man har glemt alt om, selvom man da så dem i 80’ernes og 90’ernes trafik. ES-systemet blev også lavet til Uno og Ritmo, men jeg tror ikke, at systemet var særlig stabilt, hvilket et grunden til, at det forsvandt igen.
Iøvrigt – hvis man skulle få lyst til en Regata (ikke en ES men en 90 i.e.), kan man formedelst små 30.000 kr. få fingrene i en meget fin en.
https://www.classic-trader.com/uk/cars/listing/fiat/regata/regata/1988/221224

Jeg husker at min fars 1986 Fiat Uno havde sådan et økometer, hvis man ikke vidste at den bruger mere benzin når man træder speederen i bund, så kunne man se det på økometeret.
@carsten-w sidst jeg var i vaskehal med min Alfa Romeo 159 havde jeg også en klukkende førerdør. Da jeg kommhjem pillede jeg ved gummilisten under døren og vandet væltede ud af dræn hullet. Man skal huske at tjekke drænhuller i dørene…

Det salgsmæssige problem med økonomibiler er jo helt basalt, at ingen køber bil efter økonomi.

Tænker at det nok er svært som hobbymekaniker at restaurere og samle sådan en Lada, uden at gøre den pænere end da den forlod fabrikken, eller er det bare mig? Nå, men det er da oplagt at køre den hjem fra Ukraine. Alle fire. Hvis I flyver derover, og starter med at tage til et storbymarked og købe fire gamle militæruniformer, som I kan have på i bilen hjem? Tænker det bliver en uforglemmelig tur! Om I kommer over den danske græse er så en anden sag…

Sådan en Lada 1500 er faktisk ikke helt skidt. Der hvor jeg stod i lære solgte vi dem som nye. styretøjet var stramt som bare F….., men der var noget storbilsagtigt over motoren og affjedringen, og de holdte faktisk ret godt. Alene frontgitteret vejede som om der skulle 2 til at afmontere det! Senere kom jeg til Citroen, og der skulle pladesmeden rette en forskærm på sådan en fætter. Efter at have brugt en formiddag på det, fandt vi ud af at en ny skærm kostede 160 kr! Kan huske at smeden sagde, nu når han havde tævet på denne russiske skærm ville al pladearbejde på en Citroen føles som at slå i en våd søndagsberlinger! :-)

Kom lige i tanke om at vi jokede med at det russiske ord for olie, var Smaska! Og at en Lada fås kun i 2 farver: korngul og mejetærsker grøn!
De første der blev solgt var der en folde minicykel i bagagerummet som gave, og det blev hurtigt til: kør ud, cykel hjem!
Men det var faktisk ikke ringe biler til prisen.

Den er total lækker i al sin 70’er interieur brunhed. Er vild med den! 😍

Den er godt nok fin.
Når jeg lejlighedsvis render over video om trafikuheld på youtube syntes jeg blandt andet Lada er overrepræsenteret. Lada betyder det ikke gudinde? Måske en lise efter det guddommelige.
Det er noget af en sprittur nogle af dem har været på.😊
Hvordan med prisen hvis den havde været på danske plader?
Hørte i radioen at Putin skulle eje en slags bolig i Rusland til omkring 8000.000000 kr. 8 milliarder er det virkelig nødvendigt for at kunne trække sig tilbage og have indre ro i.? Jeg tror ingen gang at Danmark har bygninger for det beløb hvis udregningen drejer sig om kongehusets og den højeste adels bygninger.
Så jeg ved snart ikke.

@njal-fredhave , den danske afgift på en 1973 Lada tror jeg svarer omtrent til to kopper cappuccino og to croissants på en københavnercafé. Det er i hvert fald den mindste del af projektet her.

Udmærket idé, @soren-w : Jeg tror ganske vist kun vi kan rejse erhversmæssigt, men hvis vi er i uniform så giver det vel også sig selv. Resten klarer vi med bestikkelse. Dog ikke ved den danske grænse, hvor vi også hellere må tage uniformerne af igen.

@jan-viborg , en af de væsentligste forskelle på den Fiat, der var grundlaget for VAZ/ Lada og så den russiske licenproducerede bil, var netop metallet, hvor den russiske plade simpelthen var tykkere. På den måde var den faktisk BEDRE bygget?!? Utroligt men sandt.

Motoren i Lada blev faktisk udviklet hos FIAT. Det var jo FIAT, der stod for at bygge fabrikken op, og et af kravene fra russerne var, at der skulle “en moderne” motor i bilen. Aurelio Lampredi konstruerede en motor med overliggende knastaksel i stedet for stødstangsmotoren som lå i FIAT 124. Claus, metallet i en Lada er ikke tykkere end i FIAT 124. Det er nøjagtig det samme. Det som gør bilen en anelse tungere, er at Lada har meget mere støjdæmpningsmaterialer i bilen end FIAT 124, og ikke mindst det store værktøjssæt inkl. luftpumpe og håndlampe. Desuden var styretøjet en anelse kraftigere en FIAT 124.

For øvrigt.
Har Lada ikke 50 års jubilæum i år, ligesom FIAT 127? Jeg mener de allerførste Lada’er, der kom til Danmark, var i 1971. Og det var noget med, at man ikke fra starten ville typegodkende Lada’en. Man troede ikke på kvaliteten. Og derfor skulle alle nye biler synes ved Statens Bilinspektion, inden de kunne indregistreres. Men hurtigt fandt man ud af, at kvaliteten var på fuld på højde med andre biler (FIAT 124), og så blev dette krav annulleret.

Pokkers, @vladimir-p og @kurt: Hele to fejl!! Jeg havde for det første set forkert på min store plakat på væggen med oversigten over sovjetledere, og for det andet er jeg åbenbart faldet for en urban myte om godstykkelsen. Begge dele beklager jeg dybt, og vil straffe mig selv med en tur i det kolde vand i weekenden.

Men bilen synes jeg stadig er virkelig lækker. Jeg tror godt min kone vil hjælpe hvis nogen vil forfølge planen: Hun er fra Ukraine :-)

@njal-fredhave , nu er bilen jo en VAZ 2103 og ikke den almindelige eksportmodel LADA, som man kunne købe i Danmark. Men sidstnævnte kostede i 1973 25.000 kroner, og afgiften vil være omkring 2.500 kroner. Den her kan ikke blive meget dyrere, så afgiften bliver mindre end hjemtransporten.

Hold kæft den er fin. Mit helbred forhindrer mig i at springe på den.
Men sådan en skal køres hjem. Det er jo eventyr i sig selv.
Lækker.
Monti

@claus-ebberfeld Så er der transportomkostningen til Danmark, hvor meget vil du skyde på at den billigst kan hentes for i forhold til man skal have andre til den opgave?
Hvis vi ser på opgaven realistisk og ønskede den hjem. Det skal vel også med for en ordens skyld det er indtil videre kun en annonce og foto, hvis man ikke har en tillidspartner i Ukraine eller i nærheden kan man jo købe en kat i sæk.
Jeg syntes også at læse godstykkelsen som kraftigere end 124eren på wiki, men derfor er det jo ikke nødvendigvis rigtigt.
Jeg er også meget positiv over dens umiddelbare flotte stand, og kom den hjem til os i Danmark vil jeg håbe at selv se den en dag og den får en dejlig opvarmet garage at stå i.
I øvrig har jeg et spørgsmål til om russerne til denne model brugte en ægte træsort til instrumenteringen eller er det på trykt vinyl?

Jeg tænker ligesådan, hvis jeg skulle igennem al besværet med at hente, fortolde og sætte afgift på sådan en bil, så skulle det være originalen fra Fiat.

Skøn bil, episk roadtrip hjem eller bag i en trailer, det kan ikke koste det store.

En Fiat 125 i god stand kan nemt koste 10k Euro i Italien, så @ole-jagmann den bliver dyrere at få i garagen.

Men ellers skønt at delebils konceptet er blevet vakt til live igen, det er efterhånden nogle år siden jeg var oppe og kigge på Simca 1200 Coupe nord for Stockholm da det sidst var aktuelt.

Jeg synes omvendt netop godt om charmen og historien ved at det er en VAZ og ikke en FIAT, @jens-j . Helt bortset fra, at den koster det halve. Jeg er dog ikke sikker på at min kone vil synes det samme. Men da jeg netop HAR forbindelser til Ukraine, så turde jeg faktisk godt gå videre med projektet. @jensby , der er dog stadig gang i delebilstankerne, og det er ikke om denne bil.

Rent transportmæssigt er der nok ingen tvivl om at det billigste vil være at få en ukrainer til at køre den herop, men jeg er enig i, at roadtripelementet ved at køre den hjem fra Ukraine ville være temmeligt episk.

@njal-fredhave , jeg mener det er vinyl? Jeg synes at huske engang fra dengang, at jeg har set noget, der sad løst i kanterne. Mens måske @kurt ved det?

Jo. Det ved Kurt. Han har hugget nogle stykker af dem op, i sin tid. Det er hverken ægte træ eller vinyl. Det er simpelthen et stykke vakuumformet plast med træ-look.

I øvrigt: Når Jens J skriver at en FIAT 125 er mere sexet, må det være motoren han tænker på? Karrosseri designet er jo næsten det samme.

God dag.

Æv. @claus-ebberfeld og @kurt
Det havde givet topkarakter og er sådan en viden der godt kan skuffe når bilen først kommer hjem.
Men teknologien at vakuum pakke/forme bliver flittigt brugt i dag. 😊Personligheden syntes jeg ligger i håndarbejdet og træsorten er et mere æstetisk udtrykke, men er selvfølgelig en forskellig mening om hvad enten det skal være plast eller brug af en ægte massiv træsort og så de fineret udgaver som også kan diskuteres mere til om finish står ligeså flot med en noget billigere løsning. På youtube kan man se hvordan træindustrien forarbejder ædeltræ til finer og se hvorfor finer har sine fordele i forhold til det massive stykke træ.
Fotoet er svær af bedømme og jeg gik ud fra det nok var ægte træ med det høje niveau VAZzen ellers står i.
Og så er det allerede blevet fredag igen, jeg var nød til at dobbelt tjekke kalenderne, tiden løber afsted, og føles hurtigere end nogensinde med alderen.

@kurt , jeg vidste at du vidste det! Tak. Men så vil jeg da sige (som en af mine Audi-begejstrede venner siger), at det i det mindste er flot plastkvalitet :-).

Jeg har lige set i “Big Car” på Youtube, at Lada også lavede Wankelmotorer. Dette er ret nyt for mig. Er der nogen der kan bekræfte det?

@kai der står lidt om det på wiki mener jeg, men det var vist kun eksperimenterende udvikling og forbeholdt folk i KGB.

Mig bekendt havde “russer-udgaven” den klare fordel om vinteren, at den kunne startes med håndsving – en del af et ret omfattende og tungt værktøjssæt. Der var et lille hul i kofangeren. Kunne batteriet ikke trække starteren, så var der råd for det – det dårlige batteri taget i betragtning.

Sikke fine biler, og fine bygninger som baggrund. Og Ferrari i andet end rød gul og sort, ja tak. Tænker dog at en hel samling bliver lidt triviel i guld, og det er heller ikke alle fabrikkernes guldfarver, der er lige heldige. Men jeg kunne godt bruge en E-type i den smukke glød: Golden Sand. Og så bliver den jo 60 år i år…

Wow !! Guld Rolex , kører handsker , brun fløjels habit , playboy sko ,
R B solbriller i guld , tænker det ville blive en fed weekend hvis man ejede en eller alle ovenstående . Toppet op med en date med Bond pigen. God weekend

Wow, fantastisk, og så på en fredag. Jeg tænker at guld temaet måske var hans måde at få fruens (golddigger?) godkeldelse af samlingen. Det siges jo at farven er dét konen bestemmer ved familiens bilkøb.

@ole-jagmann – Ole min svigerinde er da også glad for guld? – måske du skulle gå den vej..?

Guld farve kan noget, hvorfor er der ikke flere? Er den dyr, holder ikke eller det bare ikke noget der sælger. Kommer i tanke om Bertones prototype af en Giulietta Spider. To tone kan noget

Hvorfor bruge lak når man kan bruge guldmønter

Den sidste overskred lige MIN grænse, @lars-d , men de andre eksempler viser da netop hvor fint det virker, hvis bilen har nogle former at vise frem. Og two-tone guld og crema, det er heller ikke uden evner.

Den der Beta Montecarlo er virkelig en Poor Man’s udgave af Berlinetta Boxeren på auktionen, @jens-j : Fuldt ud godkendt!

Golden Sand, @soren-w : En absolut fantastisk farve til E-typen. Faktisk nok min favorit til dén også…

Corvette 71 i farven “War Bonnet Yellow”.
Solgt for et par år siden, stærk savnet…

@claus-ebberfeld @jens-j – og så har Monte Carloen jo partytricket med motorhjelmen…

En flot samling – men han mangler en. 😉

Det er da en fantastisk ide. Kun guldfarvede biler i samlingen. Jeg ville så tage en 365 GT4 BB i hvilken som helst farve – og det samme gælder også for den originale Countach, som endda ser FANTASTISK ud i guldmetal.
Jeg er også ret vild med Ferrari 308 i andre farver end rød, men jeg er jo til modellen med fast tag, og så bliver det svært hvis man også vil have “den rigtige” model. Den her viste er da også en GTS. Jeg jagtede selv en gul Euro-spec GTB i flere år, inden jeg faldt til patten, og fik en rød som alle de andre……
@martin-lindoe-westergaard Man kan åbenbart lære noget hele tiden. Jeg var helt sikker på at en Simca med den front skulle hedde 1501, men det er så ikke tilfældet….. Hviken model er det du har i garagen?

@klaus-r , jeg er normalt slet ikke fan af monochrome-temaet, og især ikke efter at jeg blev bekendt med “den hvide Porsche”-samling (foto herunder). Men guld har bare flere nuancer end hvid, og så er der jo også bare mere kød på, når man spænder over Ferrari, Jensen OG Porsche.

@soeren-s-pedersen , mmmmmmm – jeg forstår dig!

Min Mercedes 500 SEC årgang 1984 tæt på guld:-)

@klaus-r: Min er en 1501 GL, og den på billedet er tidligst en 1971’er, hvor 1301 også fik den opdaterede front med tågelygter. 1501 havde haft denne front fra 1969.
@soeren-s-pedersen : Det er en enorm flot farve til en CX. Et virkelig godt valg.

Ja, “Guld Metallic” var en populær farve i 70’erne, og var da også farven på min Manta A jeg havde dengang.

Når vi så kigger på “00’erne” må det være “Blå Metallic” der har været populær, idet jeg uden at gøre mig umage har fået købt både Aston’en, Pia’s MGTF og nu senest Jaguar S-typen i samme farve.

Skal nok følge op med et foto når alle 3 mødes, pt. står Aston’en og MG’en i hver sin ende af garagen og Jaguar’en i Nordjylland for at få lavet paneler.

Den er da fin…. 🙂

https://www.hemmings.com/stories/article/golden-anniversary-1971-lincoln-continental

Må hellere få et billede med..

@henrik, om føje år kan du så sælge dem allesammen under en fængende titel som “The Metallic Blue Collection”- på auktioner går tingene bedst når der er en historie i dem :-)

.. og nu med billede :-)

@henrik-kusk, det ser ud som om du har haft en god weekend!

Ha ha ,fedt ,den er godt nok grim , men super navn !
Tror faktisk godt at den kan give lidt medlidenhed til en gammel Playboy , så ja tak til at køre i sådan en !
Have a nice day !

Søren: Spændende, at du kan finde disse mere eller mindre fejlslagne bilprojekter! Den slags sætter mange ting i perspektiv, og folkene bag har også ofte en interessant historie. Lige en bette korrektion til den aktuelle Playboy: bilen fik ikke forhjulstræk, blot frontmotor. Det ses ret klart af chassisfotoet i afbildningen af den oprindelige salgsbrochure på den hjemmeside, du linker til.

Så er der en til salg! :-)

https://rmsothebys.com/en/auctions/1221/open-roads–december/lots/r0007-1948-playboy-a48-convertible/1185211

Men det efterlader jo et problem, Claus!
For hvilken bil skal I købe og køre i for komme ud at købe den bil; I skal køre i, når I skal ud at købe en 911?

911 har da et lille bagsæde, så hvis man kun har små venner?

Måske er det fordi jeg ikke har nok venner, eller fordi jeg bor i det tyndt befolkede udkantsdanmark, eller fordi ungerne snart er voksne og flytter hjemmefra.
Jeg har prøvet at købe en Jaguar XJ6 som klassiker, fordi den kunne rumme hele familien. Eller 4 hypotetiske venner?
Men hvis jeg tænker tilbage på 10 år med Jaguaren, kan de gange pladsen blev udnyttet med familien tælles på én hånd. Jeg har derfor lovet mig selv at der fremover kun skal være egoistiske biler med 2 sæder, max 2+2 i min klassikergarage.

Må jeg foreslå en Citroen SM

Eller en RR Silver Shadow

Så har i klasse og elegance og noget at glæde jer til hver gang i skal ud og se på Porkere.

Der kommer mere, @jesper-pahl – så meget kan jeg love. Og det bliver om biler. Hvilke kan jeg ikke altid forudsige!

@skaanning , dén er nok lige værd at tænke over: Tak.

@ole-jagmann , jeg ved hvad du mener: Vi var fem i S-klassen juleaften, men det er den eneste gang jeg kan huske bilen har kørt med alle siddepladser besat – i lørdags var vi som sagt kun fire. Men det er rart at kunne, hvilket måske er det samme argument som de der mener en bil bør kunne køre over 200 km/t – eller300, for den sags skyld.

Når det er sagt, så TROR jeg faktisk vi kunne få udnyttet sædekapaciteten bedre, hvis vi netop var flere om bilen. Og især, endda, hvis formålet med anskaffelsen var så ædelt som skitseret herover. Vi får se: Vi er ved at have indkredset en favoritlimousine, tror jeg.

@jensby , jeg tror bagsædepassagerne var de allermest glade i S-klassen, og at det vil være en smule antiklimaks at komme om bag i en SM. Men vi kunne selvfølgelig tage ud at se på sådan en næste gang…

Der er et billede af en 190E. Sådan en fætter vil jeg ikke anbefale hvis man skal holde sig gode venner med de, der skal sidde på bagsædet. Min non-anbefaling baserer sig på erfaring som bagsædepassager i en 190E på en tur til Spa for nogle år siden. Man sidder simpelthen ad hækkenfeldt til – for kort siddehynde, for mærkelig vinkel på siddehynden og alt for lidt benplads.

Det er en god anbefaling, @jewer . Da vi kørte i min S-klasse sad jeg selvfølgelig selv bag rattet, men hvis det er en deler gætter jeg på at jeg nok bliver forvist til bagsædet engang imellem…

Speed 8 Classics nede i Belgien har i øvrigt længe haft en umiddelbart fin Deauville til salg. Afsted det går! https://www.speed8classics.com/classic-car/343/de-tomaso-deauville

Nå, der hikkede sendefunktionen lige:>)

Dem har jeg også et godt øje til, @jewer – klassebil med solid teknik.

Jammen Claus, hvis du kan få det for din Jensen som de forlanger for deres, så er der jo ikke SÅ LANGT op til en Deauville (den lugter måske også bedre i min næse)

@h-p-thygesen skulle vi ikke lade VRs masterskribent prøve et reelt ejerskab af sin Jensen, før den bliver solgt? Bilen har jo nærmest ikke rullet med @claus-ebberfeld bag rattet.
Der må vel være grænser for, hvor absurd be-there-done-thar-filosofien kan tolkes, ikke sandt?

En meget federe ide, vil være at vi Viaretro-medlemmer skyder en tusse om året hver i et klubejerfællesskab af en racervogn som kan deltage i diverse løb samt promovere for vores fælles interesse og Viaretro-basen her på jorden? Der mangler noget at heppe på som tilskuer! Kan I ikke se det en investering med mange fællesglæder og at være med til noget som en interesse opgave. Uha da da. Jeg har sat den tusse af allerede!
Hvad siger I ?

@-jagmann – helt enig . Man kan købe en, der kan rumme hele familien, men de gider ikke, når det kommer til stykket. Jeg har konkluderet som du.
En eksotisk “herre-bil” til 4 til fornuftige penge – den må være en Quattroporte iii.

Forrige uges “Ugens Fund” ville da være en særdeles glimrende løsning af opgaven. Men en stor Buick er jo nok lige lidt for frisk til folk som leder efter et eksemplar af klassiker verdens svar på en sølvfarvet Audi. Sådan en Wildcat har ellers både pladsen, motorkraften og er bygget til være en komfortabel oplevelse over længere stræk. En rullende Chesterfield sofa. 😀

Kender i øvrigt en med en lignende amerikansk færge, som ikke har problemer med at få familien med ud at køre. Den har endda flere gange være brugt til større campingferier, med 3 unger på bagsædet og et stort skrummel af en campingvogn på krogen. Her er det jo rart med en “overdrevet” stor motor, som bare trækker afsted, nærmest uanset hvor meget ekstra vægt der skal flyttes.

Ja, det er ikke helt tilfældigt, at der ikke er mange store amerikanske biler i galleriet herover, @westmus . Selvom jeg faktisk først selv opdagede det bagefter, så har underbevidstheden sørget for det. Det ville heller ikke fungere i dette firekløver, hvor kun den ene har hang til den slags.

@njal-fredhave , udmærket idé, faktisk – mikrofunding af en historisk racerbil, på een og samme tid moderne og retro! Hvis indgangsbilletten var tusind kroner, så skal vi bare samle mindst halvtreds personer for at få det sat igang. Man kunne også starte et niveau lavere med sommerens markræs-festival :-). Men er der andre der synes, at sådan et projekt kunne være en god idé, så hører jeg bestemt gerne!

Jeg venter og lægger penge til side hvis der skulle melde sig andre under samme fane der ser spænding ved et sådan arrangement. Et godt gammeldags mærkræs er også med en vis spænding, men jeg har lidt svære ved komikken i, at smadder klassiske biler sammen til krøllet skrot. Og så skal området have bakker hele vejen rundt for tilskuers overblik og af hensyn til støjbegrænsning.
Ideen skal vist forme sig over tid, for måske en dag at realiseres.
Forslag til et Viaretro teamnavn, kunne have noget at gøre med racervognens årgang for eksempel –
Team 68 ViaRetro om en klassisk vogn fra den årgang det år.

Jeg har set den her i Ebeltoft men jeg syntes den er for fin til markræs, men som racervogn kunne den måske noget.
https://www.dba.dk/mazda-121-11-coupe-benzin/id-1075378956/

Efter Berlinaen som kun havde bagsæderne brugt ved jomfruturen til OGP kunne jeg vælge at downsize til en Coupe eller upsize til en bus.
Det blev den sidste – men overvejer kunst skifte min hverdagsbil til en anvendelig klassisk egositbil – men hvilken skulle det mon være Hjælp mig …

@bob Der er også nogle jurister der skal indover ved både delebil og ved et fællesinvesteringsprojekt som en racervogn, både for sikkerheden da man jo griber i egen lomme, og forsikringsmæssig men også for at følger den givende lovgivningen på området. Det er lidt som et ægteskab, der kan en part jo have lyst at trække sig ægteskabet igen, og så er det godt at have været forberedt med papir der ligestiller parterne eller fra indgåelsen at have papir på sin partandel og ikke mere.
Vi skal jo kunne stole på hinanden, og det kan vi også i de fleste tilfælde, en ting der er vigtig er at den tillid forbliver ved investeringsprojektet da der jo både vil være folk der vil forlade projektet og nye der kan syntes det spændende at komme til.

@claus-ebberfeld
Her er et bud på delebil, og jeg er med på en femtedel :-)
https://www.lauritz.com/da/auktion/buick-electra-225-sedan-v8-7-5-aut-1972-ex-maersk-mc-kinney/i5943930/

Sådan en vil jeg gerne have! Så vidt jeg ved begynder det dog at knibe med at skaffe dele til dem??
Faktisk var det ved at blive min allerførste bil. Som ny billist skulle jeg jo finde en bil, jeg havde råd til at forsikre. Jeg tænkte en 127 var en god og billig første bil.
Jeg ringede til Holbæk forsikring og snakkede med dem. Hos dem var prisen på en ansvarsforsikring den samme, hvis bilen maks havde kostet x-antal tusinde. Pludselig kunne jeg få en Ascona B i 2-liters udgave med alt hvad en ung mand gerne vil have til samme pris. Så det blev det!
Siden har jeg ønsket mig en Fiat 127 – til den rigtige pris/stand, men jeg vil nu også stadig gerne have en Ascona B, selvom min veteran på mange måder minde om den.

Har solgt mange,rigtig mange nye 127! Der blev løbende tilføjet nye varianter , og var man lidt ekstravagant valgte man en “special” inden blev faceliftet kom der også en kort overgang en “ grønært” udgave gæt farven☺️
Bilen og båden lavede en helt speciel udgave som var ekstra isoleret og med flere udvendige detaljer , andre blinklys ,indbyggede , tågelygter andre baglygter mm.den husker jeg som kobberfarvet, den kunne jeg godt have brugt idag .Mon Hr Søgaard ved hvor den er ?
Faceliftet udgave kom også i mange lækre varianter bla Ultra , 1050 cc,og som skrevet en lækker sport 70 HK.
Tak for Fiat 127 den var sgu også nejs😊
Mvh
Clemmen

God dag

Den var guldfarvet… 😀

1000 miles pr. gallon? Det er fristende langt. Men den var ganske økonomisk og ikkemindst livskvalitet fremmende når jeg skulle rundt i 1990’erne.
Når den en sjælden gang imellem ikke slog i gang med startnøglen. Så skulle luftfilteret af og luftindsugningen stoppes med hånden så der opstod vakuum. Jeg fik hjælp og lærte det! Det krævede man var to på den måde.
4 gear og en topfart omkring 140 km/t det gav mulighed for mange overhalinger uden besvær som jeg husker det. ( skal læses som en mulighed ).
Jeg havde på det tidspunkt en underbo der når han var hjemme ( han arbejdede på thulebasen ) kørte en 6 cylinder BMW 32( ) et og andet. Jeg husker også hvordan min falmede Fiat så ud når de holdt parkeret ved siden af hinanden. Jeg var da meget misundelig på hans vejen. Han tilbød mig jeg kunne købe Bmw’en i stedet for.
Jeg havde nu megen glæde af min Fiat 127 i de få år den kunne holde til min aggressive kørestil. Ville Bmw’en mon havde holdt længere?

Min første hverdagsbil var en 1980 Fiat 127 0,9 Mk II i gul.

Min far havde tre stk, alle købt nye Fra Hindsgaul Madsen i Faaborg.
Den første var en orange 1973er på sorte AX plader, efterfulgt af en vissengrøn 1976er på sorte BM plader. Den sidste var en 1980 MkII i gul på hvide HC plader så vidt jeg husker.
Den overtog jeg i 1986, hvor den 6 år gammel var pænt rusten. Men den tjente mig trofast til 1979, hvor den blev afløst af en Ritmo.
Alle min fars 127ere var med den lille bagklap, hvor bagruden ikke åbnede med op. I dag er det utroligt at det kunne betale sig at producere to versioner. Stor bagklap kostede ekstra.
Jeg husker min gule 127 som en frisk bil, der kunne følge større biler i acceleration, men på motorvejen kørte jeg sjældent mere end 110.

Jeg har ikke lige et foto ved hånden, men jeg har et foto af den grønne fra omkring 1979 hvor drengene begyndte at windsurfe.

…

Og…

Og bagfra

De af mine kammerater, der dengang var “grønne” soldater, kaldte Fiat 127 for en”tolvsyver” ! Opkaldt efter en 12,7 mm ammunition til deres maskingevær! Jeg sejlede i u-båd, og havde helt andre ting at tænke på!
Hilsen Henning Hjorth

Selv om jeg er for “ung” til at huske 127 i gadebilledet, ved jeg godt, at den var en tro væbner for mange familier og dermed et stykke automobilt kulturhistorie. Og derfor er det sandt og fortjent, at den nu er en klassiker. Men som bil betraget sætter den ikke mit blodtryk op. Den var designet til at være så uskyldig og utilstedeværende som muligt. En “funktion” kan man sige.
Dejligt at se den rundt omkring, men jeg kunne aldrig drømme om at købe en.
Viaretros motto siger “Enhver klassiker er bedre end ingen klassiker”. Og det er et godt og romantisk motto. Men et andet motto kunne være: “En bil bliver ikke nødvendigvis fed blot fordi den er gammel”. Men det står jeg nok ganske alene med.

Blev den flot, @njal-fredhave ? Det lyder lidt som da Sjakalen malede sin Alfa Spider i en skov.

Pragtfulde historier fra den virkelige verden, d’herrer – tusind tak. De bekræfter jo virkelig min teori om at hvis man ikke selv har haft en 127, så kender man een der havde.

I min provinsby Oksbøl hed de også tolv-syv, men den var jo også domineret af Hærens Kampskole, så alle vidste hvad det var.

Jeg har også haft en årg 1979, for år tilbage. Da var den allerede halvgammel og blev kaldt giraffen, for den var gul med sort eller brun maling over rusten hist og pist. Dengang syntes jeg at den kørte rigtig fint, og når bagsædet blev lagt ned var den ret rummelig.
Den døde da jeg lavede et venstresving mens jeg blev overhalet bagfra af en større bil.
Min 127 fik så stort et skrald i førersiden at forsædet blev mast over så det rørte ved passagersædet på hele siden. Mærkværdigvis skete der intet med mig. Så bilen døde og jeg overlevede…

Vores lokale reservedels grossist Dybroe leverede Abarth dele til 127 , en Weber , en gang tandremskit , manifold og udstødning , så lød den godt op til 8000 omdr ! Jeg er også Fiat 127 fan 🏁🏁

Ja indtil den tørrede. Malingen var beregnet til noget andet uden glans. Jeg kunne ikke læse om glansen på grund af rust på spanden malingen var opbevaret i, og i min iver var det nok lige meget. Min dagværende kæreste og jeg kørte mange gode ture, nogen gange skændte vi også i den.
@claus-ebberfeld

Jeg var 10 år da min farfar, der var pensioneret betjent, i 1985 gav mig nøglerne til sin mørkegrønne 12-7’er, og lod mig køre rundt på en gårdsplads. Det var min automobile debut😀.

FIAT 127, en bil fra FIAT’s guldalder, som leverede på alle parametre undtagen een: den rustede for hurtigt!
FIAT 127 var designet af den unge designer Pio Manzù, der på tragisk vis omkom i en FIAT 500 som bare 30-årig.
Desværre er der ikke mange 127’ere tilbage, men jeg så en af 2. Generation i 2019, lige så frisk som da den rullede ud fra forhandleren Autonova i Birkerød (P-skiven fra dengang sad der stadig). Se den nedenfor.

Ja Clemmen! Men det var først fra 1980, at en 127 kunne fås med en motor, der var udstyret med en tandrem! Indtil da var den med stødstænger og taktkæde ! Ikke desto mindre var disse små Fiat-motorer ret omdrejningsvillige !
Hilsen Henning Hjorth

Ja ja Henning! Det var jo der der var cool du udskiftede kæden ,med et tandrems kit fra Abarth ; så slap du fra kæde problemer og den kunne lige nappe lidt flere omdr på stødstangs motoren ! Godt der er live i jer på long Island 😀
Mvh
Clemmen

Tak, Clemmen!
Så fik jeg hævet uvidenheden til et højere niveau!
Hilsen Henning Hjorth

Jeg må indrømme, at jeg aldrig før har hørt om Pio Manzu.
Hans tragiske skæbne gjorde indtryk, og jeg måtte strax bestille et eksemplar af et af hans andre berømte designs.

Cool lille bil. Jeg tror ikke jeg har lyst til at holde mekanikken ved lige..? Der er også bygget et par twin-minier for øvrigt…

Simple løsning at tage det hele teknikken fra foran incl. alt hjulophæng og montere det i bagenden. Hvordan mon den kørte? I betragtning af hvor godt sådan en vogn kører originalt, er der jo en hvis chance for at sådan en modificering ikke er kun er af det gode.

Så var der også lige den oprindelige Alfa 16C bimotore med 2 8-cylindrede rækkemotorer, der krævede en Nuvolari for at køre den

Jeg tror at sådan noget er sjovt at bygge, for dem der kan. Personligt finder jeg det ikke interessant på andet niveau end “fordi man kan”.
Vi har (haft) en Corolla i DK med en MR2 på bagsædet, der er lavet som Westmus beskriver det, så vidt jeg ved.

To motors biler har været forsøgt flere gange både i motorsport og til terrænbrug, 2cv Sahara er et eksempel (den havde iøvrigt også kun én koblingspedal og gearstang), men før den havde Harry Miller bygget Indianapolis biler med to motorer, Fageol brødrene byggede lastbiler og busser og sågar nogle Porsche baserede sportsvogne med to motorer. Alfa byggede Bimotore, og Twinierne, som nævnt..Mindre kendt er Tempo Vidal G1200, et tysk produceret militært opklarings køretøj, i stil med Kübelwagen, produceret i 1100 eksemplarer lige før 2. verdenskrig. Den havde to 600cc to-taktsmotorer og firehjulstræk. Den danske hær nåede at bestille nogle stykker, men hvor mange Hæren nåede at få er lidt et mysterie, Wehrmacht fik mere brug for dem en Danmark..

Nej, det synes jeg ikke.
Hvis vi forestiller os, at vi sad i januar 1971 og diskuterede veteranbiler, ville er nok også være nogen, som var oprørte over, at hverdagsbiler som Opel Super Six og Citroën Traction Avant nu pludselig havde veteranstatus og at man da aldrig havde hørt noget lignende, og hvad bliver det næste? Morris Minor? Renault 16?

Vi må bare se i øjnene, at tiden går, og at de nye generationer – ligesom os – heldigvis gerne vil dyrke barndommens (drømme)biler. Og når barndommen var i 90’erne – ja, så dukker der også Renault Clio og Opel Astra op til fremtidige klassikertræf, og det synes jeg er fint.

Jeg er enig med de foregående indlæg i, at vi i stedet skulle ønskes os en fælles aldersgrænse på tværs af EU.

Jeg har stemt ja! Hovedsageligt selvfølgelig for at være anderledes.
Men også fordi at jeg synes at de biler, der er bygget for 35 år siden, er væsentligt bedre bygget, end de var i 60erne og 70erne, så de holder langt bedre, og kan i stor udstrækning stadig bruges som hverdagsbiler, og så er der ikke tale om veteranbiler? Eller er det bare mig? Jeg kan også følge de nydelige herrer ovenfor, der mener at vi burde ensarte med EU…

Jeg har stemt “Nej” ud fra samme årsag som Michael S. Lund´s ..
Bilerne afspejler i høj grad drømmene fra ungdomsværelsets plakater, eller den “rige onkels” 2002 tii i garagen osv.
Spørger jeg min 21 årige søn om de gamle biler, syntes han da at de er flotte, men så da hellere at der holdte en R8 eller en Gallardo i garagen, for det er de biler han havde i legekassen som 11 årig´ish..
Langt de fleste har højst sandsynligt først overskud til at erhverve sig en drømmebil i 40 års alderen eller senere og det vil nok være noget i den retning af hvad man kiggede efter da man var 20-25 år yngre..

Den bør efter min mening ikke hæves. Den afspejler et begreb, som jeg tror har betydning i vurderingen af, hvorvidt en ting er veteran. begrebet hedder “generation”. Min erfaring er, at unge i 20’erne og 30’erne finder ting fra min egen ungdom interessante som historiske. Biler fra 60’erne og 70’erne er meget anderledes end moderne biler. Forskellen er måske endog større end den der var imellem en bil fra 1940’erne og 1970’erne.
Så med tanke på teknologiens eksponentielle udvikling burde den måske endog sænkes fra 35 år til 30 år.
Tænk på, at de første videospil fra 80’erne nu er rene retroobjekter for mange yngre mennesker.
Min XJS fra 1985 er netop blevet veteran, og den er virkelig fra en anden tid, når man går den efter i sømmene sådan rent teknologisk. Stort set alt er anderledes på en moderne bil.

Jeg stemte også nej, selvom jeg godt nok synes, at de nye veteraner er ved at være ret nye. Til trods for, at jeg nok trækker ned i gennemsnitsalderen på denne side.
Det må følge en naturlig udvikling, og de kommende entusiaster vil nok kaste deres kærlighed på andre biler end vi gør.

Men ordet veteran virker måske forkert. Jeg hører også til dem, der hellere vil kalde det klassikere. (Jeg er ikke enig i at visse mærker laver fabriksnye klassikere – men der er nok mærker, der generelt lancerer flere kommende klassikere end andre.)

Jeg kender flere, som ikke forstår at min “relativt nye Granada fra 1976” kan kaldes en veteran… Heriblandt også én, som selv ejer indtil flere klassikere, som dog alle er ældre. Så man kan vel sige, at der ikke er noget formål i at sætte aldersgrænsen op – der vil altid være nogen, der mener, at det er blevet for moderne…

Jeg har stemt nej, og kan egentlig ikke sige det meget bedre end @jesper-pahl gør det i kommentar nr. 2.

Noget tyder simpelthen på, at verden alligevel ikke stoppede med at flytte sig i 1972… ;-)

Umiddelbart vil jeg gætte på biler fremadrettet får en kortere levetid, altså dem der overlever længst. Gennemsnits leveralderen stiger sikkert, men man rammer et punkt hvor alt teknikken der er proppet i nyere biler, gør at kun særlige gider forsøge holde liv i dem. Det blive simpethen for dyrt og besværligt, i forhold til bare at købe et nyere køretøj. Folks tankegang går overordnet væk fra reparere ting, bl.a fordi de fleste moderne ting slet ikke er designet med henblik på at kunne repareres. Tit fordi det simpelthen ville fordyre tingene mærkbart. Hvor mange biler fra 90’erne ser man i dag i trafikken?

Der skulle i øvrigt stå særlinge og ikke særlige.

Man skal ikke glemmer at det ikke bare er bilerne der ændre sig ,men hele samfundet. F.eks også firmaers tilgang til reservedele. I dag har man helst ikke mere på lager end allerhøjst nødvendigt og gemmer man på noget som sjældent efterspørges, ryger det tit ud til skrot, da lagerplads jo koster.

Du har ret langt hen ad vejen @westmus , men undtagelser findes. Forleden så jeg inde på en FB-gruppe den viste FIAT Punto 55. Den var vores nr. 2 bil i husstanden i 90’erne, vildt at den stadig eksisterer med samme nummer, så undtagelser findes.
Elektronik er ofte bedre end sit rygte: div. halvledere, keramiske kondensatorer og modstande holder fint, mens elektrolytkondensatorer tørrer ud. Jeg tror også det kan hænge sammen med, at bilfolk traditionelt er mere til mekanik end elektronik.

Godt at se nogle (næsten) nye navne i tråden!
Det er sandt med generationerne. Min salige farfar, som blev 88 og døde i 1981, ville nok have syntes, at en nymodens sag som en TR6, da ikke var en veteranbil. Men noget moderne pjat.
Helt som jeg nu (medio 40’erne) synes, at tanken om en Clio som veteran er tåbelig. Men hvad er alternativet til en Clio som veteran? Ja, det er vel, at hobbyen uddør. Jeg kunne ikke drømme om at købe en Ford A. Og inden længe vil den nye generation af købere ikke drømme om at købe en TR6 eller en MGB, og da det sker i takt med at sølvrævene, der nu ejer de omtalte biler, dør ud, vil bilerne miste værdi og interese. Helt som det er sket med Ford A og andre.

@westmus har en vigtig pointe i, at 90’er- bilerne (og nyere) nok i højere grad vil blive skrottet. De blev bygget til at blive skrottet, men vigtigere er, at des nyere klassikerne bliver, des mindre kan lægmand arbejde på dem. Og det må betyde meget for, om de overlever. Så måske hele veteran-og klassiker-begrebet vil forsvinde…?
Særligt, når el-bilen nu kommer til at overtage…

Jeg har stemt “Nej”, og det ud fra nogle af de allerede fremførte argumenter. Især det med at skal interessen overleve, må det følge alderen på de potentielt interesserede. Jeg tænker, at det ikke er det halve galt at tage udgangspunkt i en person på 35-40 år, som er godt i vej, og dermed også har penge til “legetøj”. Bilerne de fleste er interesserede i er typisk fra barndommen/tidlig ungdom; der hang en plakat på værelset, den ældre fætter havde en etc.
Det kunne have været interessant at inkludere personernes alder i afstemningen, jeg er ret sikker på, at der er en god korrelation mellem “Ja” og 50+ …;-)
Selv synes jeg da, at der flere gode bud på klassikere fra de tidlige 1990’ere: Alfa Romeo SZ, sidste generation af Spider, FIAT Coupé og og …

Bliver mere og mere tilfreds og glad med købet af min FIESTA MR 2 fra 1985

Jeg er ikke nogen tilhænger af de nye veteranafgiftsregler. Fremadrettet bliver kommende veteraner ikke reddet af tidligere høj inflation. Jeg frygter, at det bliver urentabelt at importere en smule dyrere veteraner. En totalskade risikerer at blive svimlende dyr. Når det går op for veteranforsikringerne, kommer der måske præmiestigninger.

Alle biler efter 1975 er moderne biler, alle før er veteranbiler. Dejlig generalisering, som jeg nok står alene med. Jeg tror nu også det hele løser sig selv når alle fossile biler bliver ulovlige til alt andet en konfirmationskørsel, bare vent og se.
Lige nu er min daglige bil en 22 år gammel SAAB 95 og den både ser moderne ud og kører som en moderne bil og det vil jeg også synes om ti år, den vil jeg aldrig betragte som en veteranbil da alt i den i mine øjne høre til i en moderne bil og derfor mener jeg ikke veteranbilalderen skal følge kalenderen men bare være før og efter en bertone coupe skiftede til at blive en Giugiaro coupe. Så jeg stemmer på 40-45 år. Jeg har spurgt min søn hvilken GTV han helst vil eje og han peger altså på en Bertone udgave, så der findes stadig unge mennesker, der kan lide rigtig gamle biler.

Hvis denne afstemning var blevet lavet i 70’erne eller 80’erne ville de fleste nok have stemt for at veteraner naturligvis kun er førkrigsbiler.
Problemet med at der hverdagskøres i 35+ år gamle biler har altid været der, og jeg tror ikke det er blevet værre. Alle biler kan holde til 35 års forsigtigt brug, men de færreste holder ret mange sæsoner i salt efter de har fejret 35-års fødselsdag, med mindre der bruges mange resourcer på vedligeholdelse eller vi har med en swinger at gøre. Så er ejeren jo entusiast, og dem kan vi godt lide.
Bortset fra det ser man ufatteligt mange ‘spots’ på Facebook af eksotiske biler ude i saltsuppen denne vinter, også af fine gamle biler som F40 og Diablo. Er det mon Coronaen, der har fået folk til at sige, at livet skal leves mens vi har det ?

Uanset hvad der stemmes om, så er det biler fra 1975 og bagud, der er interessant for mig.

@anton-schulz , lige XJ-S’eren fra 1985 tror jeg er noget lidt specielt: Modellen er jo fra 1976, og motoren er endnu ældre, så den virker hurtigere som en klassiker end eksempelvis en Mazda 323 fra samme år. Og så er der jo også lige det, at den er født direkte ind i overklassen, sådan en Jaguar V12 – den var allerede fra ny væsentligt mere interessant og med større potentiale for at blive en anerkendt klassiker. (Så når jeg alligevel gerne vil have en Mazda 323, så skal det være forgængeren med baghjulstræk). Faktisk har jeg ofte kigget på mine favoritfirserbiler og konstateret, at de i virkeligheden er mere halvfjerdserbiler – lige fra BMW 635, Alfa GTV eller sågar Porsche 911 (der endda gemmer på en tresserbil indeni).

Når det er sagt, så er der helt klart alligevel sket noget siden 1972, @peter-boedker
: Selv min Interceptor er nyere end det :-)

@svend-carstensen , hvorfor skulle man sætte grænsen op? Ja, for at undgå det som @niels-v er inde på, og som jeg også fornemmer ligger og lurer på den tyske politiske dagsorden: Risikerer de ældre “rigtige” klassikere deres gode ry og rygte, hvis nogle skarnsunger bruger de nyere klassikere som billige hverdagsnbiler?

I den forbindelse er det værd at huske på, at i politik handler det ikke nødvendigvis om virkelighed, men om opfattelsen af virkeligheden (som godt kan løbe med dagsordenen, selv om det er forkert) – eller faktisk nogle gange bare slet og ret om politik. Derfor er @jakob356 ‘s udregning heller ikke meget bevendt, hvis folkestemningen bare ser sig sur på veteraner og en opportunistisk politiker tager det op som en mærkesag. Vi har på det seneste set en del gode (det vil sige dårlige) eksempler på folkestemningens ødelæggende magt, ikke?

Jeg er helt med på argumenterne for en glidende overgang, som jeg som gammelbils-entusaist måske slet ikke selv kan se ske. Selvom: Det kan jeg nu godt, og det var jo derfor jeg prøvede en 1997 Corvette på egen krop sidste år. Bare for at konstatere, at det næsten var for let. Men bevares, jeg bemærkede også, at den fik mange tommelfingre op i trafikken fra helt almindelige mennesker – herunder mange yngre. Betyder det så, at grænsen skal sættes ned? Næ, hvorfor det? Jeg kørte jo i den alligevel, selvom den uanset hvordan man målte på den hverken var veteran i syns-, afgifts- eller forsikringsmæssig sammenhæng.

I skrivende stund er der alligevel 25 % der stemmer, at veteranalderen bør sættes op til 40 år, og det synes jeg da egentlig er interessant i sig selv?

Overordnet burde der være en grænse ved 1975-1980.
Da det er automobil kulturarv vi taler om, skulle man derudover vælge nogle særlige modeller ud som bevaringsværdige eller ligefrem lave en fredning – som på bygninger og naturområder, der ønskes bevaret. Bevaringsværdige/fredede biler skulle så fritages for afgifter og begunstiges af et skattemæssigt “håndværkerfradrag” for reparationsudgifter foretaget på klassisk workshop.

Alder gør ingen klassiker, men hvad gør så?
Der er selvfølgelig nogle objektive kriterier når vi køber bil.
Hvordan er standen, teknisk, elektrisk, interiør, eksteriør, motor, styretøj, undervogn etc. Jo flere point der scores på disse parametre jo bedre bil. Så er der alt det andet. Alder, sjældenhed, design, forud for sin tid, specielle tekniske finesser, generel anderkendt attraktivitet, milepæl, bilmærkets brand og historik etc. Alt det der gør, at vi køber med hjertet/følelser og historien. Hvordan sætter vi lige det på formel.

Contiuation, replika…whatever. De er og bliver kopier uagtet hvem der bygger dem.
De kan selvfølgelig være gode stykker legetøj at fornøje sig med, og er medvirkende til at et arrangement som Goodwood Revival er det spektakulære syn det er.
Men de mangler historien, og får ikke min puls til at stige.
Så længe ejerne er ærlige omkring bilernes herkomst, så lad dem bare bruge lommepengene.

Min puls er heller ikke steget, Anders…
Forskellen på continuation og replica er vel, at hvis Jaguar selv bygger en nøjagtig kopi, er det en continuation, alt andet inklusive den nye bilfabrikant Ecurie Ecosse er replicaer.
Jaguar bygger vel kun nogle C-type continuations, hvis de har fundet nogle stelnumre de har til overs. Det plejer i hvert fald at være undskyldningen.
Jeg blev for et par år siden tilbudt at køre en C-type replika i søndagens LeMans opvisningsheat. Jeg turde ikke. Det har jeg nok fortrudt, men det er også et uhyggeligt stort ansvar. Og en tillidserklæring at få det tilbudt!

Det var til CRAA…

Naaa? De vil vist bare malke continuation bølgen?

@niels-v , næ, ikke endnu, men som jeg skriver synes jeg det bliver det, hvis (når :-)) Jaguar lancerer deres egen C-type. Og så rører du jo ved et ømt punkt i Ecurie Ecosses historiefortælling: De byggede jo netop IKKE selv biler i perioden, men kørte Jaguar, Cooper med mere.

Det er dog i praksis ligemeget, for dagens Ecurie Ecosse har ikke meget med det oprindelige at gøre: Ecurie Ecosse gik konkurs først i halvfjerdserne, og er først genopstået for nyligt. Mig bekendt har de aldrig bygget noget selv, hverken dengang eller nu, og det er et MEGET åbent spørgsmål hvem der egentlig bygger de syv C-typer. Det skulle ikke undre mig spor, om det (i hvert fald til dels) er de samme kræfter, der i dag bygger replikaer!

Nogle husker måske, at Søren skrev om den smukke retro-proto-pseudo-racer Ecurie Ecosse LM69 her: https://viaretro.dk/2019/07/ecurie-ecosse-lm69-en-sikker-vinder/?

Dén er konstrueret og designet af Design Q – i England, ikke Skotland. Og efter hvad jeg kan læse begynder de snart at bygge dem også…

Havde en D type replica med hjem fra Nurburgring for nogle år siden for en Kaffe handler Den var bygget på en mk 2 2.4 ltr med eftermonteret turbo Kun kendere ser jo forskel Blev overhalet af en ægte på Hochenheim i 2007 ligefør parabolica Motoren exploderede lige efter så at banen blev oversprøjtet med olie og motordele

På den ægte eller replikaen, @herluf-jensen :-)?

Det var vistnok en ægte d type kører var fra Schweitz var ikke henne og kontrollere stelnummer ?? Den anden blev ikke startet kun skubbet og trukket ind i Fiatbussen med elspil

Mødte hr Ole Sommer på Le Mans for en del år siden!
Der var et opvisningsløb for Jaguar C og D Typer i forbindelse med 24 timers løbet! Tror det var i 1996.
Ole Sommer var kørende derned i sin C -type!
Det er en lang tur i sådan bil, sagde jeg til ham!
Hvorpå han svarede. Ved de hvad. Det er da ikke så galt. Jeg har kørt herned på én tankfuld! Den rummer jo 200 liter!
Der stod jeg måbende og vidste hvad jeg skulle sige!

Hilsen Henning Hjorth

Wow en verden. Et fællestræk for de fleste af de skønne billeder er, at manden er et eftertragtet bytte for huntigeren. Der står en kvinde i baggrunden og kigger sultent på hovedpersonen. Det må have været omvendt #metoo den gang. Vi ser nok snart en fyringsbølge af kvinder der har udøvet sexchikane for 35-40 år siden. Mændene anført af Sofus Linde, er sikkert blevet trætte af at blive chikaneret og betragtet som sexobjekter, og har så efterfølgende taget sagen i egen hånd. Det forklarer nok den anden bølge for 20 år siden, hvor mændene har taget initiativet.

Vi vil hellere se Playboy forsiderne end vi vil se deres annoncer!

Hilsen Henning Hjorth

Hold nu kæft Søren en fed kampagne. Den kendte jeg ikke. Det er dog ikke alle billederne, hvor det er lige let at spotte primærkvinden? Jeg tror at mit yndlingsbillede er det med dykkermaskerne under vandet…
Selv har jeg ikke prøvet noget lignende siden jeg var til Thomas Helmig koncert med min primærkvinde for 5-10 år siden. Hold op, der var mange sultne enlige mødre..!

WHAT SORT OF MAN READS PLAYBOY?

Jeg holder med Hr. Hjorth.
Monti.

Ved et rent tilfælde, hører jeg Buddy Rich – Live at The Chez Club (1966) mens jeg læser dagens indslag. Det skaber en stemning, hvor det er svært ikke at dagdrømme.

@h-p-thygesen – nu er billedet nok 30 år gammelt, så..?

Fantastiske billeder godt man nåede at være med på Playboy bølgen dengang som teenager i 70erne, ugens Rapport nåede ikke Playboy til sokkeholderne i kvalitet.
Sjovest er at betragte mændenes påklædninger, der går fra det kiksede, over det klassiske til det avangardistiske. Min favotit er ham i den grønne buksedragt. Tjek lige den frække lynlås der går hele vejen på skå fra side til anden skulder – wow. A young man in high gear, tjekket ur og så lige en gul rullekrave til at toppe med, jeg kan godt forstå pigerne vil have ham med i deres space car.

Jeg har altid kun købt Playboy for artiklerne.

Enig, @jakob356 : Man bliver helt klart lidt træt af to kvinder i længden. Det er jo også meget dyrt!

Alle udsagn passer perfekt på mig. Bortset fra, at jeg ikke er ung længere men, det er jo bare en ubetydelig detalje…

Jeg var teenager i fattig-80’erne og der læste jeg tysk Playbøj. Eller, jeg kiggede i dem…

Jeg har personligt aldrig været tiltrukket af playboys artikler. Måske har emnerne ikke tiltrukket mig. Det er nu også et eller andet muggent med målgruppen. I en læserundersøgelse om favorit tenorsaxofonister i 1958, kom man frem til følgende resultat (billedet).
Noget der springer jer i øjnene ???

What the fuck….den liste afspejler grænser mellem sorte og hvide….
Uden at vide det satser jeg på at Playboys læserskare…hvis de ellers kunne læse hovedsageligt bestod af hvide individer.
Annoncer viser heller ikke sorte med mindre de tjener den hvide mand….
Sonny Rollins er noget langt nede på listen, der favoriserer hvide tenorsaxofonister.
Hvor er i det hele taget Den bedste ….og sorte John Coltrane…?

Læserskaren for playboy kom aldrig ud i virkeligheden og kan kort beskrives som uvidende indenfor øl, fisse og hornmusik.

God dag til alle individer

På nær ét billede, ser interessen for noget ud til at være på mandens præmisser. Undtagelsen er billedet, hvor manden “interesseret” kigger på en vase fra “Inga Keramik” sammen med primærkvinden – han er formentlig nyforelsket …
Kvinden i baggrunden ser misundeligt til og tænker: Åh, hvor finder jeg dog en mand, som interesserer sig for andet end biler og golf …

Stærkt skævvredet liste åbenbart (jeg er bestemt ikke meget kendt udi tenorsaxofonister) men i 1958 har det nu næppe været noget specielt for Playboy, @soeren-navntoft og @peter-plys-karlsen : Martin Luther King havde kun været i gang i et par år og lovgivning mod diskriminering kom først midt i tresserne. Og her tænker jeg ikke på lovgivning mod diskriminering af kvinder!

Nu har jeg ikke læst mange numre af bladet fra 1958 (om nogen), men fra meget senere årtier har jeg da. Hos frisøren, tøhø. Det har altid været mit indtryk, at Playboy gjorde en del ud af at have habile skribenter, blandt andet for at køberne KUNNE opretholde deres alibi for at købe bladet med argumentet “det er mest for artiklerne”…

Den oprindelige Pantera er mega fed og ligner en klassisk italiensk sportsvogn som den skal, ja med en amerikaner V8, men det er vel bare noget ala ISO Grifo..? De faceliftede Panterarer lignede mere og mere Nancy Pelosi, og det sammes skete jo for Lamborghini Countach. Den første er den bedste..?
Nu hvor branded er ejet af en kineser er mærket vel dødt for entusiaster? Og de nye kunder til sådan en bil, kan vel dårligt huske den gamle originale? Så hvorfor begynde på det? Det ender bare som MG, der laver kinesiske elbilsfamilieslæder nu, og selvom de siger at de har en elbilssportsvogn på vej, så er der vel ikke så mange midaldrende mænd i fåreskinsjakker, der hopper på den?

Pantera er meget smuk og måske den mest harmoniske af samtidens italienske sportsvogne.
Jeg var en gang så heldig at være passager i en De Tomaso Pantera med Nascar motor på Padborg Park. Bilen var så lille, at jeg først kunne tage styrthjelm på når jeg sad inde i bilen, men en oplevelse var det.
@soren-w Jeg kan hilse ovre fra MG klubben og fortælle at jo, der er desværre nogen af de midaldrende mænd i fåreskindsjakker der hopper på den!
I øvrigt er det slet ikke urealistisk at et kinesisk (undskyld Hong Kong) ejet De Tomaso mærke vil genopstå som elbil. Da de væsentligste komponenter i elbiler, elmotorer og batterier, allerede fremstilles i Kina, er det meget nemmere for kinesiske bilproducenter at lave et konkurrencedygtigt produkt end med konventionelle fossile biler.
Bare vent, elbilstransformationen er Kinas chance for at dominere verdensmarkedet for biler. Om 10 år ser bil-landskabet helt anderledes ud.

Den sidst viste, i champagnefarvet, vil jeg gerne skrives op til. Den er så gennemført enkel og smuk. Der skal ikke fuckes mere med den model.
Monti.

Panteraen er et godt eksempel på, at facelift kun meget sjældent fører noget godt med sig. Når producenten først begynder at klistre flere detaljer på, ændre små vinkler osv, er prisen næsten altid, at enkeltheden forsvinder og roderiet træder ind.
Den første Pantera er uhyre flot og ren. Men så SKULLE der lige gejles op, og resultatet blev et fartøj, som selv en oliesheik vel finder vulgært og påtaget.
Samme historie kan i en vis grad fortælles om Countach.
På siddende popo kan jeg kun komme i tanke Citroen DS, hvor et facelift er gået godt. Tja, der er nok flere, men mange er der ikke.

@skaanning Enig mht. facelift af Citroën DS, men der er også Jaguar MkII, der er et succerigt facelift af MkI.

@ole-wichmann rigtigt set, Ole.
Mk1 var flot, men det er Mk2 afgjort også.
Men det er da tankevækkende, at man skal vride hjernen gevaldigt for at komme på positive eksempler.
Nu ved jeg ikke, om overgangen fra Citroen GS til GSA kan kaldes et facelift, for linjerne blev jo ikke ændret. Men stil en GS ved siden af en GSA. Førstnævnte er en stilren og elegant bil med sirlige krom-detaljer, sidstnævnte ligner en billig omgang overforbrug af plastik. Samme kan siges om CX da 22 TRS kom til.

Hmm…måske Volvos 240-serie også klarede facelift fint?

Apropos genbrug navne, giver det den fordel at det er noget folk kan udtale. Så at Skoda har lavet en video hvor man kan lære betydnigen og hvordan deres nyeste model navn udtales: Kushaq ……. 🙃

Nå der er åbenbart også en ENYAQ , hvordan H….. udtaler man det? Så var 110S sørme noget mere mundret.🤣

Så mangler der bare en Skoda Eunuk, @westmus :-). Den har sikkert været oppe at vende i VAGs tilfældighedsgenerator af ordflom. men blev fanget af den menneskelige kontrol, det tror jeg bestemt.

@jakob356 du nævnte den selv 😂

Nu hvor skaden er sket, hvad er det så, der gør en Porsche så fantastisk? Jeg indrømmer gerne, jeg aldrig har prøvet at hverken køre eller være passager i en. Kunne ikke drømme om at købe en, selv hvis jeg havde pengene.

Jeg forstår bare ikke, hvorfor den altid bliver nævnt 🤷‍♂️

@claus-n indrømmet er Porsche – ikke bare 911 – men dem alle, en tilbagevende sang her på VR. Men du besvarer jo inddirekte dit eget spørgsmål, når du skriver, at du aldrig har prøvet en, og ikke forstår, hvorfor de er så fantastiske. Prøv en veljusteret Porsche, og du har svaret!
En 911, 944,Boxster, 928 osv og du vil opleve, at man faktisk kan få en ren sportsvogn, cruiser-bil og anvendelig dagligdags-bil under eet og samme tag. Endda i høj byggekvalitet og med masser af aura om sig. De er alle nærmest født som klassikere.
Jeg var også skeptisk over for rygtemøllen om Porsche. Så prøvede jeg selv en stak. Ejer en nu.
Prøv selv, Claus N!!

Hvilken een af dem, @timsteren :-)?

Arh, det er lidt snyd, @claus-n: Det var en forceret omtale af 911’eren af @jakob356 ‘s side. Og så alligevel – det var trods alt dens designhistorie fra Weekend Matinéen, der fik mig til at tænke på ovenstående.

@skaanning @claus-ebberfeld @pusling

Jeg synes kun den helt tidlige model 911 er lækker at se på. Derfor vil jeg ikke have en Porsche 😊

Personligt vil jeg gerne have en Austin/Morris Clubman 1275 GT (ADO15) eller en Austin/Morris 1300 GT (ADO16).

Hæh, mangler der ikke et billede af den lyserøde Pantera? Vel en af de få biler overhovedet der kan bære den farve! Nu er det selvfølgelig heller ikke fredag, det glemte jeg :-D

Løsningen på dit dilemma ligger ellers lige for, @claus-n : En tidlig 911. Det bliver ikke mere Porsche?

Det udelukker vel ikke en Austin/Morris 1300GT, der jo også er en fed bil.

Selvfølgelig @claus-ebberfeld – jeg aner bare ikke, hvor pengene skal komme fra 🤔

Dengang, kunne man ikke risikere at en betjent, spurgte hvad der var hændt, hvis man ændrede bilen på så radikal en måde som at skifte til et mere funktionelt rat?
Jeg mener at kunne huske at der intet skulle til, så havde bilen jo ændret identitet, og så skulle afgift-Ole nok komme og kræve sit?
Jeg husker næsten hver en jul i 70’erne, der var gaven til min far sådan et loddent hylster der sad med egen elastisk på rattet. Det var afskyeligt at se på og at holde på.

Tja, jeg savner dem ikke, jeg savner mere dengang blonde piger måtte posere i SÅ lårkorte kjoler, og mændene måtte kigge, (ikke at JEG nogensinde har kastet et blik på sådanne annoncer..! – ikke en gang for mere end 20 år siden).
Hvis bilen har et tyndt rat kører man bare med handsker. Kunne ikke drømme om at sætte et tykt læderrat i E-typen.

Min 914 havde også det omtalte rat overtræk. Jeg tog det af og syntes bakelitten er pæn, plus har kørehandsker. Men jeg har længe tænkt, det vil jeg prøve selv at sy en dag. En dag jeg har udsat igen og igen. Jeg har nogle ideer til farve , og syning af læderet og så også et underlag, så det ikke skrider. Men det er faktisk her jeg er mest kørt fast. Jeg ved at man kan købe naturgummi og latex til at støbe med, men kan det også pensle på? Måske jeg kan spørge i den læder og hobbybutik jeg køber læder i. Jeg ved ikke om det holder til varmen og olie fra huden i længden. Det kunne være godt med gode råd fra erfarende.

Var heldig at finde 2 x NOS Rally overtræk, et til Dodge og et til Heinkel. Lidt lettere at vride rettet rundt i Dodgen.

Nu får jeg lyst til at drille dig lidt, Ebberfeld! Du skriver (ikke for første gang), at din Reliant er din elskede keeper osv. I samme åndedrag skriver du, at du ikke kan huske, hvornår du sidst har kørt den! Løjerligt. Man fristes til at tænke, at der løber for mange kortvarige affærer gennem svingdøren, mens the one and only står tilbage i garagen – glemt og uden opmærksomhed.
Det er som med kvinder. Søde ord og løfter om bedring rækker kun et stykke vej. Og pludselig en dag ligger skilsmissepapiret på bordet. Så pas på.
Troede engang, at jeg selv havde en keeper, men så kom en væsentlig yngre model med lækre kurver forbi. Og så røg keeper’en.
Hmm..påfaldende, hvor ofte analogier mellem kvinder og biler er på sin plads!
Anyway, vær nu sød ved din keeper. Giv den noget opmærksomhed.

Ja, jeg kan godt se det selvmodsigende i det, @skaanning , men jeg tror forklaringen ligger lige for: At min firmabil er blevet en veteran (OK, p.t. youngtimer, men senere på året…) som jeg OGSÅ elsker at køre i.

Jeg er jo jyde. Deraf også min fetish med anhængertræk.

I går spurgte een af mine venner faktisk hvorfor jeg ikke bare solgte det hele og købte en Aston Martin. Hvorpå jeg spurgte ham om den havde træk…

Respekt for at bruge klassikeren hele året rundt. ☺
I julen så jeg faktisk både en Dodge Charger 1966 i Viborg, en Citroen DS stationcar nord for Århus, en Volvo Amazon og flere andre.
Jeg gjorde det tilbage i 90erne med min Skylark 64, men den var ikke just klædt på til vintervejret. Saltet var hård ved den, og jeg husker at den ikke var specielt god i snedriverne. Jeg havde et par sandsække i bagagerummet for at holde den lidt ro.
Så må du jo have helårsforsikring på dyret, @claus-ebberfeld. Kan man mon få det på alle biler, og er det ikke ret dyrt?
Er der mange her i dette forum, som kører klassikeren hele året?

@bisgaard – dengang min Giulia stadig var kørende havde jeg den helårsforsikret – brugte den hele året. Det var ikke ret dyrt – 25 procents overpris på den i forvejen meget billige veteranforsikring. Så vidt jeg husker omkring 1.100,- – 1.200,- i alt om året for fuld kasko med vejhjælp osv.

Det vil jeg nu heller ikke sige jeg gør som sådan, @bisgaard – selvom det egentligt var min tanke dengang jeg købte den. Glasfiberkarosseriet er jo ikke modtageligt for rust, og jeg tror faktisk også den vil være OK i sne, da der er næsten 50% vægt på baghjulene. Men jo, den er helårsforsikret, så muligheden er der – og den var ret populær på genbrugspladsen i dag også :-).

Det træk dér, @niels-v – det er bare sublimt!

Glemte billedet:

@claus-ebberfeld , det med at en bil med glasfiberkarosse ikke kan få rust problemer har da vist snydt en del ejere af den slags biler. Kan hurtigt google mig til billeder af en Scimiar ejer som er i gang med at skære dørstolpen og selve dørtrinnet op, fordi skjulte metal forsærkninger er rustet op. Der er også billeder af folk er der i gang med at lappe rusthuller i chassisrammen på deres Schimitar. Derudover er en Scimitar vel ikke immun over for glassfiberpest?

Det var nemlig præcis det jeg spurgte til, @ondemand, og jeg ser det på nøjagtigt samme måde. En pudsig ting: Jeg har lige i dag set en opgørelse der viser, at der fra januar til december 2020 blev solgt for 144 millioner GBP klassiske biler på de britiske auktioner (altså fra de kendte auktionshuse, hvortil kommer Ebay og andre og nyere onlinehuse, som der ikke er tal for) – nøjagtigt samme sum som samme periode 2019. Selvom om året som bekendt har været meget, meget anderledes og umiddelbart nedslående for klassikerfolket. Der er flere i branchen der mener, at køberne er folk der ser fremad – øhm, altså på den der lidt skæve måde som man nu ser fremad, når man er til klassiske biler. I ved hvad jeg mener: Hobbyen skal nok komme igen. Og selvom vi først på året fortsat vil mangle de store fyrtårn som Retromobile, så kan vi nemlig godt fyre op under V6’erne og hvad har vi og nyde det i andre rammer. Også i udlandet, hvis man har de tilbøjeligheder.

@westmus , og det er på grund af stålrammen, at jeg alligevel ikke bruger den konsekvent hele året. Men glasfiberpest har mig bekendt ikke så meget med vinter at gøre? Jeg har vist tidligere luftet den teori, at Scimitars er (og forbliver) relativt billige biler, fordi de simpelthen ikke forgår på samme måde som en blikbil.

@claus-ebberfeld , Er glasfiberpest ikke relateret til vand der trækker ind i glasfiberen?

I øvrigt er hverken kulde eller sne vist specielt skadeligt, hvorfor også gamle biler fra egne hvor de har meget hårdere vintre end vi har i Dk, kan være i overraskende fin stand. Den store dræber er fugt, hvilket vi jo netop har masser af. Det er det der får alting til at ruste, irre og mugne. Det behøver en gammel bil ikke engang opholde sig udendørs for overraskende hurtigt at blive tydeligt mærket af. Der er jo meget andet end selve karosseriet der kan tage skade.på en bil fra de gode gamle dage, hvor biler langt fra blev bygget med den holdbarhed vi har vænnet os til nu om dage.

Nogle glasfiberbiler døjer i det omskiftelige vintervejr, hvis der kommer vand i glasfiberen som fryser/tør.
Det er velkendt i Lotuskredse – nogle biler døjer slemt med det – andre er uberørte.
Det kommer an på glasfiberarbejdet på den konkrete bil.
Hvis bilen ikke udviser tegn på glasfiberpest efter 30-40 år, er problemet nok ikke til stede 😀

@westmus enig – fugt i kombination med salt er dræberen.
Biler på Grønland er aldeles rustfri, da der ikke saltes, og den kolde luft i en stor del af året holder luftfugtigheden nede.

God tur til Stelvio i Alpinen – fed tur. Var der i sommers i Elisen – fedt sted. Tag en tur over passet tidligt om morgenen og inden morgenmaden. Så har su det for sig selv og det føles som at køre i et surrealistisk computerspil – specielt vestsiden er SÅ fed.
Tag også Umbrail som ligger lige ved siden af – smukt og overset.
Passo Gavia er sjovt, hvis du er eventyrlysten.

Mit klassikerår er ikke startet endnu, for min glasfiber-keeper kommer ikke ud i vintervejret, det er der simpelthen for tyndt blik og for mange kringelkroge på chassiset til.
Men jeg har bestemt mig til, at det skal blive et rigtig godt bil-år i år. I 2020 blev det til lidt for lidt træf-kørsel, til gengæld en del hygge-kørsel bl.a. med 3 generationer afsted på fars-dag og flere hygge-ture med fruen. Det var dog mest i hendes Morris, og jeg kunne bare mærke en ro og en glæde og et savn på de alt for få ture det blev til i Europa’en.
Så 2021 skal simpelthen være rekordåret, mht. at spole km på tælleren i den. Jeg mangler godt nok stadigvæk at checke op på hvilket tal der skal overgåes, og der er nok også et par ‘issues’ på bilen, der kan klares inden marts. Men altså: Målet for 2021 er, at al bilkørsel med 2 eller færre passagerer kommer til at foregå i den lille gule. :-)

@westmus , jeg er bestemt ikke ekspert i glasfiber, men Scimitaren ser ikke ud til at have det. Men til gengæld så meget andet – stressrevner og lakfejl er der masser af. @soeren-s-pedersens erfaringer lyder mere velbevandrede.

Og @soeren-s-pedersen , kan du uddybe ift. Passa Gavia og”eventyrlysten”: Betyder det livsfarligt, bilknusende eller øredøvende smukt?

@claus-ebberfeld , det hedder ikke stressrevner. Det hedder smilerynker ;-)

Jamen, så er min Scimitar en glad dame, @peter-boedker :-)

@claus-ebberfeld
Gavia er et sydgående pas fra Bormio (mod øst ligger Stelvio og nord er Umbrail).
Gavia er ikke er “kørepas”, som de øvrige ofte omtalte pas.
På lange stræk er det ensporet med “holdepladser”, intet autoværn og lodret fald alt for langt ned. Det lægger en dæmper på højrefoden ;-)
Men af samme grund er det en fed oplevelse – der er sådan lidt dramatisk Anders And-eventyr-bjergpas over det.

Der er ikke så meget motortrafik på Gavia, så det faktum, at det på nogle stræk er ensporet er ikke et stort problem.
Jeg mener, det er et berømt Giro-pas, så navnet vækker genklang blandt cykelentuisiaster.
Jeg synes det var en fed oplevelse (kørte det med familien i en Clio for nogle år siden)

Der er alt for mange moderne biler i perioden 1980-1986, som ikke er “rigtige” veteranbiler efter min tidsregning :-)

Der kører sådan AX rundt i Herlev, der nærmest har fået et Irmscher-kit på, og malet eller filmet matgrøn.
Den er faktisk fed, ser absolut ikke 30+ år ud, når man ser den alene.
Mine forældre har haft en, i 1.død udgave, det var godt nok en sløv spand, forgængeren var en 4 cyl. Daihatsu, den var der en del mere spræl i.

Er sikker på sådan en Polo G40 sagtens kunne få mig i godt humør. 1.3 med kompressor …det er lidt en sniger ude i trafikken. 😎

Jamen, jeg kan ikke sige jeg er uenig, @alfahahn : Jeg kan selv her den 1. januar kun lige svinge mig op til at kalde ovenstående for “youngtimers”, og det er muligt de forbliver sådan i mit hoved. Men ikke for SKAT, der er de veteraner.

Hmm, Orion kom ifølge Wikipedia allerede på markedet i 1983, @jakob356 – og 309 i 1985. 309 var jeg jo ude at se på som konebil sidste år, og den kørte faktisk godt.

Helt oplagt, @michael-s-lund : AX Sport er toppen af hierakiet dér og jeg tror min kone ville elske den :-)

Jeg synes da helt klart, Claus, at du skulle prøve at få fat i en Citroën AX, hvis det ellers er muligt at finde en …
Tag den i GT/Sport-udgave (eller GTi), som jeg var inde på i “Citroën AX GT/Sport – den glemte “mini”” i https://viaretro.dk/2018/07/weekend-matine-nr-202/ , men pas på!

Der er kun én på 1986 listen der er på min liste. Jaguar XJ40, jeg har vedhæftet et billede af min 1986 Sovereign af første årgang. På trods af dens rygte, var dens fjende rust, ligesom alle andre gamle biler.
Jeg er ikke enig i @claus-ebberfeld betragtning at det hellere skal være en nyere eller en ældre. Jeg har haft 1 XJ 6 serie 2 og 2 XJ40.
Jeg gider ikke have flere af serie 1-3, XJ40 er så meget bedre. De senere X300 og XJ8 er blot faceliftede XJ40ere der skulle se mere moderne ud. Jeg synes at XJ40 designet har vundet med tiden. Den var fremadskuende og prøvede at være en moderne firser firkantet fortolkning af det klassiske Jaguar desig. Efterfølgerne var uambitiøst bagudskuende, hvis man kan tillade sig at sige det på ViaRETRO. Jeg kunne godt tænke mig en XJ40 igen, hvis jeg kunne finde et sundt eksemplar.

@ole-wichmann , “uambitiøst bagudskuende”, den var god!

Da jeg skrev “Jeg skal ærligt indrømme, at jeg foretrækker forgængerne og endda også efterfølgerne” så er det min egen smag – og den ER jo bagudskuende :-). Men som jeg også skrev, så giver XJ40 uendeligt meget bil for pengene, og den vinder helt klart på “værdi for pengene”. Men nu er det jo ikke altid det man vælger klassiker efter.

@jakob356 , sådan husker jeg også Orion – der vel også kan beskrives som “bagudskuende”? Jeg har aldrig været vild med den, skal jeg indrømme – og da den næppe er meget billigere end en XJ40, så ta’r jeg den!

Hængerøv og seler var også på mode der et sted i 1980’erne.
Jeg falder nok lidt ved siden af jer andre. Men med en Rapid helt ærligt, den gad jeg godt at eje selv. Skoda sagde den skulle håndteres som Porsche 911.

@njal-fredhave , det har Skoda ret i.

Jeg ved ikke om du husker det, men min vildeste køretur nogensinde var som passager i en rally-præpareret Skoda RS, den hårde udgave af Rapid. Det blev til denne artikel: https://viaretro.dk/2016/10/full-attack-otte-kilometer-sidelaens-i-en-skoda-130rs/

@njal-fredhave Jeg tænkte faktisk på at gå den modsatte vej end alle de “moderne”, og tænkte også Skoda, – som en tunet sleeper :-) … og så fandt jeg en med Jaguar V8 motor og denneher:

For Sale – 1989 Skoda 136 RAPID COUPE WHITE TUNED ENGINE TWIN 40s

@alfahahn Tænker også at de nye veteraner er alt for nye og moderne – de kan jo alle køres som en ny og moderne bil. Hvis det er charmen og nostalgien (og ikke mindst mærkesærpræget) man jagter, bliver man i hvert fald ikke i godt humør af at kigge på den liste.
Jeg er nok ligeså bagudstræbende som visse andre, og overvejer faktisk alvorligt at sætte gennemsnitsalderen i garagen op. Der er – især med de nye regler – heldigvis mange muligheder, og det skal mit 2021 nok bruges på.

@klaus-r Spændende. Jeg holder mig som udgangspunkt til perioden 1955-1975.

@alfahahn 6,500 pund? Mon den bliver godkendt selv med vores nye afgiftsregler. Hvordan det vil gå efter den britiske tilbagetrækning og udmelding af The E.U er lidt nervepirrende med uvished herom for mange. Der er vel stadigvæk E.Ø.S at have tillid til?
Men jeg fortrækker nok en originale til at trille lidt rundt i og bare fornemme dens køreegenskaber som den blev skabt med en behersket rumlen bagfra. Hvis jeg lever længe nok bliver jeg måske endda også bedstefar.

@claus-ebberfeld Ja, det er godt nok en hæsblæsende artikel med meget indlevende billeder deri teksten. I 2011 havde I også fat i en artikel fra samme mærke. Det skal jeg lige have læst. Tak for det.

Det er et tydeligt tegn på, at man bliver ældre, når man føler at ordene “veteranbil” og “1986” føles som et frontalt sammenstød uden sele.
Men okay: Volvo 780 er afgjort en klassiker. En fantastisk flot bil, som efter min mening blev meget mere vellykket end 262. Og så er selv gode eksemplarer til at betale.
Ellers kan jeg ikke findes noget spændende på listen, og når jeg tænker efter, ville jeg heller ikke have kunnet det i 1986. Måske BMW 7-serie eller Renault 21.

@martin-lindoe-westergaard , tanken slog også mig: Nogen er snart nødt til at finde på en anden betegnelse, simpelthen!

Renault 21: Jeg kan simpelthen ikke forklare hvorfor, men dén har jeg altså også et-eller-andet med…

@alfahahn Jeg tror, at hvis man ikke selv er uddannet jurist og/eller er uddannet købmand. Skal man nok rådføre sig med nogen der er det. Eller kender til hele processen. Dem der har gode venner i de kredse har bedst mulighed for at gøre en fornuftig handel, hvis man ikke selv kan gennemskue de indviklet og snørklede regler.
Det er i hvert fald på jysk sagt træls at opdage, at drømmen pludselig bliver knust og køretøjet ikke kan bruges, og er salgbar med tab. Jeg tænker også at det typisk er de etablerede, dem med de gode forretningsforbindelser der er i stand til gøre gode handler i forbindelse med et udlandskøb og eventuel restaurering vi altid skal høre om. For dem er fidusen er vel det gode kendskab til de rigtige folk, og/eller at de selv har turde gøre sig bittererfaring og gjort sig selvlært. Men som du skriver må det gerne stå krystalklare. Ellers er det for usikkert om der er en gevinst i den forlængelse.
Jeg kender ingen af de nævnte jurister eller købmænd. Men hvis jeg havde gjort og haft den fordel deraf, ville jeg sikkert have synes det som et spændende job og arbejdsgruppe. Eller tidligere prøvet at købe noget hjem selv. For eksempel ved min egen veteranbil: Havde jeg været første mand den gang den blev importeret, og jeg der havde restaureret bilen, havde jeg kunne gøre en meget god handel ved at sælge som det er nu.
Det er jeg lidt træt af når jeg tænker på alt de timers arbejde der ligger i bilen for mig i dag. Vidste jeg hvor stort et projekt det egentlig er at skrue og med tiden bliver når man både skal have køreglæde, lave økonomi, finde løsninger og vedligeholde det klassisk køretøj og ikke mindst ‘en selv’. Det giver nogle udfordringer på godt og ondt og
Jeg er imponeret set i det lys, over hvor meget andre tilsyneladende får få deres hænder. Men det ligger måske i oppe i teksten.
God arbejdslyst.

Lille motor og titanium?
Måske var den det første forsøg på at bygge en 3 liters bil, men bare 30 år forud for sin tid?

Titania er en fedronning i Shakespeares En skærsommernatsdrøm. Vist nok et ret kendt navn ovre i det britiske.

At drage Shakespeares ind i tingene hjælper altid positivt, @kjeld-jensen, men det ændrer desværre ikke ved, at den “mysitiske” bil igner noget, der snart vil vælte bagover. Sjældenhed er godt, men det kan aldrig retfærdiggøre en grim bil. Synes jeg i hvert fald…

Jeg kommer til at tænke på denne Pininfarina Jaguar XJS, som desværre ikke blev til noget.