Aktivitet

Det er nogle gode og tankevækkende betragtninger @Sørennavntoft.
Meget anti-postmoderne – hvilket jeg i den grad påskønner.
Interiøret i din DS er virkelig lækkert!

Haha Søren, “ En lykkelig ægtemand på stripbar”, malerisk beskrivelse, jeg kan se det for mig!
Jeg er slet ikke bilswinger og plejer at have både hverdagsbiler og klassikere ret længe. P.t. vil jeg dog ikke sige at jeg er gift med nogle af mine biler, men jeg er tilfreds med dem.
Det længste jeg har haft en bil er 15 år. Det var min første bil, en 1966 Jaguar E-type serie1 FHC. Den er både min “den eneste ene” og “the one that got away”. Det er den bil jeg aldrig skulle have beholdt. Til gengæld har jeg siden fået lov at prøve en masse andre biler.

…aldrig skulle have solgt!

Jeg tror også jeg har fundet min eneste ene – både bil og kone.
Jeg er helt på linje med dig Søren. Der er nogle ting man laver og nogle ting man lever med. Og som du siger kan man godt sætte pris på skavankerne. Jeg elsker faktisk, at min bil er lidt slidt – at transformere den til et suttet bolsje siger mig intet. Et menneske uden ar og skavanker er vel ofte også lidt uinteressant??

@Frans Nej, men vil gerne

Naboen græs er ikke nødvendigtvis grønnere. Har vist før kommenteret på Ebberfeld’s rastløse og tilsyneladende endeløse jagt på et eller andet. Som nærmest en anti-bilswinger er det noget jeg ikke forstår ret meget af. Jeg er mere som Søren og hans DS, jeg gror langsomt sammen med mine ting.

I øvrigt tror jeg man skal gå lidt efter en klassisker som på en eller anden måde stikker mærkbart ud fra det man er vant til fra hverdagen, eller er hægtet på en gammel drøm. Søren har hans “50’er rumskib” som kræver man tager sig tid, ellers stritter den i mod. Ebberfeld virker også til udvikle en speciel kærlighed til den gamle Volvo, som jo er meget langt fra de biler han normal omgåes.

Dagligbiler har jeg haft i en lind strøm, fordi jeg har skullet prøve forskellig nyere teknologi. Sådan er det ikke med klassikerne, hvor alt jo af gode grunde er gammelt. Med klassikerne er der næsten altid – uanset hvad – en del der skal ordnes i begyndelsen (ligesom med et gammelt hus). Siden kan man finpudse detaljerne.

Nu er jeg kommet en seriøs kommentar øverst oppe, så tillad mig en lidt plat.
Citat fra artiklen: “…og så vente den noget lange tid på rejsning inden fornøjelserne kan begynde”.
Vi taler vel bilen eller hvad, Søren..?

Jeg købte min første bil i 1984 for 10000,-
En 9 år gammel 2CV. Den er blevet brugt hårdt og meget, men den har også fået den kærlighed der skal til for at overleve så længe, så den er stadig min primære bil, hvis jeg bare skal køre lokalt.
Her ville jeg så have indsat et foto af vognen og mig selv fra sidst i 80’erne, men det kan man vist ikke i dag ?

hehe @Skaanning, den smågrinte jeg og’ lidt af ;-)
Men i modsætning til den menneskelige anatomis ældring og deraf manglende tryk på pumpen, som så kan boostes v.h.a. de små blå fra en anden hylde hos Phizer – tjah, så findes der vel endnu ikke et tilsvarende additiv til den automotive hydraulikolie.

Men seriøst, fra en som selv har kørt fransk rejsning i GS’er så kan en gennemgang af pumpe og kugler vel skabe et løft i dette problem også :-)

@skaaning. Vi taler om bilen jo :) men man kan nu ikke vide sig for sikker i vores alder.

@Leo. Billed upload er slået til igen, så hit med det foto.

Når jeg skal tænke i et sådan tidsbegreb så mangler der en masse som ikke er eller har været plads til. Og hvornår tager rejsen egentlig sin begyndelse? Fordi at evolution eller udvikling af vores kundskaber er kommet over tid, som er en målestok for hvor længe eller kort vi bevæger os i en forbindelse. Og sådan som tiden er ved ting, er den vel også ved os selv, selv om vi hager os fast i den eller dem vi elsker.
Min tanke om at finde den eneste ene har fuldt mig mere eller mindre igennem mit liv og gør det stadig. Men om jeg har gjort mig fundet endnu ved jeg ikke og heller ikke om jeg en skønne dag det gør. Måske ville en simpel hest med vogn kunne dække mit behov hvis verden igen så lidt anderledes ud. På den anden side er jeg meget i tvivl når det gælder min fremtid. Ikke på grund af klimaforandringerne og luftforureningen. Men mere om jeg skal passe ind.

Ja, jeg har nu også beholdt min første klassiker, der nu har fulgt mig i mere end 22år.

Måske et behov for “noget består”, i løbet af de godt 22 år er der skiftet job, jeg er blevet skilt (og fået ny kæreste), Morten er flyttet hjemmefra, der er handlet et par ejendomme, der er kommet flere biler til, etc…., men Morgan`en den er der stadig :-)

Måtte bare ud og rulle en tur da det klarede op i eftermiddag, og selv om der kom en enkelt byge på turen, smiler jeg stadig :-)

God aften herfra, ses på lørdag.

Jeg er helt enig med dig, @lau-mortensen: Swingeri kan være af nødvendighed, og det er mit eget (bemærk lige, at det er stilnet gevaldigt af, ikke…) da også. Men sandt, jeg betragter min Scimitar GTE som en keeper, ligesom jeg er meget glad for min gamle Volvo. Og for min Alpine. Og og.

Sidste weekend kørte jeg endda en tur i min gamle Jaguar XJ12, og det var på mange måder ligesom at komme hjem igen. En rar fornemmelse, og jeg forstår egentlig godt det @søren-navntoft mener.

Men jeg hverken kan eller beholde dem alle, når der stadig er mange andre biler derude, jeg OGSÅ kan lide. Det er dog alt for kynisk at beskrive dem som to-do-liste, som skal krydses af: Jeg er tværtimod så smækfuld af kosmisk kærlighed til biler, at jeg har masser til dem alle, og det er sådan jeg har det med dem – det er meget mere som et åbent forhold end som en lykkelig mand på stripklub. Jo, det KAN godt fungere!

Jeg har haft en Alfa Romeo Bertone Coupe i mere end 35 år, og jeg bliver ved med at have sådan en indtil kørekortet inddrages 😎 Men efterhånden er der kommet andre til 😊

@Søren: Jeg har billedet et sted, men indtil jeg finder det i papirarkiverne må I nøjes med dette fra Provence i 1989

Den er lidt sjov og dobbelt i forholdet til dine behov og kærlighed. Jeg havde ikke set den sammenligning før med at være på stripklub og lykkelig ægtemand. Og selv om du har fundet den eneste ene i blandt de mange andre du nyder synet af, har du lov til at kigge dig videre omkring. Et ægteskab i total tunnelsyne må være i nærheden af tortur for sindet.
Go weekend og køreglæde.

Puha! Sikken et emne i dag..? Først vil jeg gerne vide om købsprisen af bile er med i millionen? For så bliver det svært med en 60’er 911er og næsten umuligt med en E-type. At anskaffe, restaurere og modificere for en million, så er eneste mulighed vist en E-type Serie 2, 2+2 med automatgear, og hvem gider det..? Overordnet siger restomods mig ingenting, så jeg vil ikke gå dybere ind i dagens opgave. Dog kunne jeg godt tænke mig at backdate en LandRover Defender af nyere årgang med bedre teknik, så den ligner en Serie 3a. Største udfordring bliver at få rykket kølergitteret tilbage, så måske skal køleren flyttes..? Men tænk at have en “velkørende” 3a’er…?

Jeg kan anbefale en Alfa Romeo GTA replica/restomod i stil med dem Alfaholics laver. Den kører i udgangspunktet fantastisk, og med forholdsvis simple og få opgraderinger bliver den endnu bedre. Formula-GT i Tyskland leverer grydeklare motorer efter ønske med 165-210 HK.
Jeg havde en rustik en af slagsen, som kørte forrygende i perfekt balance, som stod mig i 300t.kr. Tror en Singer/Alfaholics-agtig “nybygning” kan holdes omkring 800t.kr.

…. som feks. denne :-)

…og forresten: i min verden ér en TR5 perfekt!

En Triumph TR er da et godt bud. Men lad det ikke være en TR5! Dem er der så få af. De må ikke bygges om!
Der er folk, der har smidt en 8 cyl i både TR4, 250 og også 6 (den kom sent i 68, så den tæller vel med).
Ved ikke, hvilken 8 cyl folk har brugt, men der kan altså ligge en.
En sund 4 koster ca 200k, så der er luft i budget til en 5-trins gearkasse, bedre undervogn, bagtøj, personlig kabine osv.
En 250 er noget dyrere, og den er svær at presse mere end 150 hk ud af. Selv med 3 webere eller kompressor.

Hvis man absolut skal lave en restomod er mit bud på en Britisk en TVR. Sjælden, glasfiber, masser af potentiale for at opdatere og lave (endnu) mere pålidelig.

Jeg tænkte først tr6. Men så tænkte jeg hvad kunden ønsker, for det er vel ikke en sportsvogn (selv om i skriver det), men vel nærmere en gt/cruiser med vægt på komfort? En 60’er sportsvogn som sportsvogn er svær at overgå i standard udgave, men kan helt sikkert forbedres hvis det er komfort man er efter.
Så en tr6 med moderne motor ( japansk rækkesekser) gearkasse og undervogn inklusiv for og bagtøj, moderne sæder ( og se om man ikke kan få plads til benene under rattet), det vil være min restomoddede 60’er sportsvogn.

Ginetta G21. Hvis der ikke kan dispenseres for ikke-tresser, kunne det i stedet være en Marcos GT – begge er da ærkebritiske.

En Porsche 911 med en amerikaner V8 bagi. Det skete i 70’ernes USA.
Så lykkes man også med at ødelægge 4 ting på en og samme tid: En Porsche, en V8, køreegenskaberne og kundens økonomi.
Fortsat god pinse.

Det kunne være en Lotus Elan som den Jay Leno har bygget, men der er en mio. måske ikke nok. Enig med Alfahahn en 105 betone er godt udgangspunkt som alfaholics har vist mange gange. Put måske en V6 eller V8 i, jeg har også set en med en nissan i med 400 hk, hvilket altsammen sikkert er piv ulovligt, men vigtigst er jo ikke motoren men alt det andet de gør ved dem hod Alfaholics.
Mere interessant kunne være at bygge en Lancia fulvia Zagato competizione som dem Vere Lancia bygger og så lige tviste den som deres flotte udgave med Kamm hæk.
Et bud er også at se en Simca 1200 s bertone blive kælet for det kunne være sjovt.

Frontlines LE50 bygget på MGB GT er et fint bud, hvis det skal være engelsk. Søg på Youtube, den er prøvekørt af mange. Ellers en Bertone fyldt op med Alfaholics stumper. Skal der kunne være to små mennesker på bagsædet, så er en Mustang eller en Camaro fra tresserne gode bud. Man kan få ALT og det er billigt. For eksempel kan man fra GM Performance få en komplet smallblock ZZ6 med over 400 heste for 7.000 dollers. Med GM reservedelsnummer og fabriksgaranti.
Et skævt bud kunne være en BMW2302! Jeg så for 15 år siden en superflot, rød BMW 2002, der var modificeret med bl.a den firecylindrede 2,3 liters motor fra E30 M3’eren. Den var lavet færdig til mindste detalje, blandt andet M2 skilte og 2302 emblemer. Den bedste non US restomod jeg har set i DK. Perfekt underspillet og alligevel superpotent.

De amerikanske biler er jo blevet det i årevis, så det er ikke en gang sjovt at foreslå..
Var jeg velholden nok så skulle jeg have en 70, 80 eller måske en speciel 90’er bil og gøre så den kunne køre hver dag. Tænk at køre vantage, ghibli, eller m635 hver dag. Så er det da skod at køre sølvgrå AMG/rs6/745 osv.

Som der står, @soren-w: Samlet budget, altså bil og det hele. Og ja, det udelukker mange biler.

Jeg huskede forkert med SM’s alder, beklager. Og nej, det er ingen sportsvogn – men det kan dem måske blive :-)

Skal det være en SM (som overhovedet ikke matcher kundens ønske) kan man bare bestille en her, så er millionen nok også brugt. https://www.classicdriver.com/en/article/cars/citroen-sm-restomod-a-modern-day-concorde-road

Hvad med en Lotus Elan plus2 – der kan alle dele fåes og den ticker alle boxe?

TVR er simpelthen for små i kabinen til at de nogensinde bliver komfortable, og jeg med mine 188 cm har haft en Grantura! og kan fysisk ikke køre i den med alm sæder etc.

Den der SM er dælenbrøleme lækker, @Jensby!

@kresten, det vil ikke løse opgaven: Dels er ingen af de to biler sportsvogne (i hvert fald ikke før de bliver modificeret en hel del – og R107’eren er i øvrigt fra halvfjerdserne), dels er noget af motivationen (så vidt jeg forstår) lige præcis at have noget de andre ikke har. For slet ikke at tale om de forbedrede præstationer.

Psykologerne får travlt, hvis de skal “kurere” alle der ønsker den slags, for det er jo blevet en ret solid trend i klassikerverdenen. Så jeg synes de skal koncentrere sig om dem der drømmer om elbilsteknik i klassikere…

Spørgsmålet er også hvad der ligger i ordet “anvendelig”? Mange moderne mennesker bliver f.eks overrasket over hvor små gamle biler kan være i kabinen. Specielt hvis vi snakker mindre sportsvogne og de selv hører til typen der var flink til at spise deres havregrød som barn.

Man må i øvrigt kunne lave den vildeste Triumph GT6 for de penge. Den er forholdsvis ualmindelig, ligner en klassisk sportvogn og er født med en 6 cylindret rækkemotor. ..og har stor bagklap.

Jeg syntes 1 million lyder af mange penge hvis han selv vil rode med hænderne i en bilen. – Jeg har endnu ikke prøvet at have så mange penge til rådighed så det er da et plus.
Og i øvrigt syntes jeg bedst om de modifikationer der således er hjemme gjort, lidt at kunne betragte som kunst og persona. Selvom nogle ting kan være bekosteligere selv at fremstille.
Fordi for 1 million kr ville han kunne finde flere kraftfulde og hurtigere biler end dem allerede nævnt.

@henrik-kjaer , en ældre 911 med V8 er der allerede bygget mindst en af DK og den kørte vist bedre end de fleste måske ville tro. Byggeren kørte bl.a track day med den. Mindes ham fortælle at den brugte Chevy LS motor faktisk var nogle kg lettere end en Porsche boxer med tilsvarede effekt (og meget biligere). Noget med 0-100 på 4 -5 sek, med en urørt standard motor. Kan se der findes et helt kort klip af bilen på bane. En 911’er der lyder helt forkert: https://www.youtube.com/watch?v=-gPhorYgmUI

@per kan man smide en v8 i en MGA? Lyder vildt. Er den ikke meget næsetung?
Jeg kan godt lide MGA og sådan set også MGB, men at brænde op mod 1 million af på sådan en (hvor speciel den end er) lyder bare langt ude. Udgangspunktet skal være noget mere eksklusivt. Som minimum Triumph TR – men gerne mere.
Selv om en XJC er en 70′ er-bil, er den dog som tanke født i 60’erne. Sportsvogn? Nej, men med penge på lommen til power kunne et skørt alternativ være at finde en af de relativt mange XJC, der er blevet ombygget til cabrio. Det er generelt gjort godt, selv om “teltet” til kaleschen er lidt Jensen-agtigt. Altså knap så pænt.
Men mon ikke de mange penge rækker til både bil, upgrade, pæn kalesche osv? 110% uoriginalt, men det er alle retromods jo af natur…
I hvert ikke noget naboen på Gavnø har…

@Skaanning En aluminiums Rover V8 er faktisk lettere end den 1800ccm støbejernsmotor der ligger i MGB, og jeg tror ikke at MGA’ens mindre motor er meget lettere en B’erens. Udfordringen med en V8 i MGA vil være pladsen og ikke mindst køling. Det er slemt nok i B’erens større motorrum!

Ja, det er sjovt som sådan en øvelse hurtigt kan illustrere, at en million kroner ikke nødvendigvis er mange penge, @njal-fredhave!

Og så er der jo også lige spørgsmålet om, hvordan selve restaureringsdelen af bilen egentlig skal laves – altså hvor grundigt. Afhængigt af hvor kompliceret bilen er (og hvor slem, naturligvis), så kan det jo hurtigt løbe op i tusind timer eller mere, hvis det skal laves perfekt. Og så er det jo bare at gange timepris på for igen at få bekræftet, hvor lidt en million kroner kan være.

Nu har jeg fintænkt over det et par dage, og hvis det hele skal laves fra bunden, så er jeg kommet frem til at basisbilen er nødt til at være forholdsvist “billig”, og den teknik man forbedrer den med ligeså. TR5 er ikke et dårligt bud, og det synes jeg bestemt heller ikke en MGA med V8-motor er. Rover-motoren er dog ikke specielt billig, så jeg tror jeg ville gå efter en amerikanermotor, hvis der er plads?

Endelig er der jo også flere der har været inde på, hvad herren egentlig forstår ved en sportsvogn?

Hvis jeg selv skulle på den her galej, så ville jeg tage udgangspunkt i en Datsun 260Z (der ligner 240Z fra 1969, så den kan lige være med i tresserne…). Originalmotoren kan tunes ret meget, og det kan undervognen også. Udgangspunktet er endda ikke ringe i forvejen. Men det er interiøret, så her ville jeg bruge en del energi. Det skulle se forholdsvist autentisk ud, men være med bedre lyddæmpning og luft. Jeg ville holde mig til en originalfarve, ikke gå efter dæk større end 15 tommer, og det hele skulle ligne noget, der ikke var lavet i går, men for halvtreds år siden. Det kunne gøres for langt under en million. Og hvis jeg ikke syntes 250 -280 heste til 1100 kilo var nok, så kunne jeg senere opgradere til en Skyline turbomotor, og bruge lidt flere penge på det.

OK, det er ikke verdens mest revolutionerende valg af bil, men det kunne virkelig blive en fremragende restomodded sportsvogn, inklusiv en sprød rækkesekserlyd.

Skulle jeg være mere eksotisk, så ville jeg gå efter en Intermeccanica Italia! Den har virkelig DET HELE, og dens amerikaner V8’eren kan sagtens få 400 heste, hvis man vil. Til en million må man styre sig og i hvert fald sørge for at få et forholdvist godt udgangspunkt – men dén ville kunne blive noget helt ekstraordinært…

Vil godt afstå min Lotus Elan s3 Coupe til sådan et spændende projekt!
En Lotus Elan er jo om noget en 60´er sportsvogn!
Bilen har i forvejen indbygget gode køreegenskaber!

Hilsen Henning Hjorth

Her er den 😎
https://www.pistonheads.com/news/ph-italian-cars/alfa-giulia-sprint-gt-20-twin-spark-for-sale/44189?fbclid=IwAR0rofAQ73_rH1IZUdjp6_CjNpLyUukJIQeZR1Jgj82ZsZd5iKharogGMwo

@Lars D – hvor finder jeg den fine orange Lancia?

Hvorfor ikke bare købe en fantastisk klassisk bil i perfekt stand og køre i den? Men hvis han endelig vil lave noget om bare for at lave den om, så vil jeg foreslå en Ferrari. Bare fordi at det selv for den vildeste resto-mod’er må være så pervers en idé, at man lader være.

@lars-T, der tager du fejl: Ferraris lille 308 er ved at blive opdaget som kandidat til restomods. For eksempel denne grimme satan fra firmaet Maggiore: https://viaretro.dk/2021/04/weekend-matine-nr-346/

Jeg var 100% amerikaner freak i mine unge dage. Ford Pinto/Maverick, Chevy Vega, AMC Pacer og andre mikro biler (efter US normer) husker jeg mest som ombyggede hotrods, som fik monteret kæmpe V8 motorer, store dæk og vild lakering. Men selvfølgelig var de mere end det. Der blev bygget 3 mill Pinto mellem 71 og 80, siger Wikipedia. Langt de fleste havde sikkert aut gear.

Hvor finder vi beskrivelse og tilmelding til den tur til Haaning samlingen? Synes ikke jeg har set noget.

@Bisgaard. Tilmelding er sendt ud til medlemmer, men jeg ser, at du ikke var blandt dem på listen. Det er naturligvis en fejl og du er nu tilføjet og den omtalte arrangement-email er nu sendt til dig.
Beklager fejlen.

Er der andre klubmedlemmer der ikke har set emailen angående arrangementet hos Haaning bedes man henvende sig til mig på: sn@viaretro.dk

Gad vide hvad hun lyttede til på den Sanyo Ghettoblaster? Måske det var Ricky Nelsons “Garden Party” … hun var simpelthen blevet træt af det Porsche halløj. Der skulle noget blødere til, og Ricky Nelson havde også haft en Studebaker Avanti …

Som Claus skriver, så var Ford Pinto bygget til at være billig. Det var også med til at gøre den herostratisk berømt, for næst efter Chevrolet Corvair (som var kendt for at være “Unsafe at any Speed” ifølge Ralph Nader) var Ford Pinto kendt for at kunne bryde i brand ved påkørsel bagfra. Benzintanken var placeret bag bagakslen (hvad der var helt almindeligt indtil slutningen af 60’erne). I 70’erne var man begyndt at placere den over/foran bagakslen, men det hed sig, at Ford ved en stenhård kalkyle var nået frem til, at det var billigere at betale erstatning (om nødvendigt) fremfor at ændre konstruktionen. Ford besluttede efterfølgende at lave nogle ændringer direkte på nye biler, og på allerede leverede ved at tilbagekalde dem.
Der findes ligefrem et museum for amerikansk erstatningsret, hvor en af sagerne indgår som eksempel https://www.tortmuseum.org/ford-pinto/
I begge tilfælde, med Corvair og Pinto, har det siden vist sig, at det vist var pustet op til mere end det var – når man køber en kniv, er der også en risiko for at kunne skære sig …
I forvejen synes jeg, at det kunne være fedt med Chevrolet Corvair Monza Coupé, så hvorfor ikke også en Ford Pinto – begge er biler med historie …

Fin artikel om Raymond Loewy og Studebaker Avanti. Jeg har fuld forståelse for Loewys talent. Cola flasken og Shell logoet er designikoner som jeg værdsætter meget. Men han er tydeligvis IKKE bildesigner. Jeg synes ikke at Avantien er særligt vellykket. Ja forlygterne og den manglende kølergrill er da meget sjove, men bilen i sin helhed er uharmonisk og ikke særligt elegant. Det var han øjensynligt ikke enig i, og han ser måske også lidt opblæst ud på billedet. (Han har i hvert fald svært ved at knappe sin skjorte). Han var også så opblæst, at han troede at han kunne forbedre et af de største mesterværker, E-typen. Resultatet tæller for sig selv…

Ups, billedet mangler…

Og røven…

Tak @SørenW og for at komme på banen. Jeg havde nemlig også håbet, at artiklen ville skabe noget debat. Jeg er enig med dig i, at Loewy først og fremmest var grafisk designer. Hans E-type er et godt eksempel på, hvordan det kunne lade sig gøre at forvanske et helstøbt design, og der er andre eksempler: f.eks. BMW 507, hvor kofangeren foran ligner Plekszy-Gladz halve overskæg. Se den og andre eksempler her https://jalopnik.com/the-essential-cars-of-raymond-loewy-todays-google-dood-1458903867

Når det er sagt, synes jeg stadig, at Avanti indeholder flere elementer, som senere skulle blive taget op af andre designere: Den sparsomme ornamentering, den glatte vognside delt med med knækket mm. Faktisk ser Avanti mindre ud, end den faktisk er. Hvad den måtte mangle i harmoni, synes jeg til gengæld Studebaker Starliner har.

Loewy var helt sikkert opblæst, det var også derfor jeg valgte billedet. Der er fuldt udtræk på stereotyperne, som han står der med alle trofæerne: Den smukke unge kone, det kønne barn og præmiehundene, det hele centreret om bilen designet af eget bureau – jakken kan springe hvert øjeblik af selvglæde …

Haha, @michael. Som Tintin fan elsker jeg din reference til Borduriens diktator, Marchal Plekszy-Gladz.

Uhh, et billede fra Plekszy-Gladz Pladsen i Szohôd @Peter ! Dårskab i verden hører aldrig op, det minder jeg mig selv om en gang i mellem ved at genopfriske en Tintin-historie.

jeg har det med brede skærme sådan at jeg egentlig også syntes bedre om det oprindelige smalle vindglatte design. i mit tilfælde drejer det sig om min favoritbil:
porsche 924 kontra 944. men selvfølgelig må man jo æde nogle kameler hvis man også vil have forbedrede køreegenskaber. jeg må lige skynde mig at gå over på sørens indslag, for hvis der savnes kommentarer til “spats”, så har jeg da også èn om dem.

“Sjovt” at du henviser til den Opel GT elektro, so i det mindste blev lavet da den var ny.
Der er nemlig lige fremkommet endnu en tragedie om elektrificering af veteranbiler. Denne gang er det den anden colaflaske Opel der må lægge krop til.
Jeg ender nok med en elektrisk hverdagsbil en dag, hvis ikke PowertoX overhaler elbilerne indenom. Men den dag jeg tvinges til at ombygge mine klassikere til eldrift, da finder jeg en anden hobby.

Selv på 32″ skærm kan jeg ikke se det navn på bagenden af den Opel, der skulle være morsomt …
Opel GT og E-type designet har nok samme “skole” der ender med at have hjulene langt inde i forhold til yderst punkt, men hvis man kigger ned omkring panelerne sidder de måske “rigtigt” nok

Det tog også mig lidt tid og nogle ganges zoom, inden jeg konstaterede at den oprindeligt må være blevet kaldt Rekord.
Jeg undlod at kommentere på spats, ud fra devisen om, at hvis man ikke har noget pænt at sige så…
Det er efter min mening meget få biler, det decideret klæder. Selv når det tydeligvis er en del af designet, synes jeg ofte at man tænker, at det ville have været pænere uden.

@Lau Mortensen
Tak for opklaringen, jeg forstår det så stadig ikke.
Jeg er helt enig mht Spats.
Skærmforøgere, når de som ud som at de har et formål og ikke bare er lavet af Brian eller Akhmed, ser sgu næsten altid godt ud, når frontdelen af hjulet følger med ud.
Når der så kommer vinterhjul på, ligner bilen en kørende abort :-)

Det er måske bare mig og min Farhumor, @kai. Det oprindelige koncept blev kaldt Rekord GT, og seks år senere lavere de en rekordbil? Hmm, ingen joke vinder ved at blive forklaret, og her på skrift er jeg så småt holdet op med at klaske mig på lårene af grin…

To ting er helt sikre: skal jeg engang have en Opel GT eller en Opel Manta A, så skal de hverken have elmotor eller spats.

Opel GT har jeg altid syntes var appetitlig.
Måske Opel kunne have fået endnu mere ud af modellen, hvis de havde udviklet på den i løbet af årene.
Der var måske ikke penge i det.
Jeg husker kun, at rattet først var “træ” og senere blev “læder”.
Ingen anden bil har “klap”-lygter på den måde. Og så med “snoretræk”!
Eksemplarerne til USA havde pænt indbyggede sidepositionslys og ekstra mærke bagpå.
1100-modellen var næsten dømt til ikke at være eftertragtet.
Apropos “spats”: De mest underlige er dem på Jaguar Mk II.
Men ingen tvivl om at den er pænere med end uden.

@ole-jagmann Den electro-mod Manta er gyselig.
En rædsel af dimensioner.
Opel har værsgo’ hurtigst muligt, at køre den i kælderen til deres andre prototyper og eksperimentbiler.

Skærmforøgere gør sig bedst på biler “der kan noget” ascona 400, lancia delta integrale, E30 M3, Clio 16v osv osv.

Selvom jeg elsker mange gamle Opel’er har GT aldrig været en af dem. Jeg har spekuleret over hvorfor… Jeg tror det er fordi den ser Sporty ud, men (uden at have kørt en) helt kan leve op til det? Samtidigt har jeg altid været fan af 68-72 Corvetten. I min optik er de meget meget ens. Det er i min optik ikke til GT’ens fordel

Jeg kender en med en Morris 1000, som også har spats monteret. Den vækker også opsigt.

Jeg har altid troet, at spats var en afdækning af en eksisterende hjuludskæring. Men det er det åbenbart ikke.
Det betyder så, at jeg i ca. ti år kørte rundt i en bil med spats, nemlig en 2CV6. Det burde jeg have vidst dengang.
En anden ting er at bilen ind imellem gav mig spat, når jeg fik regningerne på reparationer fra Clinikken.

@KjKjend Jensen..Jeg mener nu godt Spats også kan falde ind under den definition du har med “afdækning af en eksisterende hjuludskæring”. Det er da set i flere tilfælde.
Og du har ret i 2CV havde “Spats” – som flere andre af mærkets modeller.

jeg kommer en del i amerikanerbilsmiljøet, og dèr kalder vi dem for fenderskirts, og i nogle tilfælde kan det godt se lidt elegant ud, men på de ofte meget store biler, fra guds eget land, kommer det nu alligevel bare til at se lidt tungt og kampvognsagtigt ud. og de skygger jo også for de meget flotte og kunstfærdigt udførte hjulkapsler som US biler ofte er udstyret med.

Spats et pudsigt navn.
På en amerikaner hedder det fenders.

Fabelagtige billeder og film. Det må have været en fantastisk tid.

Den nye har i mine øjne ikke meget med den originale at gøre. Men jeg har så heller ikke prøvekørt nogen af dem.

Lækkert!
(Altså hende den lyshårede med det korte skørt)

Ja, Henrik!
Tror du har det ligesom min hund, når den jagter katte! Hvis den får fat i en, kan den ikke huske hvad man gør ved den?? He-He-!!

Hilsen Henning Hjorth

En SP 1000 uden lyd…

Her er en med lyd kørt af Berni…jeg mødte ham ved et tilfælde foråret 2016 omkring Milano https://www.youtube.com/watch?v=AoNU6kh4e2Y
Skrev lidt her om det… https://viaretro.dk/2016/09/da-carlo-abarth-fandt-en-rodekasse/
Og ja den nye model ligner et badekar…. og ja jeg har stadig den rigtige som nogen af børnebørnene leger med i stedet for sandkassen…jeg har lært dem at holde af klassikere…og fossile brændstoffer.
Der er stadig håb for de kommende generationer, hvis vi gør en indsats
Lad dem flå i rattet…det gør de polerede patinerede…
God aften

Ja, dén der er nok Danmarks fineste Abarth SP1000, @peter-plys-Karlsen! Husk at sige til når den engang skal give lyd.

Hvorfor får jeg pludselig sådan en lyst til en mobi one… nøj det ser sjovt ud😆

Rigtig god Matine – tak for det!

Claus du har fuldstændig ret i dine betragtninger angående “slow travelling” Tænk at du er i tvivl omkring kvaliteten på en tur mellem henholdsvis Volvo og Lamborghini (og til dels panda). Jeg er dog lidt ærgelig over, at du afslører det – da det måske hæver priserne på netop den type biler.
Jeg har sat min Alfa 159 til salg. Jeg vil have “slow travelling” igen. Jeg savner simpelthen min tid med Fiat 126. Jeg har ikke tænkt mig en 126 igen, men minor, panda, 127, fiesta eller lignende. Det er nemlig helt fantastisk med de små simple biler. Ingen steder får man så mange smil for så lidt.
Min kone er knap så imponeret over de gamle små biler, men hun har heldigvis sin egen.

Hvor er det hyggeligt at gense Peter’s Panda, som jeg hjalp Peter med at handle hjem fra sælger der var Franskmand, der kun viste at cheval betyder hest på eget modersmål, fransk, og ud i andre sprog var han helt blank..
.

Hm.. så fik jeg ret i at man til sidst havde valgt den hurtige og effektive løsning mht den strandede Deauville, at ringe til den lokale jernhandler.

ViaRETRO er et nyttigt sted: Da jeg for nogle år siden ledte efter en Panda Val d’Isere, måtte jeg ty til Frankrig, for det var det eneste land hvor modellen havde været solgt. Da jeg havde glemt alle mine fransk-kundskaber, måtte jeg ty til hjælp på ViaRETRO, og her meldte @Michael Valentiner-Branth sig: Hjælpsomt og snildt klarede han alt korrespondance på flydende fransk, og alle formalia om af-registrering i Frankrig blev fikset pr telefon fra København. Tak, Michael, og godt at man har et godt netværk i ViaRETRO.

Efter Le Mans Classic i 2018 opholdt min kone og jeg os nogle dage i Jura bjergene, hvor Panda’en var købt et par år tidligere. Vi kørte hen til den gamle mand, som havde solgt bilen, og ville bare lige fortælle ham at bilen havde det godt og at vi var glade for den. Stor var vores skuffelse, da det viste sig at han næsten havde glemt at han havde haft en Panda. For ham var det bare en gammel bil, som nogle sære udlændinge havde købt.

@ebberfeld du kan da vist godt vinge af ud for punktet “Køre lækre biler” i dit ugeskema!
Sådan en serie 1 Monteverdi er virkelig cool. Men desværre dyr.

@Peter Vi så et glimt af din Panda i den sidste video med High On Cars. De vil vist gerne i kontakt med dig.

@Ole JAGmann: Haha, ja der er et glimt af Panda’en på tidspunkt 19:45 i videoen, da den drejer ved Filtenborg Plads, samt lidt omtale igen ved 29:18. Jeg kendte ikke High on Cars kanalen, men de lyder som nogle hyggelige fyre.

Det er godt nok jysk lokal-tv, det der High on cars. (smiley med en hånd på hver kind og Skriget som udtryk)

Dejlig matine
Jeg besøgte Monteverdi museet i 85 da jeg efter gymnasiet meget optimistisk var endt i Basel efter at have søgt arbejde som skibums. Arbejde fik jeg aldrig og måtte tomle hjem, men inden fik jeg besøgt Monteverdi hvor de store limousiner og en Hai regerede. Der var også andre mærker, blandt andet en Montreal. De stod nogle rammer og det var solidt kram, det lignede nærmest jernbanesveller !
Monteverdi har altid fascineret mig, men desværre er det jo ikke biler man ser på gaden.
Min kæreste har et seconda casa syd for Rom og der er Panda vel stadig den mest populære model og en del i 4×4 version – det kunne godt være man skulle have sådan en stående dernede til lokal brug :) De er meget billige og kan jo fixes med gaffa og strips

Hvis det ikke var fordi, jeg stadig skruer på mine klassikere, kunne jeg godt være fristet af den Healey Sprite. Det er en no-nonsense bil og prisen er ikke afskrækkende.

ViaRETRO er endda et MEGET nyttigt sted, @peter: I går fik jeg to emails fra personer, der har mulighed for at hjælpe med en eventuel 3D-printning af sådan en tandhjul til – fantastisk nyttigt. Nu ser jeg lige om det bliver nødvendigt, da der jo også var flere tips til hvor det originale tandhjul kunne købes henne.

@stefan, der er selvfølgelig en tid og et sted til enhver klassiker/youngtimer (er Lamborghinien allerede det?!?!), men her ude på landet er der klart flere tider og steder til en Volvo PV :-)

Monteverdi!

Engang for mange år siden (1985) var jeg på besøg i Montreux i Schweiz!

På en natlig gåtur fra et værtshus (ak, ja) til mit hotel, stødte min fod på noget metallisk der lå midt på gaden! Jeg samlede naturligvis op i nysgerrighed og fik fat i dette smukke navnetræk! Bilen så jeg ikke noget til!
Hvis der er en der mangler det til sin bil, donerer jeg gerne!

Lidt utroligt “så mange” Deauville´er der ruster op i Danmark. På youtube findes et klip hvor de flytter en rusten en i 2018. Er vi sikre på det ikke er den samme som spøger? og så den Longchamps i youtube klippet ..hvorfor stille nogen sådan en i have? (der var en lillarød? rusten Longchamps til salg for nogle år siden i Nordjylland som vist også tilhørte en Nordmand..står den stadig derude?) . https://www.youtube.com/watch?v=vfRXGMOwpYQ

Den Deauville, der vises transport af på YouTube, er med en vis sandsynlighed den, der i en del år stod i en have ved siden af et hus på Jyllingevej i Rødovre under en presenning, som undertiden blæste op og afslørede fronten, så den kunne ses fra vejen. Jeg passerede jævnligt stedet, men for et par år siden blev huset solgt, og bilen er nu væk. YouTube-videoen er dateret maj 2018, men selve transporten kan selvfølgelig have foregået tidligere. Ingen af de steder, der ses i videoen, er ejendommen i Rødovre, så bilen har sandsynligvis haft en omskiftelig tilværelse!

@henning-hjorth, pragtfuldt fund! Og formentlig en endnu bedre historie, hvis det simpelthen bare er faldet af så fornem en vogn. Schweizere skulle måske holde sig til at bygge kukure.

Claus, var lige i mine mail arkiver da jeg så kommentaren om en Longchamp i DK.

Jeg sendte dig i 2011 en mail på Triumphracing med et link til en fin Longchamp til salg hos Keld på Djursland for 65.000 !! Dog uden afgift, men havde nu nok været en fornuftig investering alligevel. Det tog dig så 10 år at komme til De Tomaso fadet :)

Utroligt, at en så unik bil bare forsvinde. Man skulle jo tro, at den på et eller andet tidspunkt ville dukke op til overfladen igen.
Det mest sandsynlige er vel, at den ikke findes længere, eller at den står glemt i en støvet hal i Sibirien eller noget…

Jagten er hermed åbnet. Den vogn må og skal findes!

Den er sikkert blevet ramt af “bare en gamle slidt bil” på et tidspunkt, da den jo tilsyneladende blev brugt og er sikkert endt hos skrothandleren. Prøv at overveje mareridtet at holde liv i en enkeltstående “hjemmebygget” bil som delvist er stykket sammen af stumper fra gamle exotiske biler (og resten er hjemmelavet) og hvor det sikkert kun er byggeren selv der muligvis stadigt kan huske hvad de enkelte dimser præcist er for noget. ;Man skal være mere end almindeligt entusiastisk.

Forakslen stammer tydeligt direkte fra en VW Kübelwagen, så bilen er selvfølgelig stykket sammen af forskellige biler. Det sparer selvfølgelig omkostninger, når sådan et køretøj skal konstrueres.

Sandt, @jens.langdahl, at landets rige fortid kan have været en årsag til valget af Alfa Romeo-motor. Men jeg undrede mig også over hvilken model, der har doneret den. Gearkassen stammer også fra Alfa, mens bremserne så vidt jeg husker er fra Lancia Aurelia: Også pænt eksotisk!

@carsten-W, Kubinsky byggede utroligt nok også letvægts-racere på basis af teknikken fra Kübelwagen, så det skal nok passe. Jeg mener een af dem blev forsynet med en Lancia V4-motor. Bagakslen kan næsten heller ikke være et hjemmebyg, men må stamme et sted fra.

Eventyrlig er det helt rette ord, @jakob356! Ikke mindst fordi resultatet er så vellykket.

@claus-ebberfeld , Jeg ville ikke bliver overrasket hvis torsionsaffjedringen i bag, også er fra en Kübelwagen. Synes det ser meget VW’agtigt ud.

Det virke måske en anelse rustikt med en “super” sportvogn fra 50’erne hvor en større del af undervognen er fra en tysk WW2 “jeep” og gearkassen (hvis Langdahl længere oppe har ret) er fra midt 30’erne.

Tak for en fin historie. Jeg har aldrig hørt om den før eller siden. Den ligner lidt en Jensen, der er gjort mere sportslig at se på men med samme detalje i forskærmen. Blot forekommer hjulene vel store ift. resten, men det er jo moderne igen.

Jensen 541 skulle jeg måske pgæcisere….

Præcis, @sport – det var det jeg mente med den britiske del af Tatraens design.

Den første JK2500 kørte i øvrigt på 16 tommer hjul, men den senere gik ned i 15 tommer – det er lidt svært at se forskel, fordi hjultypen samtidigt skiftede fra tråd til plade. Jeg kan nu lide dem begge.

Claus: Du skriver “Tjekkoslovakiske Tatra byggede…”.
Det er faktisk ikke korrekt. Tatra-fabrikken havde ikke noget at gøre med JK 2500 at gøre, hvilket alene navnet indikerer.
Bilens skaber var – som du skriver – Julius Kubinsky. Han arbejdede hos Karosa, der var (og er) den tidligere Sodomka-karrosserifabrik. Så han havde sikkert adgang til både værktøj, materialer og dygtige fagfolk til at hjælpe med konstruktionen af bilen, hvilket sikkert er årsagen til det “professionelle” udseende af mange af detaljerne. Kubinsky havde fra starten ønsket at bruge en Tatra 603-motor, men kunne ikke få fat i én, så han måtte i første omgang nøjes med en Alfa Romeo-motor. Alene det underbygger, at Tatra-fabrikken ikke havde noget at gøre med projektet. Siden fik han anskaffet en T603-motor, der blev lagt i bilen.
Men du har til gengæld helt ret i, at designet var fantastisk, og at det er en stor skam, at bilen ikke eksisterer mere!

Uanset hvad sammenhængen var med selve Tatra fabrikken – så en utroligt fed bil med deres navn på. Synd det ikke blev til mere. MTX prøvede – også uden held – sammen med Tatra at lave en V8 Tatra sportsvogn i 1991.

@svend-carstensen, ja, det filosoferede jeg mig også frem til måtte være den rigtige udgave af historien, men mange steder på det store net står bilen faktisk som en Tatra-prototype, der ikke gik i produktion. Det sidste er i hvert fald rigtigt nok! VED man med sikkerhed, at den ikke eksisterer mere?

Uha, @thomas-pedersen, dén havde jeg helt glemt! Det bedste man kan sige om designet er måske, at det understreger hvor vellykket Kubinskys var…

Claus, jeg har ikke fundet endegyldige beviser for, at JK 2500 ikke eksisterer. Men konstruktøren solgte på et tidspunkt bilen, og i betragtning af forsyningssituationen for biler i 1960’erne Tjekkoslovakiet er den sikkert blevet brugt flittigt af ny(e) ejer(e). Og en eller flere nye ejere, som med stor sandsynlighed ikke har haft Kubinskys viden om bilen, er sikkert hurtigt løbet sur i at skaffe de rigtige komponenter for at holde den kørende. Den er jo næppe blevet anset for et museumsstykke på det tidspunkt, snarere blot som en mærkelig, hjemmebygget bil fra en særlings værksted. Så ja, jeg tror, at vi kan gå ud fra, at bilen ikke findes mere.

åhh
jeg er så splittet i sådanne ting.

på den ene side syntes jeg jo det er en fantastisk opgave og yderst fascinerende.

på den anden side er jeg ved at brække mig over endnu en overbetalt overrestaureret bil.

der bliver færre og færre rigtige biler der bare bruges og modificeres hen af vejen for at kunne bruges i dag og for at udnytte de muligheder der er idag.
jeg savner den tid hvor vi til hillclimb kunne se alle mulige biler i forskellig stand og når greven kom i sin meget patinerede- ægte – Cobra og smed den i vejsiden bagefter løb, den blev også kørt på alm. bane

bil entusiast verdenen er simpelthen blevet overtaget af investeringspotetialer i stedet for den fascination af mekanik og funktion vi havde da veteranbiler bare var en gammel kasse man kunne få billigt.

snak på biltræf som før var interesserede spørgsmål om hvor dit og dat er lavet på din og min gamle skude – så den kan holdes kørende. er idag erstattes af snak om priser og div. fortællinger om hvor fantastisk alt er lavet – der er sgu ingen sjæl mere idet.

– Onsdags hilsner fra den gamle sure mand ……
sorry

Hvis alle ruder var væk, fra sådan en bil, hvordan genskaber man så dem (som privatmand)

@jensen
Jeg er så enig med dig.

En overrestaureret bil er, måske ikke forfærdelig, men, i hvert fald forloren, at se på. Man ser det f.eks. tit med VW type 2. De står som et suttet bolche.

Ingen tvivl om, at der er lagt mange timer og kræfter i sådan et køretøj og stor respekt for det men, det rører bare ikke noget i mig. Der mangler noget patina.

@kai , så ringer man til Finland: https://www.sicurvetro.com/

Tror der findes løsninger til det meste, hvis man mener det seriøst. Der findes også handymænd som ikke bare lige lader sig stoppe af at nye dele ikke bare lige kan købes. Mindes at læst om en svensker som bl.a selv havde støbt nye gummidele og -lister til hans bil.

@jensen Jeg er langt hen ad vejen enig. Men med en så sjælden Toyota, der åbenbart har været i så dårlig stand, at ledningerne faldt fra hinanden, synes jeg det er godt den bliver bevaret for eftertiden.

Vedr. Hillclimb var alting bedre i gamle dage (er det sloganet herinde?). I dag er der flest nyere biler op til grænsen ved 1990. Min MGB GT er oftest en af de ældste og mest patinerede. Men til Munkebjerg Hillclimb i august, plejer der at være flere gamle med. Jeg er tilmeldt, og mon ikke der må komme publikum i år.

@Ole JAGmann du har gennem tiden skrevet en del om hillclimb i din MG. Sagen er den sørgelige, at jeg aldrig har overværet et hillclimb!! Og det selv om jeg har haft klassiker-smitten i små 15 år.
Men i år skal det være. Jeg tager til Munkebjerg. Det jeg så vil spørge dig om, er, hvor det bedste sted er at stå som tilskuer…? Det må du jo vide noget om.

@skaanning Munkebjerg er et godt valg, det er den mest maleriske bane og mest publikumsvenlige. Der plejer at være rigtig mange tilskuere. Jeg ville anbefale at prøve starten på Ibæk Strandvej, hvor bilerne liner op og starter, og der er et ishus. Man skal også prøve at stå i Casinosvinget, hvor bilerne skal tvinges rundt i det skarpeste sving. Og så skal man også en tur rundt i pitten og se bilerne tæt på og snakke med ligesindede. Giv dig gerne til kende hvis du spottet MGBen.

@Ole JAGmann tak for den gode info! Jeg vil følge din ” model”.
Og, yes, jeg skal hilse på.

Hej
Jeg er til dels enig med alle og da veteranbiler er blevet så stort et investerings område så oplever man tit at hvis man til træf spørger ind til bilen så ved ejeren intet om bilen. Kærligheden er ikke til stede.

@niels-v, jeg mangler et tandhjul til elrudedrevet i passagersiden af min Alpine A310…kender du nogen, der laver sådan et :-)?

God aften Claus

Jeg ved hvor du kan få det…jeg har selv kørt forbi stedet, men som den gentleman jeg er lader jeg Niels V Få chancen for svaret først…

God aften

@peter-Plys-Karlsen og @niels-v, I er gode, er I!

Og det er dælme godt ramt uden at have set delen – dette er originalen, der er flækket:

Jeg havde faktisk selv tjekket hos Simons, men ikke fundet delen, så tusind tak!

Takker

Når det nu er så vil jeg anbefale et tandhjul i stål….det kan købes hos Mecaparts i Frankrig…jeg var der på shoppetur i 2008. Tjek deres hjemmeside med reservedele….guf for franske bilmærkeentusiaster.

Men det er jo meget tungere end eet i plastik, @peter-Plys-karlsen! Det er jo egentlig ikke helt i en Alpines ånd, men jeg tjekker det lige alligevel – tak for tippet.

@Claus

Alpines ånd…. er det noget med lethed? så smid da det elektriske ud…giv den et manuelt rudeoptræk….eller faste ruder…