Medlem Hembo

Lige pludselig kommer jeg til at savne min Jaguar E-type serie 1 FHC. Og min havde glas over forlygterne ;-)

Hvordan får man clearet for de dubiøse reklamer på en iPad?

Ugens fund er godt nok fristende. Typisk, jeg har lige “investeret” i en gammel sommerbil, hvis man kan kalde en 25 år gammel bil gammel. Den er i hvert fald gammel nok til at blive veteranforsikret.
Jeg kan rigtig godt lide Scimitar, så hvis jeg ikke lige havde brændt pengene af.
Og jeg har lidt sympati for manden Olescimitar, han er ved at sælge bilen han har taget navn efter. Jeg kender det. Jeg kalder mig Ole JAGmann selv om jeg har solgt min sidste Jaguar.

Ja, man kan godt undre sig over, at Debutante tilsyneladende begår alle no-go fejlene. Som @Clausebberfeld skriver, er der jo rigeligt med erfarne folk, der gerne vil hjælpe. Hermed ikke sagt, at det er en skidt bil eller en skidt sælger (det håber jeg bestemt ikke for den unge køber), men selv de af os, der har erfsring, tager jo ofte en uvildig person med, når en bil skal beses.
Men det mest underlige er egentligt, at Debutante ikke lige oplyser, hvilken Mercedes det er, han har købt! Han skriver trods alt sin beretning til en forsamling veteranbils-nørder!

Er der nyt om fjernelse af Malware-reklamerne?
De dukker frem, den første gang jeg klikker på et Viaretro-billede eller link, efter genstart af PC’en.
Og det er både på PC, iPad og Android mobil.

En generelt overset ting mht til bilstøj, er nok at det der nærmest larmer mindst på en moderne bil er motoren, med mindre fabrikken har forsynet den med en “sports” udstødning. Hvis man skulle være heldig at komme fordi en helt original (incl udstødning) 50’er Cadillac så læg mærke til at nærmest det eneste der fortæller at motoren arbejder at der er en susen fra luftfilteret og vingen til køling. Vil man høre udstødningen skal man nærmest stå lige bagved bilen.

At Ford har brugt motorsport som markedsføring er ikke en “moderne” ting. Ford er nærmest grundlagt på motorsport. Da den store Henry i 1901 skulle have investorere til at etablere det nuværende Ford, fandt han på at udfordre tidens førende væddeløbskører til et ræs. Henry satte sig selv bag rattet i sin hjemmebyggede bil … og vandt. Det gav både omtale og beviste han kunne konstruere en bil der duede.

I 1902 var Fords næste racerbil klar, Ford 999. Den var så hurtig at Henry ikke selv turde køre den. 😁

Jeg kører linux og ubuntu, så mærker ikke noget til at det spam i snakker om.
Monti.

Præcis @westmus . Det var jo Henry Ford – som bl.a. meget andet – sagde: “Auto racing began 5 minutes after the second car was built.”

@hans Jeg har købt en Alfa Romeo Spider fra 1996. Den er lige blevet 25 år, men det er vel stadig for nyt til at omtale herinde. Det er dog gammelt nok til at få en veteran forsikring 😎

I du altforbarmende, kan man få veteranforsikring til sådan en, @ole-Alfamann?!? Det kunne jeg ikke til min Corvette! @hans har ret i det med fælgene, men ellers er det da ikke verdens værste bil :-)

Det kan jo være OleScimitar har flere Scimitarer, så navnet stadig er relevant efter salget. For bilen ER bekræftet som solgt: Ugens Fund er altså dermed bevist som et rigtigt godt fund.

@skaaning, jeg venter spændt på næste afsnit af Il Debutantes voksenliv med rigtig klassikere. Og mekanikervenner :-)

Og bortset fra det, @michael-s-lund: Hvor er en Ford Bronco dog bare fed! Tror de må være nummer fire i Ford hieraki af dyrebare navn at skamride historien på :-)

Fremragende analogi mellem Faye Dunaway og Bronco, i øvrigt.

Er der ikke også et link mellem Bronco og Chuck Norris?
Jeg mener der var noget med filmene i 80’erne og endda hans egen bil?

@hans Enig i det med fælgene. Jeg har et sæt Selespeed fælge der nok kommer på indtil jeg finder nogle teledial. Det er min 7. Alfa Romeo så jeg kender de sensitive områder, så tandrem er bestilt.

Er det ikke en meget sær reklame. Jeg ville ikke få lyst til at købe en Mercedes Benz 220, når jeg billedet af en usympatisk mand med gevær og en underkuet kvinde, der bare sidder og venter på afstraffelsen. Og hvorfor er de to gravhunde bundet til kofangeren, der også mangler en nummerplade. Prinsen har åbenbart ikke fået bilen indregistreret endnu, men hvordan er den så kommet ud til slottet?
Måske retter reklamen sig mod tidligere officerer i Wehrmackt og SS? Nå nej, den er jo amerikansk, de falder måske for det royle blå blod?

Tillykke med nyerhvervelsen @OleJagmann alias @OleAlfamann!
Youngtimere er jo 20-30 år, så den sidder indenfor skiven. Hvor 80’erne bilmæssigt ikke er noget uforglemmeligt årti, forholder det sig helt anderledes med 90’erne, synes jeg. Der er indtil flere indtil flere interessante biler at tage fat på, bl.a din nye Alfa.

jeg har lige renset mit manifold og skiftet tandrem på min alfa 159 5 cyl diesel. Imponerende at bilen kunne køre med al den sod den havde opbygger. nu er den renset og kører meget bedre. Tandremmen havde kørt 160000km. Den var også ved at være der.
Nu skal den anden alfa til syn. Derefter er det igen tid til tandrem (2,0 ts) og alle de andre dele, der skal skiftes på sådan en alfa.
Jeg må altså sige at jeg er lidt i tvivl omkring min holdning til “youngtimers” mht lavere forsikring osv
Det er i min verden helt almindelige hverdagsbiler, der fungerer lige så godt som alle de nye.

Det er nok derfor den er blevet solgt, @H.P Thygesen: I sin ordknappe tekst nåede sælgeren trods alt selv at skrive løsningen også, og ingen af delene koster jo en million at fikse. Til gengæld kan der jo dukke gevaldige overraskelser op senere, hvis man køber en bil med en motor, der ikke kan starte, så på den måde SKULLE den jo også være billig.

Du har ret @Kai , Chuck Norris førte sig også frem i Bronco, men det var en af 2. generation.
Det er 1. generations-udgaven 1966-1977 jeg selv er helt solgt til. De er ikke helt billige, priserne for et ordentligt eksemplar starter ved $50.000 og kan snildt gå op til $100.000 – jeg ville vælge en med Windsor V8’eren – så det kunne måske være et oplæg til et delebilsprojekt. Jeg fandt dette link hos Ford til de herligste 1. generations Bronco-brochurer https://www.ford.com/bronco/history/1966-1977/

@Michael og @Claus. Analogien mellem Faye Dunaway og Ford Bronco synes jeg er uretfærdig overfor den fikse amerikanske skuespiller. Hvis man absolut skal sammenligne bilen med en kvindelig skuespiller, så var Bodil Udsen vel mere passende?

Jamen @Peter , Dunaway kører jo netop i en 1. generations Bronco i filmen, hvor hun spiller sådan en lidt sej ikke bange for noget kvinde. Bodil Udsen ser jeg mere for mig i en Opel Kapitän P2 med bænkeforsæde.

Alejandro de Tomaso: Vi kunne godt bruge en konkurrent til Maserati…
Tom Tjaarda: Hvad med denne lækre Deauville?
Alejandro de Tomaso: Yes! Men det var nu egentligt ikke Quatroporten jeg tænkte på – men mere som en Ghibli.
Tom Tjaarda: Var det så mere “så’n da”…?

Undskyld, undskyld… jeg finder selv ud…

For god ordens skyld, så er jeg stor fan af De Tomaso og Tom Tjaardas design… Jeg vil på ingen måde nedgøre det.
Og skal man lade sig inspirere, er Ghibli et godt sted.

@lau-mortensen, som jyde forstår jeg den godt :-)

Også at du ikke vil nedgøre De Tomaso. Du ved godt at de er under genopstandelse, ikke?

Jo, og jeg håber da, at det lykkes. Det er en svær manøvre, som jo også tidligere har været diskuteret her, at genskabe et mærke så det er relevant, tidssvarende, og stadig har noget DNA fra storhedstiden.
Det er jo lidt samme historie, som med Zagatos bud på en Iso Rivolta A3C. Jeg synes på den ene side at den er en utrolig vellykket hyldest til ophavet – men også meget tro mod ophavet, og af den grund forstår jeg godt dem der mener, at den er for bagudskuende, og dermed lidt irrelevant.
Men havde den været meget mindre bagudskuende, så kunne de vel heller ikke have tilladt sig at genoplive navnet?

Det er jo en virkelig fin balance, @lau-mortensen: Design og nogle nøglespecifikationer kan jo genskabes, men hvis selve DNA’et er motorsport bliver det selvfølgelig lidt hult, hvis man ikke lige har det i kortene på den genopstandne søn. Ligesom når BMW i dag sætter M på noget, der intet har med Motorsport at gøre.

Men: Disse genopstandne mærker er jo per definition bagudskuende!

Det er sandt, @niels-V, men de kom jo aldrig i De Tomaso, og mig bekendt har de heller aldrig været overvejet til det? 600 heste lyder fint, men det var vel ikke i en gadebil?

Desuden synes jeg ofte folk glemmer, at disse større motorer som regel som også vejer mere, hvilket vel også er tilfældet her?

@claus-ebberfeld , Udover vægten er der også den fysiske størrelse. Overliggende knastaksler fylder opad og er der 2, bliver topstykket også væsentlig bredere. En af grundene til at de simple amerikanske V8’ere fandt vej til div dyre sportvogne, var sikkert at de kunne være der. De var så samtidigt solide, billige og forholdsvis lette for den effekt de leverede. Det er vist det der hedder en win-win.

Det er i øvrigt interessant at Hr. redaktøren som normalt ellers snakker varmt for max cylinder og knastaksler, da vist efterhånden har fået egen vognpark udskiftet til nærmest kun af bestå at simple støbejerns-stødstangsmotorer. 😁

@niels-v , SOHC var en ræs motor designet direkte til Nascar, som et modsvar på Chryslers “nye” Hemi. Chrysler og Ford var i indædt motorsportskrig, hvilket der kom mange sjove ting ud. Det der kom ud i til almindelige mennesker var som regel begrundet i homologeringsregler. Samt at div. private dragracing teams fik direkte støtte fra fabrikkerne og kunne købe specielle biler og teknik.
Da Ford I USA brat stoppede sin deltagelse i motorsport, blev alt hvad der var på lager af racestumper solgt billigt i partier. Gratiot Auto Supply i Detroit var f.eks et at de steder som købte ind af motorer og lavede udsalg.

Har en bog der viser et billed af Chryslers modsvar på SOHC’en. Da Ford offentlig gjorde SOHC gik Chryslers ingeniører straks i gang med at udvikle nye DOHC topstykker til Hemi’en. Et projekt der dog blev stoppet igen, da det efterfølgende viste sig at NASCAR ikke ville godkende Fords nye motor.

Jeg elskede min P1800, og jeg elsker på 5. år min Tesla Model S. Jeg forstår virkelig ikke den aversion som store dele af veteranbilfolket har imod el-drevne biler… Nu er jeg selvfølgelig også en ung mand på blot 39 år, måske det er der forskellen ligger?
Og, @Bisgaard, det der med “veganer-segmentet”; for lavt…
En dag skal jeg selvfølgelig have en klassiker igen.

Jeg trækker den tilbage, @Per. Det var ment som en joke. 😉

Bilverdenen er vel generalt af lave. De store sportsvognsmærker lever af at lave store 4 dørs SUV’er. Porsche sætter turbo mærker på en bil som ikke har turbo. BMW M3 Competition ligner noget der fra fabrikken er tiltænkt porno-grossister, storby gangstere. Den mangler næsten bare at komme i en “Gold” edition.

@Thuing, som Bisgaard skriver: “Miljø-regnskabet kan stilles op på mange måder, alt efter den overbevisning der ligger bag.” Behøver jeg nærmest at tilføje mere? Det er et super komplekst emne, men regnestykket er blevet stillet op flere gange og alt peger på at el er bedre for miljøet. Anyways, jeg ELSKER min Tesla Model S 70, og samtidig har jeg lange våde drømme om biler fra før jeg blev født. Jeg kan også både lide katte og hunde, og nåh ja; jeg spiser sgu også meget sjældent kød! Men, jeg definerer mig ikke som veganer, for så kommer folk efter mig når jeg i ny og næ vover at spise en kødpølse. Man behøver ikke at vælge side.

Jeg har sådan set intet mod eldrevne biler, @per Mølgaard, men jeg undrer mig virkelig over det Ford har gang i her. “Skamride” er faktisk et utroligt velvalgt ord, @bisgaard!

@westmus og @hans har så ret i, at andre også laver meget mærkelige ting: Hvilken “Competition” er det den M3 stiller op i – en fedmekonkurrence? Når man tænker på hvad M-navnet kommer fra, så er det endda dobbeltdumt…

CO2 ekstremisme….
Regnskabet kan stilles op på mange måder…
En god hjælp til miljøet ville være at starte med at spise sin hund eller kat….

Sån´ et lille fremtidsscenarie….Hr Jensen de har i dag spist deres hund….firehjulstrækkeren står klar over i udstillingsvinduet….tillykke….

Red planeten, start med dig selv, spis din hund først….walk the talk…

https://ing.dk/artikel/red-planeten-spis-din-hund-103584

Go dag og god fremtid…

@claus-ebberfeld , hov hov både elektrisk bagklap og gammeldags automatgear med moment omformer kan man da ikke leve uden, hvis man vælger den ekstra sportslige udgave af en “M” BMW.

Tænker der måske er lidt panik bag brugen af Mustang navnet, for det komme jo samtidigt med at Ford i USA har droppet salget af alle “normale” personbilsmodeller.

For mig ligner det nutidens generelle design linje mht til biler, er jo vildere linjer jo bedre og kan man få fronten til at minde om en japansk anime figur så køre det rigtigt. Det drejer sig om at bygge plastikrumskibe med størst mulige touch skærme og LED tivoli lys, og ikke om at lave flot og elegant tidsløst design. Vi er jo nærmest tilbage ved slut 50’ernes amerikanske forsøg på at få biler til at se rigtigt fremtidsagtige ud …

Jeg betragter el-bilsejere på lige fod med skatteunddragere!
Elbiler er asociale fænomener! Hvorfor kan direktør Peddersen i Hellerup købe en dyr elbil med meget lav afgift, når fru Jensen i Rudkøbing skal betale stor afgift for at købe en lille pendlerbil?
Jeg er ikke modstander af elbiler, men modstand af statssubsidier og dumme politikere! Slug lige den!
Hilsen og go Påske!
Henning Hjorth

På baggrund af tal fra Universiteret i Delft kan jeg konkludere, at min 1999 Lotus Elise har et mindre CO2-aftryk end en Tesla S – selv efter 35 år. Tænk at det er så sjovt at være grøn. Det skulle Mette Frederiksen lige have vidst.

“et par hamstere har samme miljøaftryk som at eje et plasmafjernsyn”, siger samme artikel – men tager den vurdering mon både tilblivelse og bortskaffelse med i betragtningen, @peter-Plys-Karlsen? Jeg tror mere på hamsterne, og underholdningsværdien er nok cirka den samme også.

@the-real-stig, jeg har sagt det før og siger det gerne igen (fordi jeg ved at ingen hører efter), men biler på to tons er per definition ikke grønne (medmindre de er klassiske, for så er de jo allerede producerede), og derfor har du meget ret i, at din Elise er mere grøn end en Tesla. Problemet med moderne biler, uanset om de er el eller ej, tror jeg er, at de forsøger at være alting på een gang. Altså undtaget lige at være farlige, for de må de ikke være. Og så ender man med noget så tåbeligt som sports-SUV’er og vanvittigt hurtige limousiner/familiebiler på to tons eller får elbilernes vedkommede endda derover.

Lotus Elise viser derimod netop, at hvis man fokuserer på formålet, så får man en væsentligt mere efficient bil. I det lys er det jo nærmest hysterisk ironisk, at Tesla startede med en ombygget Elise. Som de så formåede at få til at veje 1.300 kilo. Nogen burde have set at den var gal, ikke?

Jeg har stadig intet imod elbiler, men jeg har noget imod ressourcespild: Og det er det, når to-tons-biler bliver normen.

Elbiler er altid et spændende emner. Også i dag kom der mange interessante synspunkter frem, bl.a. om kæledyr og social slagside i de grønne planer.

At benævne elbiler som “nul-udledning” kræver jo meget logisk at den elektriske energi produceres som vedvarenden energi eller med A-kraft.

I Europa er andelen elektriciteten fra nul-udlednings kilder ca. 55% med A-kraft som største bidragsyder. De resterende 45% kommer fra olie, gas og kul. (Kilde: EU Kommisionen.) Eller med andre ord: 45% af Europas elektricitet er sort, og derfor kører 45% af alle elbiler på fossil energi. Da kapaciteten af de vedvarende kilder først udnyttes, vil den næste solgte elbil kræve, at der produceres mere elektricitet med fossile brændsler. Den næste elbil kommer således til at køre 100% fossilt. At øget salget af elbiler nytter således ikke noget, før produktionen af vedvarende energi og A-kraft kan følge med. Det undrer mig, at politiker og andre ikke kan se dette.

@henning-hjorth Jeg forstår hvad du mener, men elbilsejerne følger jo bare politikernes skattelove. Og politikerne vil have folk til at køre elbiler, og det styrer man via pengepungen. Jeg kan så ikke forstå at de ikke går hele vejen og siger SMÅ ELBILER. Men jeg synes den største (lovlige vel at mærke) skattefidus er plug in hybriderne. De får en kæmpe afgiftsrabat, men kan kun køre på el når du kører til bageren, ellers bruger den en masse diesel når du skal længere end bageren, men stadig med stor skatterabat.

Hybridbiler er svaret på et spørgsmål som ingen har stillet, @ole-JAGmann :-)

Men derudover har du peget på sagen i en nøddeskal: Politikerne vil have folk til at køre i elbiler. Det er også derfor at @peter kan poste alle de grafer han vil. For de vil de bare.

@per-Mølgaard-Jørgensen, du skal bestemt ikke føle dig ramt, for af samme årsag er du jo så en mønsterborger. Men hvad skete der med din Volvo P1800?

@Claus Ebberfeld; Jeg arbejder også ved Politiet (som handymand), så det er godt at være mønsterborger:)
Min Volvo 1800S var min første bil, købt da jeg blev 30 og mere med hjertet end forstanden, og den var altså lidt et sminket lig. Jeg brugte store summer på den i de 2 år jeg havde den, men kørte til gengæld flittigt i den, og hele året rundt.
Jeg bor på Vesterbro, og er så priviligeret at have garage i baggården, men der er kun plads til én bil, og sidenhen er der kommet to børn til, så drømmen om at få en klassiker igen er røget lidt i baggrunden. Men, der kommer en dag…!
Og så vil jeg i øvrigt tilføje at sådan en Tesla Model S er super praktisk når man har børn, både hvad angår plads og sikkerhed, og så er den sjov at køre i! Batteriet er ikke så godt som det har været, og der er i det hele taget fordele og ulemper ved elbiler. Men, nok om det!
Tak til ViaRETRO for masser af læsestof og inspiration.

@niels-V, jeg ville egentlig gerne tro at Ford afstod fra at bruge navnet GT40, fordi de nye GT’ere ikke længere er 40 tommer høje, men henholdsvis 43 og 44 tommer. Men efter Mustang-historien herover tvivler jeg på at det har betydet noget.

@per-Mølgaard-Jørgensen, velbekomme. INTET er så godt som det har været, så på den måde er alt jo ved det gamle! Der er også både fordele og ulemper ved klassiske biler, og det er vel heller ikke så underligt.

Jeg har en gang kørt brænde hjem i bagagerum og på bagsædet af min Jaguar XJ40. Men det var min hverdagsbil, så det tæller ikke.

Jeg tror løsningen på udfordringen er at købe et par Kia som hverdagsbiler. Kedelige men med 7 års garanti. Så kan alle kræfterne bruges på den/de sjove klassikere.

Ellers er løsningen netop, ikke at have for mange biler. Vi er p.t. 3 med kørekort i husstanden og kun 2 hverdagsbiler og 1 klassiker. Det gør at klassikeren med helårsforsikring bruges en del, når der ikke er salt på vejene. Men det er også lidt presset at den skal arbejde så meget. Så løsningen bliver nok en klassiker mere, lidt nyere, så kan de dele slæbet som tredie-bil.

High On Cars lavede for nylig en video hvor de testede elbiler. Ebbe Sommerlund endte med en fin konklusion. Køb den billigste elbil, og en klassiker for resten af pengene.
Så vil man få brugt klassikeren en del, når elbilen er afladet.

Det er stor-romantisk, @monti! At købe sin gamle klassiker tilbage, så ved man, at det er ægte kærlighed.

Det lyder som en glimrende forbrugeroplysning fra Ebbe Sommerlunds side, @ole-jagmann, og det må være dette afsnit: https://www.youtube.com/watch?v=lXAUTIzWTWA

Det er et stærkt billede, @per! Måske du skulle overveje en Shooting Brake?

Lige inden jeg solgte min Amazon herregårdsvogn kørte jeg i Bilka og
hentede et af de der legetårne med rutschebane og gyngestativ vinkelret på. Ned med bagsædet og ind med træet. De lange stolper lå ud på nederste klap, som jo behændigt har svingbar nummerpladeholder, og rutschebanen lå frem imellem nakkestøtterne. Wup wup ingen sag når bare man har et par hundetæpper til at tage de værste aftryk. Desværre tænkte jeg ikke på at tage et bilede af ekvipagen.

En fastmonteret tagbagagebære er jo genial, hvis man f.eks. skal løbe en tur i skoven med et barnebarn

Tagbagagebærere er underkendte, @peter: Det er endda som om de har fået et lidt værre ry efter at rat rodderne har taget dem til sig og permanent kører med skøre ting på taget? Det er dog sjældent sådan en løbeting dér. Jeg ser du også har træk: Så er man helgarderet!

Prøver igen med billedet…

Nå, æbler og pærer og modvilje mod aktindsigt?
…vi må jo bare købe biler MED dansk afgift fremover..?
For øvrigt ser det ud til at jeres billedarkiv også er infiltreret med russisk virus :-)

Jeg ved ikke hvor redaktionen har været for at finde billeder til dagens udgivelse, men må jeg foreslå at går sin computer igennem, Det ser ud til at være tilrådeligt :-)

Det her er åbenbart et følelsesladet emne, både for ViaRETRO læsere men også for Motorhistorisk Samråd.
Jeg værdsætter indsatsen for at få afskaffet originalitetskravet og jeg værdsætter det udtømmende svar.
Men jeg er forundret over den nedladende tone i svaret, jeg har ikke gidet tælle hvor mange gange ordet skyklapper er brugt, men det er for mange. Hvem financierer Motorhistorisk Samråd? Hvem er deres kunder? Jeg arbejder med salg og ved at man kommer længst med at tale pænt til sine kunder.
Jeg forventer ikke at mit indlæg bliver vel modtaget, jeg har sikkert skyklapper på. Men min opfordring er: Tænk over tonen!

Hvor vigtige og interessante disse betragtninger om afgift m.m. end er, er jeg sgu mest optaget af hende kontoristen på stigen! Og at dømme efter hendes ansigtsudtryk på foto nr. 2 længere nede i teksten, endte mødet ved stigen på en fin måde.
Nå, nu tilbage til biler!

@frede, det er faktisk en af de mest simple og ALLIGEVEL ikke helt skæve metoder jeg nogensinde har hørt om: Jeg stemmer for. I hvert fald frem for det nuværende system…

…billederne er såmænd bare fundet nettet, @johnny – ligeså tilfældigt sammensat som regneeksemplerne :-)

@Skaaning, nede på billede to har hun lige fået at vide, at hun skal forflyttes til Ringkøbing…

Man har luget sit eget bed, det er hvad der er at sige om den sag…

@Ole Jagmann
Tonen ser jeg nærmere som “skarp”, man kan sige pennen er hvæsset? Jeg ser det som en meget menneskelig reaktion efter en tid, hvor MhS ikke just har fået ros. Hytte sit eget skind og lignende ville også give mine kinder farve. Hvem der har sagt/skrevet hvad husker jeg ikke (og er ligeglad) men min mave siger mig, at vinklen på aftalen hele tiden har været nedladende/negativ.

Men stopper man op et øjeblik, så har det måske været det absolut bedste resultat man kunne ønske sig. Det skal forstås på den måde, at man har fjernet de største sten, uretfærdigheder og problemer med retssikkerheden. Resten er bare penge :) En fremtidig justering af loven/afgifterne kan jo så fokusere på at Testarossa, M3, Countach og “alm biler” er blevet for dyre. Skulle de blå komme til magten igen burde det vel være en smal sag, at få justeret dette tænker jeg? Originaltetskrav mm har alle politikere jo indtil nu været fløjtende ligeglade med at få gjort noget ved. Penge kan de alle lide

Det er sikkert svært vedblivende at holde en super venlig tone når man igen og igen offenligt skal stå på mål for skarp kritik fra enkelt personer som ikke føler at deres egen lille verden bliver tilgodeset.

MhS er stadigt spydspidsen for over 30000 danske entusiaster via næsten 120 klubber og styres af kompetente folk med stor berøringsflade med miljøet og viden om hvordan man håndtere politikere og embedmænds, hvis man vil forsøge at få ændret regler og love til ens egen fordel. Hvis man mener det kan gøres bedre, burde man vel melde sig som fanebærer, i stedet for at råbe ukvemsord nede fra bagerste række.

@westmus: Jeg håber ikke at du opfatter at jeg “råber ukvemsord fra bagerste række” i mit læserbrev. Hvis du genlæser det, vil du se at jeg på intet tidspunkt kritiserer MHS. Jeg indrømmer, at min tone overfor embedsmændene i skattedepartementet kan være lidt sarkastisk, men det er jo fordi at jeg mener at udtalelsen om “mindreprovenu” 15 mio kr er baseret på et tyndt og sjusket grundlag. Lad mig vide hvid du er uenig i dette synspunkt.

@luftkølet lykke (skønt brugernavn!), en 1988’er Porsche 911 stiger fra cirka 120.000 til cirka 200.000, lidt afhængigt af variant. Besparelsen på de seks andre (ældre) biler i regneeksemplet er cirka 50.000.

@westmus, du har nok bemærket at der i nærværende tekst ikke er kritik mod MHS, men at jeg tværtimod specifikt har nævnt, at de ikke har lavet loven.

Hovedhistorien og det nye er de syv regneeksempler, som Peter har fået aktindsigt i, for det er da rystende tyndt. Som jeg skrev lige herover, så skal der bare én Porsche af nyeste veteranmodel til, før man får det stik modsatte resultat, nemlig et merprovenu.

Så når @johnny B. “Goode” Rasmussen skriver, at gennemsnitsalderen ikke er interessant, så er det forkert. Alt andet lige blev bilerne meget dyrere i absolutte priser i halvfjerdserne, så når regneeksemplerne (fra 2020) er 56 år i gennemsnit er vi tilbage i 1964, hvilket står i skarp kontrast til virkelighedens gennemsnitsalder for afgiftsberigtelse af køretøjer, der er 46 år, hvilket sætter os tilbage til 1974 – det år, hvor inflationen toppede i Danmark. De ti års forskel er bestemt ikke ligegyldige: Biler var blevet cirka dobbelt så dyre.

Og da inflationen jo ikke stoppede i 1974, så løber prisudviklingen fortsat stærkt derefter.

Det kan lyde som den rene elendighed, og det er det også for alle de dyre drømmebiler med en nypris på over cirka 400.000 kroner. Men når MHS og andre oprindeligt udråbte aftalen som “der er mange vindere og ganske få tabere”, så er det fordi de nye skalaknæk sørger for, at de billige klassikere forbliver billige.

Så rent politisk er det lykkedes at lave en aftale, der prøver at lokke bilentusiaster over i klassikernes økonomiklasse, den gode gennemsnitlige socialdemokrat-klassiker som Bobler, Escorter og Kadetter, for de er blevet billigere. Til gengæld har det at stræbe efter stjernerne indenfor bilernes verden fået en dummebøde. Da det svarer meget godt til den generelle politiske linie, så ville MHS næppe kunne have lavet om på det alligevel.

Mon ikke der snart kommer en afgiftfritagelse for veteraner ombygget til eldrift? Det manglede da bare.

@peter , mere eller mindre provenu og det aktuelle million beløb, er i mine øje fuldstændigt ligegyldigt. Hvis MhS siger det overordnet er en god aftale for entusiasterne som samlet gruppe (også fremad rettet), så tror jeg på de har mere overblik og viden om dette end nogen enkelt personer.

Hyggeligt med flere af min ungdoms store stjerner :-)
Ham her brandmanden mangler dog, synes jeg.
Når han står med skumslukkeren, så kan det godt virke som at han en større tankvogn med.
Jeg havde forestillet mig at han var blevet til overtolder i dag, men han er stadig brandmand, læser jeg på wiki.

Prøver igen med billedet

@kai, er du sikker på, at han ikke er med :-)?

Claus, ved nærmere gennemsyn har jeg spottet ham.

Rigtig godt indspark. Som jeg kunstigt nok ikke havde set tidligere.
Er man så kommet i mål hos Styrelsen med at indføre de nye regler?
Eller regner man stadigvæk på det eller prøver at forstå lovens tekst?
Synes at jeg hørte eller så et eller andet sted at det var teksten man havde svært ved at forstå.
Hvor mange årsværk i offentlig administration kan det ende med?
De har jo været igang en del tid efterhånden.
Troede sådan set at man havde lavet en drejebog til sådan noget når man fremstiller lovgivning.
Som der tilspørges overfor.
Hvor er grundlaget til loven siden man efterfølgende ikke kan forstå det man selv har ytret ønske om fra Styrelsen?
Nogen der har indput hvornår man forventer at de nye regler administreres?
Ps. Jeg har ikke skyskapper på.

Mvh.

@Òli-Hans-Hansen, nej, de er endnu ikke i mål: Jeg fik i ugens løb afgiften på min Alpine at vide, og den var – surpriiiise! – beregnet efter de gamle regler, her fem måneder senere. Til gengæld står der i brevet, at den afgift bliver reguleret (det vil i dette tilfælde sige, at de skal betale penge tilbage), når de engang får den beregnet efter den nye metode.

Som ViaRETRO viste med en artikel fra 7. december 2020 (https://viaretro.dk/2020/12/28-priseksempler-paa-de-nye-veteranafgifter/) kan man altså sagtens beregne afgiften allerede nu.

Men det gør myndighederne altså ikke: Det betyder faktisk, at Motorstyrelsen ikke bare er fem måneder bagefter, de har også skaffet sig selv fem måneders dobbeltarbejde!

Det ville nærmest være morsomt, hvis ikke det var fordi det var så tragisk.

Der er jo utroligt meget viden, og mange venlige sjæle her på siden…
Findes der monstro en vejledning, eller måske en der vil hjælpe med hvad forløbet er helt præcis er, når man har en bil man gerne vil have indregistreret?
Er det smarteste at bruge f.eks. quickimport, når man ikke har prøvet det før?
Om alt går vel, håber jeg indenfor en måneds tid at være klar til syn, men jeg er ikke helt klar over hvor nem proceduren er…
Jeg beklager hvis det allerede er gennemgået.

@claus… Kommer der en ny fortælling?
Det siges at Styrelsen har 250000 genberegninger at udføre. Og det er kun for en 6 måneders periode…
Puha der kommer dog mange veteraner på de danske veje i dette år.

Mvh.

Dejlig farvekombination – her er et eksempel mere –

Da jeg så overskriften, var min første tanke – Ærrrk!
Men da jeg så eksemplerne, må jeg give CE ret – LÆKKERT!
Hver gang Claus skriver om farver og kombinationer, får jeg lyst til at male hele ‘samlingen’ om – inkl. Ford Mondeo’en og konens Citroën.

Endelig, endelig med på beatet :)

Min XJ-S er født grøn, så omkring 1989 var der i hvert fald en der ikke var enig…

Da jeg var bilspotter i Randers i slut 60’erne, var en af de foretrukne biler at kigge på en Ford (taunus) 20M i metallicgrøn og med et beige/brunligt interiør. Der måtte også gerne være et sort vinyltag. Men hvis bilen havde en anden farvekombination var den ligegyldig.

Man kunne jo næsten have Ebberfeld mistænkt for at følge Idriveaclassic på Youtube, for gårsdagens bil var sjovt nok netop en grøn over brun MGB. 😀

Men grøn er jo ikke bare grøn. Og brun er ikke bare brun. Selv om British Racing Green i kombination med beige læder er flot på de gamle englændere, er det i min optik ikke der, grøn/brun sparker popo. Nej, lad det være en metallak og det skal være grøn med “liv” og “power”. Er den for lys, bliver det fersk, er den for mørk, bliver det for almindeligt og pænt.
Og brun betyder brun – på den små-porno-agtige måde. Ikke en nysselig beige.
Ved ikke, om bilen på fotoet har brunt interiør, men den grønne nuance er helt skabet.
Også til en tidlig krom-CX. Jeg ville være pavestolt af at have den i samlingen!

Den omvendte kombination, brun over grøn, kan også være ret lækker

View this post on Instagram

A post shared by ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Simon Kidston (@simonkidston)

Mr Kidston har netværket iorden.

Alting med måde. Og British Racing Green med tan læder er efterhånden lidt fortærsket. Jeg er mere på Skaanings hold med de skrappe metallic farver…

Grønt er godt!

@skaaning: Ikke dårligt bud! Skal det være omtrent samme farve, kunne en 914 eller 911 targa i Viper green godt få en plads hos mig.

Og så lige 914’eren….

@skaaning, jeg er sådan set enig: Min Porsche 930 skulle netop være lysegrønmetal…

Eller omvendt: Nu kunne jeg ikke lige finde en metalbrun med grønt, men tænk noge ti den her dur – ohhh, det er lækkert!

Jeg er helt enig Claus. Grøn over brun holder og det kan man nemt google sig til. Min SAAB 95 er selvfølgelig også grøn metallic dog med grå læder med træpaneler så lidt brunt er der da.
Mine yndlingsbiler er alle rigtig flotte i en lys metallic grøn, Aston Martin Zagato, Alfa Zagatoer og så lige en 911 targa selvfølgelig med brunt læder. Hvis min Elan en dag skal males så er en lys grøn ikke utænkelig, bare ikke BRG.

Amazonas verde

pelle marrone chiaro

Den grønne, Pino Verde med cinghiale indtræk, da jeg hentede den i Hamborg 2012. Skulle lige vænne mig til farven men er meget glad for den i dag. Også for bilen!

@clausebberfeld uha, den metalgrønne 911 er lækker! Det samme gælder det grønne læder-interiør med de lyse tæpper, som man kan se på dit andet foto. Det giver en dejlig rumfornemmelse i bilen. Men…det skal altså ikke være til en rød bil, som det ses på fotoet. Så sker der simpelthen for mange forskellige ting på een gang.

914’eren ser dæleme lækker ud i metallicgrøn exterieur og cognacfarvet interieur. Måms!

Robert Opron er enig

Grøn over rød kan også noget!

@ole-jagmann, jeg kan af dine to seneste kommentarer se du er ude i noget utroligt usundt. Lad være.

Selv om jeg blot var en dreng i 80`erne, husker jeg godt Lucy. Hun var noget, vi drenge kunne lide!
Når jeg ser på hende nu, er jeg dog ikke helt overbevist. Måske den ultra-80`er-agtige stil er lidt småkvalm…?
Men bilerne er skam fine. Særligt hendes 944. TR7/8 solgte godt i USA, så det er vel ikke overraskende, at producenten valgte den til hende. Selv er jeg ikke udpræget begejstret for TR7/8 (af de sædvanlige årsager), men den passer nu fint til sådan en ung, “frisk” pige.
Intet skidt sagt om en 924, men jeg synes, den er for diskret til en flamboyant ung dame i nedringet kjole.

Jeg kunne godt se hende i en XR3I cabrio eller en RX7 – eller noget andet japansk. Noget der er “lettere”, mere ungt og afprøvende, end hvad de ældre personer fra serien rullede rundt i. Bobby passer på en 107 SL, men Lucy…? Nej,vel…

WOW !

… og Mercedes W107 kaldes vist stadig “Dallas modellen” :-)

Det var da et helt vildt og voldsomt sexistisk indlæg som i store afsnit slet ikke handlede om biler……………………………dem vil jeg gerne se mange mange flere af……

PS: Har altid synes at det var fedt at Cliff Barnes ville køre BMW :)

@Jimmy Larsen: Jeg forstår ikke hvodan du kan se noget sexistisk i dette indlæg. Jeg læser det som en neutral og nøgtern analys af hvordan Porsche 924 har udviklet sig til 944, parallelt med hvordan Lucy har udviklet sig. Porsche lancerede det modificerede karosseri på 944’en for at tiltrække sultne mandeblikke: Mere trimmet, mere fyldig visse steder, og i det hele taget mere attraktiv. Det er vel det samme som man kan se på det nyere billede af Lucy, hvor hun står med en gul hat?

Forskellen er vel at Porsche brugte stål og ikke plastic til modifikationerne.

@skaaning, Lucys mor (“Miss Ellie”, selvom hun jo må have været Mrs?) kørte i sådan en her, og min første tanke var at det var helt fejlcastet – men det er det måske slet ikke?

@jacob356, nu kommer jeg faktisk i tvivl, for Lucys TR7 kunne faktisk også godt være en TR8? Den havde jo Rovers 3,5-liters V8’er – men dermed blev den jo en alvorlig sag og ville således være forkert til sådan en lille skælm som Lucy.

@ Henrik Kusk

Min gamle far fører sig frem som en aldrende Bobby Ewing

Hmmm..? Stadigvæk virus når man går ind på VirusRETRO…?
Og så kommer man ind til hende den blonde. Nej tak for lav og for buttet… Men bilerne ja tak. Tror jeg tager en 944…

Cliff Barnes – var det ikke ham vinkelskriveren @JimmyLarsen ? Kan ikke huske, hvilke BMW’er han var kørende i …
Uanset hvad, har JR altid været min favorit, for ikke at at tale om Mercedes W116 S-Klasse. Se ham her kørende i en https://youtu.be/0XAXfASsqGI, hvor han får “afsat” Sure-Ellen til afvænning. 0:23 inde i videoen stopper han bilen på hældningen, træder på bremsen, sætter gearvælgeren i “P”, slipper bremsen uden at aktivere håndbremsen og Aargh. Det bedste er hans ulvesmil ved 1:04, hvor personalet slæber afsted med hende …

Kunne ikke lide X1/9 dengang, den var ny, og jeg var dreng. I dag synes jeg, den er vildt fed. Og langt federe end Toyota MR2, som vistnok er den eneste, den kan sammenlignes med?

Jeg gad godt, at have en xenniendedel, smutte omkring Southfork Ranch og samle Lucy op. Synes Fiat’en er den smarteste af hendes vogne.

Michael S. Lund
Cliff Barnes havde i hvert fald en BMW e21. Kan ikke huske, om han havde andre.

@ClausN : Tak for info. BMW E21 … ham Cliff Barnes blev altid “kørt over” af JR

Racquetball ketcher, @claus-ebberfeld , ikke tennis.
Dejlig artikel….gode kommentarer.

Virkelig, @anders-prip? Men har du set de shorts?

@Claus Ebberfeld , åh ja…..længe inden jeg fik øje på ketcheren

@anders prip, jeg kommer pludselig i tvivl om det er en buksedragt! Så er selve sporten lidt ligemeget, synes jeg.

Fin artikel @claus ebberfeld om øhh… sexpotten fra Dallas.

At tænke sig, at jeg hermed har inspireret til et skriv. Det føles godt!

Der er stadig malware på jeres site. Jeg har testet både på PC og iPhone.

Det som @The Real Stig skriver.

Restomods….ja, det er vel grundlæggende de gode, gamle spørgsmål: Må man ændre på gamle biler? Holder de så ikke op med at være gamle og indkapsle den charme der ligger i, at de er netop…gamle?
Skal man begræde, når der ryger en original E-type S1, hver gang Eagle går i gang?
Eller får det nye folk, der ikke vil bøvle med tekniske problemer, til at hoppe på legen med klassiske biler?
Svært svare på de spørgsmål, synes jeg.
Og hvor står originalitetspolitiet i det her?
Selv synes jeg, at Singer, Eagle osv skal have den ros, at de melder helt klart ud. De laver deres biler præcis, som de (eller kunderne) vil uden hensyntagen til noget. Take it or leave it.

MST er vel reelt et kitcar firma? De sælger bare stålkarosserier i stedet for de glasfiberafstøninger man er vant til at forbinde med kitcars. De laver Escort Mk1 og 2 karosserier og de vil sælge dig alt fra bare et tomt karosseri, til en fix og færdig køreklar bil. Overordnet er artiklens biler vel reelt kommercielle hotrods. I stedet for det er noget der bliver nulret sammen i en garage, kan folk med en solid tegnebog købe en færdig (nærmest seriefremstillet) bil hos et specialiceret firma.

Personlige udgaver af fabrikkernes standardmodeller har vel i øvrigt eksisteret stort set lige så længe som seriefremstillede biler? Det var vel egentlig det alle de gamle klassiske karosserifirmaer levede af i tidernes morgen? Nogle af dem voksede så til en størrelse hvor de blev seriefremstillende fabrikker.

Jeg synes det mest geniale restomod koncept er Maserati Shamal, hvor modifikationen består i at kvaliteten er i orden.

I gamle dage tilhørte jeg Originalpolitiet. Men jeg har siden været i terapi. Jeg synes dog at det afhænger af hvor sjælden og unik bilen er. At restomodde en Jaguar D-type eller en Ferrari GTO ville være en forbrydelse og tåbeligt ift. værdi. Når man restomodder Porsche 964, der er lavet tonsvis af, er det OK. Ejeren bestemmer selv hvad han ønsker at gøre med sin bil. Det skader dog ikke hvis det gøres med særdeles god smag.
Jeg sætter dog grænsen ved når veganere byggere klassikere som Jaguar E-type om til elbil. Det stinker for meget af greenwashing. Man kan ikke ændre bilens CO2 fodaftryk med tilbagevirkende kraft.

Jeg er nu kommet igennem login uden at møde russiske afklædte bimboer med spredte ben, men jeg blev stadigvæk ønsket tillykke med at jeg kunne vinde en smartphone..?
Jeg bryder mig ikke rigtigt om restomods. Sidder ofte tilbage med en følelse af at jeg hellere ville have en toprestaureret original, eller købe en mere moderne model..?

En af mine Fiat venner på Facebook står bag Escort karosserierne..
Hvis der kan bevares flere “gamle ” biler på den måde kan jeg ikke have noget imod det.

https://www.rainspeed.com/kopyasi-ford-mk1-mk2-glass-1

Bilerne kan vi ikke gøre noget ved, @H-P!

Helt rigtigt, @westmus, at der altid er blevet bygget personlige specialudgaver af (fine) biler til særlige kunder, men det er mig bekendt en ny tendens, at der sker på basis af gammel teknologi, og at man derved uvægerligt ender med en bil, der målt på mange objektive parametre er ringere end en ny bil.

“Kommercielle hotrods” dækker nogle af dem, men jeg ved nu ikke lige med eksempelvis Escorten? Jeg tænker ikke umiddelbart hotrod ved synet af den, i hvert fald. Men det er måske bare mig.

Udlægningen af Maseratis “Shamal”-projekt er min egen, @ole-jagmann. Skitsen stammer fra Maseratis “Fuoriserie”-afdeling, og det er meget uklart hvad de vil med den – hvis de overhovedet vil noget.

Det er sjovt du nævner Triumph TR5, @skaaning, for på basis af den har britiske TR Revington i herrens mange år lavet det nogle i dag ville kalde en restomod: 2,7-liters motor, moderne indsprøjtning, femtrins gearkasse, ændret undervogn, bremser og hjul. Men ingen hækspoiler eller ekstreme skærmudbygninger, for så er det ikke længere god smag…

Hold da op, @søren L Nielsen! Jeg var ikke klar over, at karosserierne nærmest var serieproducerede. Imponerende.

@claus-ebberfeld , i en verden hvor alting er under konstant udvikling, er det svært at forestille sig at noget skulle blive ved med at foregå på præcis samme måde som altid. Dette gælder også interessen for biler, nye som gamle.

“Hotrods” handlede fra starten om at forbedre bilernes præstationer. Det gør restomod grundlæggende også. Rent faktisk fandtes der vel restomods allerede i slut 50’erne. De første trafikskadede biler med en ny moderne topventilet V8’er var knapt blevet læsset af hos den lokale ophugger, før motoren blev hentet af en hvalp med en gammel skærmløs Ford. Ud med den gamle sideventiler og i med 25 år nyere moderne motor med mange flere kræfter.

Der er desværre stadig problemer med de russiske damer (på windows PC).

Hvis du finder sådan en Alfa Romeo Autotutto van/bus til mig, så er jeg med :-)

@esben , inden du og andre bliver alt for begejstrede over historien med den hollandske dreng: Det var noget jeg fandt på, fordi det nu engang passede i mit kram. Det er meget populært i disse tider, hører jeg.

@alfahahn , du har en måned plus tre uger til afgiftbehandlingen…

Nej, det synes jeg ikke, @niels-v : “Den lille arbejder” kørte jo ikke i lastvogn, men havde netop biler som Duett og de andre viste lette varevogne. Men findes der et lastvognstræf 1. maj?

God pointe, @jesper-pahl : Dén bliver der brug for.

Mon ikke der er brug for at få transporteret en række mellemledere hen til det træf – så der kan holdes styr på det arbejdende folk.
Til det formål er der naturligvis brug for en mennesketransporter til ledelsen …

Er den registreret som bus, @holmen ? Så er den officielt i erhvervskøretøjsgruppen, så kom bare! Fyld i den hvad du vil…

Skal der så også holdes “brandtaler” og synges arbejdersange for køretøjerne? Det er jo den 1. maj.

Min gearkasse i Volvoen synger faktisk lidt, @claus-n …

Ja, vi har ikke alle råd til en varevogn, så jeg klarer mig med min nye cykel :-)

@Henrik-Kusk Totalt lækkert køretøj dér. Er virkelig misundelig. Ja, det er sandt!

@ebberfeld Er Volvo’en gearkasse klar til at synge for den 1. maj?

Virkelig fint varetransportmiddel du har der, @henrik-kusk: Jeg kan se vi skal være lidt bredere i fortolkningen, for sådan en varecykel er da virkelig for det arbejdende folk.

@claus N, det kan du tro. Den sang også en smule i dag :-)

Et hurtigt overblik over dagens smukke biler viser, at Pininfarina er rigtigt godt repræsenteret. Franco Scaglione havde nu også nogle lyse øjeblikke, f.eks. denne her.

PS: Den er vist ikke til salg, så det skal ikke opfattes som et forslag til “ugens fund”

Oh, nu ser jeg at Alfa 33 Stradale allerede er repræsenteret i dagens overblik. Ja, den er smuk

Hvilken dejlig fredag. Men du snyder læserne Claus med det grå og triste forside billede! Jeg skulle lige til at klage over at du ikke bragte billeder af E-typen, men så så jeg ved nærmere gennemgang at der gemte sig en E-type bag den blonde skønhed..! Bilen er en 3.8 liters E-type serie 1 FHC, nok en 1964, da der ikke ser ud til at være aluminium på instrumentbordet og midterkonsollen. Sæderne er betrukket forkert, der skal ikke være lærred, men vinyl på siderne. Og de tynde hvide dæksider og de hvide blinklys foran tyder på at det er en bil, der er solgt i USA fra ny, (men det blev de fleste jo også)

Teknik, håndværk og kunst smelter sammen i Talbot-Lago T150C SS med karosseri af Figoni & Falaschi

For mig at se er den skønneste bil at se på Dino 246 GTB, altså coupéudgaven, men bestemt ikke Spider (Targa).

Ja, Claus Ebberfeld!
Du har nor ret i det med måtten! Hun er måske fra sidste halvdel af 80érne, måske endda yngre! He-He!

Hilsen Henning Hjorth

Baseret på titlen på billederne vurderer jeg måtte ejeren til at være 29 somre gammel. :)

https://www.playboy.com/profile/kayslee-collins

Ohh, det er umuligt at svare på! Skal det være serieproduktion eller unika, gadebiler eller racere osv, osv. ? Må jeg kun vælge en, så skal det være en førkrigsbil til at supplere den Bugatti Atlantic der er med i galleriet: Alfa Romeo 8C2900B Corto Touring Spyder. Og nej, den er ikke overrestaureret, det kan dokumenteres at den er bestilt med al det krom der ses på billedet.

Jeg er meget enig med Claus, E-typen er uharmonisk, hvorfor folk synes den er smuk ved jeg ikke… Front for lang, sporvidden for smal…Klovnesko har jeg altid kalde den.

Jeg spiller lige Sorteper. Denne kan altså også bare noget.

Der findes mange smukke biler, harmonisk smukke, spektakulære, charmerende, epokegørende.
Men når det kommer til stykket har Playboy og Enzo Ferrari ret.
Jaguar E-type er verdens smukkeste bil!
Nej den 2m lange hjelm skulle ikke være kortere. Prøv i Photoshop, så ser den forkert ud.
Af mere moderne biler, er Alfa Romeo 156 mit bud.

Uhhh – spændende emne, som aldrig kan – eller skal – færdigdebateres.
Forfatteren rammer virkelig fine og mangfoldige biler i galleriet. Jeg er især glad for, at en Lotus Elite type 14 er med – den er lidt overset.

Mine personlige favoritter er:
Aston DB9 (en moderne skønhed)
Miura (den mest sexede superbil nogensinde)
Jaguar XJ (en så smuk sedan burde være umuligt)

Og så kongen over dem alle:
Jaguar XK120/140 – bare perfektion.

…og alligevel er den bil jeg er allermest verliebt i, en Citroen CX serie 1.
Det er ikke en klassisk skønhed, den udfordrer øjet, men når man har “fanget den”, er den umulig at ryste af sig igen.

@ole-jagmann , genialt billede! Angående E-typen har jeg også hørt historien om at Enzo Ferrari kaldte E-typen verdens smukkeste bil, men jeg tvivler ærligt talt på den: Det var simpelthen ikke hans stil.

Angående 156 er jeg tilbøjelig til at give dig ret – i kategorien “nyere firedørsbiler”. Jeg havde nær taget en Jaguar XJ6 med i galleriet (i kategorien “all time great four door saloons”…), men lod være – fordi selve konceptet firedørs alligevel er for belastet at arbejde med, når vi ligefrem taler “verdens smukkeste”.

Jeg tog også kun DS-billederne med, fordi (især forsidebilledet) er så lækkert: Modellen som sådan kan umuligt være med i verdens smukkeste opløbet – efter min mening. Når der er så meget andet, der bare ikke tager hensyn til praktiske kvaliteter – eller kvalitet i det hele taget.

@peter , det er en god pointe med det italienske, for mine første udkast til galleriet var decideret domineret af Italien, hvorpå jeg anstrengte mig for at finde flere kandidater.

@skaanning , når du finder den endegyldige definition af “smuk”, kan du så ikke lige sende den ind til redaktionen? Den kan godt trække sin egen artikel, synes jeg.

@soren-w , en lang hjelm har helt klart den fordel, at der kan sidde flere damer på den. Indiskutabelt!

Ikke verdens smukkeste bil, men alligevel perfekt

Det er mange gudesmukke (undskyld, men det er ikke religiøst ment) biler – flere af mine foretrukne designs er vist/nævnt. Men denne her – den må ikke forbigås!…

Den smukkeste bil er en Alfa Romeo Giulia sprint Gt også kaldet Bertone Coupé Ligemeget hvilken vinkel man ser den fra er den velformet med de rigtige proportioner Ikke overpyntet eller vulgær Og så kører den stadig godt på trods af at undervogn er en 60 år gammel konstruktion

@herluf-jensen , dén tænkte jeg også på at tage med!

Men så igen – er den smukkere end en Lamborghini Miura? Når det lige kommer til stykket…tænk godt over det…øhm…tænk igen…nej, vel.

Og hvis du er uenig: Så tænk igen!

Glad for jeg ikke er den eneste der ser skønheden i en Lotus Elite. Form follows function and lightness. Her er en skønhed til salg På BAT i øjeblikket. Den er nu i 64.000$ med tre dage igen. En kandidat til ugens fund og så får man en af de smukkeste og mest skrøbelige skabninger med hjem i garagen.

Der er sjældent overraskelser i denne konkurrence.
Men jeg kan ikke komme uden om disse:
FIAT 130 Coupé
Citroën SM
/
Kristen

Findes der egentlig modeller af FIAT 130 coupé?
/
Kristen

Der er dog mange andre bud:
Cadillac Eldorado Brougham 1957-58
Buick Riviera1963
Buick Riviera 1966
/
Kristen

Mercedes-Benz 300 SLR er en aldeles fantastisk bil, @mogens-balle , men så nærmer vi os også diskussion af ikke bare “smuk”, men også af “bil”: Den var jo en (to) prototype(r), og så kan man spørge om de egentlig bør tælle med? For de har jo den fordel, at de kan se endnu mere bort fra diverse praktiske aspekter i dagligdagen og kan fokusere mere på bare at være smukke.

@niels-v , er Miuraens front ikke køn?!? Har du spist søm?!?! Men for fuld skønhed skal det være en P400 eller P400 S, hvor øjenvipperne er i behold – som den herunder.

@ole-jagmann man behøver ikke photoshop, kig på D-typen eller XKSS som nok er det nærmeste. Meget meget meget mere harmonisk og smuk, uden det er størrelse 134 klovnesko :-D

@niels-v , du er uforbederlig :-)!

@hans , det er en detalje, synes jeg: Det smukke ved Corvetten er trods alt dens overordnede proportioner og udtryk. 356’eren betragter jeg ikke som en af verdens smukkeste biler, når alt kommer til alt.

Der er ingen tvivl om, at Mikkola var guld værd for Audi, da de skulle have Quattroen til at spille. Finner er i det hele taget gode bag et rat, de siger ikke meget, men køre bil kan de. Jeg har flere gange været i Finland om vinteren som passager i bil på pænt smattede veje og tænkt, at det her går altså en del mere tjept, end man sædvanligvis oplever i den slags føre.

Jeg er vild med alle biler på alle billederne.
Det virker som om at nyere rallybiler også er kedeligere end gamle (jeg kan ikke relatere til dem), men der er også noget uskyldigt over en Escort og Celica, det var sådan en fatter selv stod og skruede på om søndagen, en Lancer, en Impreza, en Escort Mk 6-7-8 stykker virker for maskinelle.
Sandheden er helt sikkert en anden, Mikkola og Sainz lå nok ikke under vognen og justede bremserne, heller ikke Mouton, men alligevel …

Hmm, @kai , da Escort nåede til RS1800, så synes jeg nu ikke de var så uskyldige mere :-)

@michael-s-lund , finske kørere er virkelig en hel genre for sig, for man kan jo undre sig over hvordan så lille en nation af så fåmælte kørere kan have så stor succes i motorsport?

En ægte finsk rallykører slipper kun gaspedalen, når han skal have klippet tånegle!!

Hilsen og go aften!
Henning Hjorth

Man må samles 25 personer til udendørs sport. Vi kunne jo samles til motorsport :-) og køre tur rundt til garager med spændende biler og måske få en kop kaffe. De 5 personer bliver forhåbentlig snart til flere ! Tænker at starte med små picnic-kaffe-køreture i sluttet kreds i lokalområdet

En mini videomesse eller bare en artikel fra vores eget landegrænse, og I har mulighed for at lave en reportage lokalt eller i en slags rundmesse ved nogle af de danske privat samler med interessante vintagestof, du blev da en gang inviterer af Thomas P. ved et gløgg arrangement på Djursland syntes jeg at huske.

@alfahahn – Vi må såmænd være 25 forsamlet helt uden at tænke på sport, bare det er foreningsaktiviteter i organiseret regi.
Jeg tænker at foreninger, der er lidt hurtigt ude af starthullerne, kunne tiltrække flere medlemmer på den konto. Klub ViaRetro måske ? Wink Wink Nudge Nudge

@leo-jensen , fint, så er den klaret op med op til 25 personer i foreningsregi. Vi skal måske bare lave nogle medlemskort :-) AJ-tanken holder åben for take-away og Copenhagen Classic Car Group/ViaRetro inviterer – når der ikke er salt på vejene.

Heldigvis har det ikke på noget tidspunkt været forbudt at køre en tur. Og så kunne det jo være at man helt tilfældigt mødtes nogle stykker et eller andet sted. Så er det jo helt op til os selv og vores samvittighed at overholde restriktionerne – ligesom alle andre steder i samfundet.
Jeg mener nu godt vi kan nyde vores hobby på trods af Corona. Men jeg savner godt nok også de store arrangementer. Jeg har aldrig været til LeMans Classic eller lignende, jeg havde håbet det skulle være i år. Meen… 😞

Heldigvis fik vi da lige carmønoen med sidste år ☺

De 25 udendørs fra en forening passer fint til MG Sport, men sæsonen starter først 25. April.
Jeg har dog været ude at køre den første tur og det gav en fantastisk fornemmelse af et spirende forår.
I morgen vil jeg rydde op i garagen…

Techno har jeg besøgt mange gange men undgår gerne en superspreder event i år. Tænk på alle de biler der skulle sprittes af hele tiden.
Jeg skal ikke køre nogen steder i min gamle Lotus. Den har ikke kunnet starte i over et halvt år nu og jeg har opgivet at finde fejlen. En hjælpende hånd forsøgte sidste sommer og det holdt to uges tid så gik den kold igen øv øv. Har desværre for mange tommeltotter til at finde fejlen og kender ingen i Århus der kan. Så er det godt messerne holder lukket og kulden raser.

Tja, jo flere gange man skifter bil, jo flere reservedele bliver til overs. Jeg skifter mest hverdagsbiler, og ender altid op med ekstra fælge. Har dog fået solgt godt ud, og har vist kun nogle gamle stålfælge og navkapsler liggende til en Alfa 159. Det er sjovt, ofte kan annoncerne være på længe, og bedst som man har glemt dem, dukker der en op, der gerne vil købe dem. Til de gamle biler, har jeg ikke så meget liggende p.t. tror det begrænser sig til en tændrørsnøgle til en Porsche 911 og en lille Geodore svensknøgle til et Jaguar E-type værktøjssæt. (Den er dyr).

Er det ikke god stil og høflighed at give nye ejere alle delene med iforb. handlen?
For DE kan jo bruge dem – modsat den, der sælger…
Da jeg i sin tid solgte min TR6 PI, var der så mange ekstra dele, at køber måtte have sin søn med i en st.car med trailer for at alle delene kunne være der
Dem skulle han da naturligvis have med – vederlagsfrit.

@skaanning jeg tænker det kommer an på den aktuelle handelssituation om delene skal medfølge. Er køber en lykkeridder/hård forhandler/skambyder, så kan han købe delene selv :)
Er det en “gentleman handel” er jeg tilbøjelig til at give dig ret. Nu skifter jeg hverdagsbil lidt for ofte (i følge min kone). så der er en vis chance for, at jeg kan bruge delene igen.

@stefan er enig med dig i din sondring mellem skambyder og gentleman.
Heldigvis har jeg kun pplevet den sidste slags…
For mig handler det også om at give den nye ejer en god oplevelse med den bil, som jeg selv har haft glæde af. Og så sætter jeg også selv pris på at få dele, bøger, ligbøger m.m. med, når jeg selv køber.

@stefan har helt ret, og det er ikke umuligt at det var årsagen til at de ikke fulgte med. Jeg kan ikke huske hvad jeg fik for den – syv tusind eller ni tusind kroner, måske? Ritmoen var trods sin fine stand den næstbiligste klassiker jeg nogensinde har haft. Det kan også tænkes, at køberen ikke VILLE have klapperne med? Min Ritmo VAR jo renoveret, så han ville med almindelig klassikerbrug af bilen ikke få brug for de klapper før om tredive år. Tidligst.

Så i denne situation gav det meget mere mening, at jeg beholdt dem og senere fandt den perfekte køber. Eller han fandt mig. “Betale sig”vil være fejlanbragte ord her, for at ligge inden med en stak Ritmoreservedele af den fysiske størrelse som i dette tilfælde har bare været til bøvl for mig.

Men jeg blev faktisk ligeså glad for at de fandt den rette køber som køberen selv gjorde: Jeg føler lidt at jeg er med i hans renovering!

Arh @claus-ebberfeld 30 år er lang tid for en Ritmo, jeg ved det for jeg har haft en. Jeg tror jeg havde den 5 år, og det var på den jeg lærte at lave rust. Jeg svejste en masse nyt stål i da jeg købte den, og igen før jeg solgte den 5 år senere. Der var dog ikke nogle af mine første reparationer der skulle laves igen.

@ole-jagmann , nu skrev jeg også at holdbarheden gjaldt i “almindelig klassikerbrug”, for ellers tror jeg du har helt ret.

@thuing , præcis samme ræsonnement herfra. Og jeg tænker altså også at jeg må have sat prisen ned på et tidspunkt – for 750 kroner burde man jo egentlig ikke engang kunne få de fire Cromodorafælge til. En meget lækker fælg, i øvrigt. Jeg mener i øvrigt også køberen stak mig 800 uden at ville have penge tilbage, så han har nok været godt tilfreds.

Jeg har egentlig tit undret mig over, at priserne på biler ALTID skal handles ned. Om man så har bilen stående til det halve af, hvad den burde koste, så er der altid nogen som vil prutte den ned – uden at have set den. Er det et udtryk for det @thuing skriver? Altså at prisen altid skal handles ned?

Veteranposten.dk er en rodebutik med deres annoncer jeg havde en overgang købt pro adgang og havde vel 150 annoncer og den var yderlig linket til min hjemmeside Hver 3 måned kom der en mindre opdatering hvor jeg manuelt skulle opdatere hver enkelt ting Hu ha der skulle scrolles meget for den startede øverst efter hver opdatering Efterhånden så mistede jeg lysten til at støtte den side for private annonce koster jo ikke noget og tilsyneladende bliver de ikke slettet Eller nogle gemmer dem til senere brug hvad jeg selv oplevede med en sidedør til en Vauxhall Victor van som jeg fik henvendelse på efter ca et par år Men måtte meddele at jeg havde solgt den ophugsplads med resterne for længst Skulle en evt køber til en af mine 12 gamle Alfaer have reservedele med fra gemmerne skal han have mindst 1 40 fods container med for at hjembringe det

MP?…

For flere år siden solgte jeg et sæt fælge pr telefon. Køber overførte penge og ville hente dem ved lejlighed. Længe efter (1-2 år) faldt jeg tilfældigvis over hans telefonnummer. Jeg skrev og spurgte om ikke han skulle have hentet de fælge? Nåh jo, hvor var det nu lige jeg boede? Han skulle nok komme ved lejlighed. Det er vel nu 2-3 år siden…… Så jeg har stadig et sæt QV-fælge til en Alfa 164.

Jeg har altid undret mig over lignende sag, bare med AC Cobra som hovedperson.
Er der ikke en ophavsret på den karosserifacon?
Tanker om LEGO og eks 3D-print, dem har jeg også, og officielt laver jeg selvfølgelig ikke selv brikker, der passer til mine døtres ønsker, men den er lige til højrebenet, hvis de ønsker en løve ved indgangen til borgen eller sådan noget.

Jeg har fulgt noget af shitstormen på facebook, og denne sag har vist mange lag. Der er vist noget om at begge parter kun fortæller en del af sandheden.
Generelt gælder copyright i 70 år, så da jeg mener at C-typen er fra 1951, burde copyright udløbe i år, eller er der nogen der ved mere?
Det pudsige er så at i netop Storbrittanien har copyright indtil for nylig været kun 25 år, så man har i stor stil lovligt bygget kopier af danske designklassikere.
Men jeg har også hørt at Jaguar har truet nogle bilklubber der bruger deres navn, og det er meget mere kritisk for bilentusiasmen.
David mod Goliat går aldrig af mode…

Jeg har meget svært ved at forestille mig, at de involverede jurister og dommere ikke har styr på reglerne om ophavsret, hvor lang tid de løber osv.
Så umiddelbart virker det fair, at ham bilbyggeren er blevet stoppet.
Det er nærliggende at tænke “stakkels lille mand”, men glem ikke, at han åbenbart var i færd med at etablere et firma, der skulle tjene penge på en ide/produkt, andre har skabt og investeret i. Også selv om det er længe siden. Jaguar siger, at en enkelt replika til privat brug, er ok. Men en decideret produktion går ikke. Og det er vel ok, ikke?
At Jaguar nu selv vil bygge C-typer spiller sikkert på et vist niveau, men mon de ikke havde stoppet bilbyggeren alligevel..?
Jeg forstår, at Jaguar tilsyneladende har optrådt knap så høfligt og diplomatisk i den her sag, og det har vakt en vis harme. Men det er et spørgsmål om moral – hvilket er noget ganske andet end jura.
@kai Godt spørgsmål om Cobra. Det ville jeg også gerne blive klogere på.

@skaanning , jeg er meget lidt fan af folkedomstolen.

A) Rigtige jurister har brugt et par år på sagen før dommen falder mod Magnusson, og den fylder mange sider samt peger helt specifikt på hvad der er galt.

B) Magnussons (datter?) laver pressemeddelelse med titlen “Jaguar goes after replica community” og overskriften “Schock court ruling”. Folkedomstolen dømmer på 30 sekunder Jaguar uden at have læst bare en promille af sagen.

Det er ikke rimeligt.

Cobra, @kai – tjah, hvem har ophavsretten i dag og hvem har interesse i at forsvare den?

@jens-j , sandt – jeg fandt et bedre billede af et æg. Men HVIS jeg nu lavede en kopi til mig selv, så kunne jeg kalde den hvad jeg ville!

Generelt tror jeg de fleste replikaer er baseret på en donorbil (som regel mere eller mindre smadret/rusten/ukomplet), fordi det simpelthen gør papirarbejdet nemmere i de fleste lande og man har en producent mm. Men sjovt nok er Jaguars egne Continuationbiler bygget helt nye, og derfor kan de faktisk ikke indregistreres, da de ikke lever op til nutidige lovkrav.

Angående ophavsret eller det kapløb at betale for at sikre sin eller sine design, en funktion hvad det end kan være, for over en lang årrække at have eneret og udelukke andre i at kreere. Det minder om DAD rockbandet der ikke måtte kalde sig for det, de var og Aqua der af den Amerikanske Legetøjs giant Matel ikke måtte bruge babienavnet i deres sang om Kent og Babie. De fik enorm succes og mon ikke degnen derovre blev rigeligt belønnet når det regnede på præsten den gang. Men mange gange handler det om et princip sort og hvidt, det har jeg personlig mere svært ved når jeg ikke kan se fornuften og alle nuancer. Måske er det om åbenhed?
Jeg er indforstået med at svenskeren ville sælge kopier så at sige af et engelsk klenodie, men denne gevinst kunne faktisk have givet Jaguar fordele mere end ulemper. Men det er svært at se hvilke aftaler der blev forsøgt indgået af parterne og afslag og hvorfor.

@claus-ebberfeld bare rolig. Jeg læser bestemt ikke din artikel som et forsvar for folkedomstolen, men derimod som neutral gennemgang af de forskellige parters synspunkter.

Det kunne faktisk være spændende at få belyst, hvilke aftaler de mange replika-firmaer har med de oprindelige producenter.
Og mht. Cobra-kopierne: De bliver jo KALDT for AC Cobra i folkemunde og dukker som Cobra, når man søger, men HEDDER de det i teknisk forstand? Eller hedder de DAX, Superformance og hvad replikafirmaerne nu ellers kalder sig..?

@kai @skaanning @claus-ebberfeld Cobra er en afledning af AC Ace, der igen er afledt af Ferrari 166 MM “Barchetta” fra Carrozzeria Touring. Jeg har dog svært ved at forestille mig, at Ferrari vil komme efter ejere af Cobra replikaer. I princippet kan det også være Touring der har rettighederne til designet, det afhænger vel af indholdet af en eventuel kontrakt mellem firmaet of Ferrari dengang i 1947.

Ac Ace

Ferrari 166 MM Touring Barchetta

@jens-langdahl Hej Jens. Tak for info. Vidste faktisk ikke, at Vobraen trækker tråde længere tilbage en AC Ace – altså tilbage til Ferrari’en, du nævner.
Håber, den grønne djævel stadig ruller godt!

@skaanning Den venter, sammen med mig, utålmodigt på at det bliver 15. marts! Har ikke helårsforsiking, så det kribler efter at komme i gang.

Uden at kende sagens detaljer, er der nok ingen tvivl om, at det for Jaguar har været vigtigt at trække en streg i sandet i en tid, hvor hele bilindustrien står midt i nogle af de største forandringer i dens historie.
Noget af det vigtigste (hvis ikke det eneste), for en producent som JLR (og andre med i samme segment), er netop fortællingen, som er med til at sælge dagens modeller. Uden fortællingen, kan kunderne jo bare købe en Great Wall eller noget andet i stedet til en lavere pris.
Netop med en spiller som Kina, hvor holdningen til rettigheder er “afslappet”, er den eneste vej frem at være topprofessionel i den henseende (hvad nogle så vil opfatte som stenhård).

@claus-ebberfeld den sag ville jeg gerne have ført. 450.000 GBP i sagsomkostninger for en sagsgenstand på SEK 1.000.000. Kan godt forstå “den lille mand” har anket. Der skal vist ommøbleres lidt i privatøkonomien, inden der falder endelig dom i sagen.

Jeg er ikke jurist men undrer mig lidt over, at man kan vende det blinde øje til i årtier, og så pludselig slå til.
Har man ikke pligt til aktivt at beskytte sit varemærke?

@troels-kock-nielsen , jeg aner ikke hvordan det tal er opstået (jeg har læst det flere steder, men det kan være forkert – kun bøden selv står nævnt i dommen), men du kan jo prøve at få en fod indenfor i appelsagen.

Det er jeg heller ikke, @ole-jagmann , men det forekommer mig helt grundlæggende lidt omvendt, det du skriver der: Var det ikke nemmere, hvis alle individer bare overholdt loven? Eller mener du måske også at hvis politiet ikke håndhæver fartgrænser, så er der fri hastighed?

Nej jeg mener bare at når de i årtier billiger det (jeg har i hvert fald ikke hørt de har været efter Proteus og andre), og så pludselig slår til?

Den bog, John McLellan: Classic ACs, ISBN 0 7509 2042 4, må jeg eje!
Hvor bestiller man den, troværdig pris og leverance?

Jeg tror at de fleste C og D type replika er bygget på XK120 og XK140 modeller. Jeg har i hvert fald set nogle til salg internationalt der er bygget på dem.
Oprindeligt, var en original C type egentlig ikke en afart af en XK120?
Jeg ville elske at have en C eller D type replika i garagen… 😍

@kai andersen Det er den her:

Vær opmærksom på, at den dækker HELE historien, altså helt tilbage fra omkring år 1900. Hvis du kun er ude efter historien om Ac Ace og Cobra, så er det måske ikke denne bog du skal have, Men ellers anbefalelsesværdig, spændende emne, beskrevet på lækkert glittet papir, mange fotos også en del i farve, at sammen pakket ind i stift bind med smudsomslag. Vær obs på told og moms fra England!

Ferrari’s advokater er hårde. De er kendte for at besøge hjemmesider, boder ved motorsportsarrangementer og har sågar tvunget en værtshusejer i Tyskland til at fjerne en stejlende hingst på facaden.
Hvornår mon de går efter Stuttgarts byvåben – som sjovt nok også er i Porsche’s logo?

Jeg forstår et firma vil beskytte deres historie og varemærke. Jeg forstår ikke producenter af kopier/replika/heritage biler ikke klart distancerer sig i deres markedsføring, mærkning af deres produkter, så konflikter kan undgåes. Så ingen sympati herfra.
På den anden side er jeg nok inhabil i dette emne, da jeg på ingen måde har økonomi til at anskaffe mig en kopi af en vogn der er så værdifuld…….at det kan svare sig at fremstille en kopi!
Min egen erfaring på dette område begrænser sig til 3 polo-shirts jeg købte af Kim og Lars på Aalborg Handelsskole i 1986….. der var en krokodille på venstre bryst……

@jens-langdahl 354kr leveret i Danmark. Tak for tip og link, jeg glæder mig til at bladre i den. Fik adgang til en AC Cobra på min fars Scalextricbane da jeg var meget lille, har bare været forblændet af det design lige siden.

I Danmark SKAL man forfølge kendte kopister, ellers står man senere dårligt i en sag…

I en forhjulstrækker kan jeg anbefale et andet trick, som jeg prøvede år tilbage, @jakob356 : Vinterdæk foran, sommerdæk bagpå. Så er der overstyring så snart der er sne.

Tak for tippet om den nye YT-kanal. Har kun set det første afsnit. Lidt løjerligt, at man ikke ser bilen, de kører i! Og ham der Mads skulle måske give sin ven bare 10 sekunders taletid!
Nå, måske første afsnit blot var en slags optakt til kanalens egentlige koncept. Jeg vil i hvert fald gerne se mere.

@skaanning , jeg mener der allerede ligger en håndfuld afsnit på kanalen, og at de derefter har planer om at lavet et om ugen eller noget i dens til. Og ja, som jeg skriver tænker jeg også lige de skal finde deres form. Men Erik er jo tilsyneladende kameramand mens Mads snakker, og den rollefordeling er nok ikke helt dum :-).

jeg kan tilslutte mig Ebberfelds erfaringer med vredestein sprint classic. det ender måske med at vi kan holde et vintertræf for vinterstandhaftige Viaretro folk.

Ja, det er sært, ikke @audifirs ? Nu kom der lidt mere sne i dag, men desværre også højere temperaturer, så vi deciderede sneentusiaster skal se at få det bedste ud af det.

God ide, @audifirs! Hvis der igen kommer et læs sne og knagende frost igen i forbindelse med en weekend, så arrangerer vi en køretur (eller flere lokale).

Hvem vil med?

Erik & Mads “KØR” er fin, men der er nu et stykke vej, inden niveauet når op på siden af VR’s MotorTV.

@peter , jeg tror Mads kommer omkring sine bilvenner, så han kan umuligt undgå en (lang) episode om Niels Birkemoses Morris Monaco!

Det med køreturen er sådan set en fin idé: Den bør efter min mening gå til det koldeste sted i Danmark! Jeg så her på Fyn at flere har fejet søer fri for sne, så de pludselig bliver til skøjtebaner. Og så så er det jo nærliggende at stille spørgsmålet: Har vi en sø et sted, hvor isen kan bære en bil?

God ide, @claus-ebberfeld. Og godt at vi ikke har tunge SUV’er blandt medlemmerne i ViaRETRO

Det ligner noget der forurener, @peter …

Enig med @peter i forhold til Kør! versus MotorTV.
Jeg har nu set alle afsnit af Kør!, og indtil videre er problemet vel, at det handler for lidt om biler og for meget om Mads K. Jo, han véd tydeligvis meget om biler, og han er sikkert en fin fyr. Men jeg savner noget mere “hands-on”, at der bliver gået i dybden med en given model osv. Med andre ord: Mere BIL og mindre livsstil.
Men det jo naturligvis op til dem.

Tænker Kør også kommer til at handle om hans svenske flickven..?? 😀
…nå, sjovt I er så begejstrede over Vredestein Classic? Jeg prøvede et sæt på E-typen. De var billige og har et klassisk mønster. Men de holdt ganske få kilometer, stod dårligt fast på våd vej, og hylede og skreg og skred tidligt på bane. Jeg prøvede dem bl.a. på Jyllandsringen, hvor det mindede mere om et gammelt afsnit af “San Fransiscos Gader” for dem der husker den serie? De pev hele vejen rundt uden at jeg slog nogle opgangstider… Nu kører jeg på Michelin XWX og det er en helt anden verden. Ellers savner jeg en gammel bil med baghjulstræk, jeg kan nænne at tage ud i sneen. Min kones automatgears-Jaguar med baghjulstræk lukker ned for det hele, når det bliver lidt sjovt. Også selv om man forsøger at slå vinter-mode til, så er det som om den tror man er skør..?

Jeg syntes uret i bilen er overflødig. Men hvis der er et ind bygget fra fabrik er det ok.

Nu ved jeg godt at den er for ny til at diskutere her, men Ian Callums nye Aston Martin Vanquish 25 har et aftageligt ur, som man så kan tage med sig som lommeur… øhm… Ja!
Så har man taget uret i lommen, kommer tilbage til bilen, sætter sig ind og kører… opdager det gabende hul i instrumentpanelet, og begynder at forsøge at grave det op af lommen under kørsel og forulykker…
Okay, sådan spinner det nok ikke ud af kontrol, men alligevel. Jeg ser ingen mening med idéen. Hvis jeg havde råd til bilen, kunne jeg nok også få råd til et separat ur.

Et ur i en klassiker er lidt no-go for mig. De kan være flotte, jo, men tiden skal helst gå i stå, når jeg er på vejen i en klassisker. Turen i bilen skal være et frirum, og det evige pres om, at klokken nu er dit eller dat, og at opvasken derfor nu kalder mig hjem, gider jeg ikke.
Ja, det lyder håbløst romantisk og virkelighedsfjernt, men på nogle punkter må man fastholde den naive idealisme.
Hvis ure betyder instrumenter, er sagen en helt anden! Se, DE er vigtige. Man kigger jo på dem hele tiden, og derfor er de en central del af køreoplevelsen. Nogle er fantasiløse og kedelige (Opel), andre futuristiske og måske påtagede (Citroen, AM Lagonda), mens endnu andre er stilrene og smukke (Smith).
For Ebberfeld er uret vigtigt. Selv har jeg altid lagt stor vægt på, hvordan gearstangen ser ud, og hvordan den føles i hånden m.m. Taler her ikke om selv gearskiftet/kassen. Det er alene det æstetiske og fornemmelsen.
Så vi har vist vores små særinteresser…

Jeg holder meget af uret i min Porsche 911.
Når jeg i mørke sætter mig i føresædet og hører quartz urets, lidt slæbende tikken, ved jeg at der er strøm nok på bilen – det er en dejlig tryg lyd.
I øvrigt er det nok det mest præcise af alle mine ure – alle de andre er mekaniske.
God weekend!

@skaanning , så er løsningen lige for: Uret skal nok være der, men ikke fungere. SÅ får man det bedste fra alle verdener…

@lau-mortensen , det minder lidt om Alfa Romeo 90 med den indbyggede men medtagelige attachémappe. Det har måske virket som en god idé i øjeblikket, men i praksis knap så meget.

Ja, i 80’erne var digitalure et fremskridt. En Porsche 944 var udstyret med et smukt analog-ur i midterkonsollen, men ved faceliftet til Turbomodellen og S2 blev uret i fremskridtets navn udskiftet til et fedtet og gnidret digital-ur, placeret ovre hos passageren og uden for førerens synsvidde, Aj ja.

Mine Jaguarer er ifølge @claus-ebberfeld sidste konklusion nærmest perfekte:
Det i XJ-S’en går i stå kort efter man har stoppet bilen, men virker mens man kører. Afhængigt af dagens behov og humør kan man så stille det eller lade være.
I XJ40’en er det naturligvis digitalt med fine grønne tal i næsten samme nuance som radioens display. Lyset virker dog kun ca. hver tiende gang man gerne vil vide hvad klokken er en mørk aften eller morgen.
I 2CV er ur en af de rigtig mange ting, der ikke kan fejle, da der ikke er et, og det har bestemt også en charme

Ja tak til Maseratis ur. Ellers synes jeg ikke der ikke mange bilure der er rigtigt smukke eller inspirerende, men dem der har råd kan jo så anskaffe sig et Vacheron Constantin Americaine armbåndsur. Inspireret af en et originalt design fra tyverne, har det værket monteret roteret 45 grader i urkassen. Så sidder tallene korrekt med “12” opad, når man holder hænder i 10-i-2 positionen på rattet! Desværre koster det lige så meget som en klassisk bil.

Jakob, du skal nok tænke omvendt, det ser dyrt ud med omdrejningstæller.
Jeg ville hellere gå ud uden tøj, end uden mit ur.
For mig er viserure det eneste rigtige at aflæse tid på.
De eneste brugbare ure er, for mig, dem der selv stiller tiden, alle andre ure er værdiløse, også selv om de er pakket ind i en Maserati eller Jaguar.
Har eller havde Ford ikke en gimmick med Sierra og Mondeo, et eliptisk viserur lige i midten af instrumentbrættet?

Min A112er har ikke et ur, men til gengæld 3 askebægre 😀
Så smøger blev klart prioriteret højere end tiden

Jeg kom til at tænke på et Omega Cronostop. Uret skulle sidde på indersiden af håndleddet og urskiven var roteret en kvart omgang.
Idéen var at det skulle være nemt at aflæse, når man kørte bil og også at bruge det indbyggede stopur.
Nok mere smart på papiret end i virkeligheden.
Der fandtes også et mere normalt Cronostop.

Jeg er hele vejen enig med dig Ebberfeld. Jeg elsker selv brunt interieur og der har tysken rigtig meget at lære. Rigtig rigtig meget!
De har en tendens til, at alt skal være bedemandssort når det kommer til interieur. Erindrer dog jeg har set billeder af en (fabriks?) BMW 645i med brunt interiør; instrumentpanelet var vist sort…

Fælgene på den skønne E28’er er en smagssag; jeg er ikke til dem…

Jeg har lige tjekket hvad BMW tilbyder til fx. 5-serien. Man kan sagtens få den med brunt indtræk og lysbrune lister. Mon ikke det mest er køberne, der bare vil have sort/gråt i deres bil?
Jeg ved dog ikke hvilke indtræk de tyske biler tilbød for 30 år siden 🤔

Tror lige jeg vil rykke tyskerne til undsætning i forhold til kabinefarverne, for de findes da i andet end sort. Det er langt hen ad vejen køberne, der træffer det kedsommelige valg. Jeg har selv kørt i BMW-udlejningsbiler i Tyskland med læder i biscuit, men når der har skullet vælges farve til sæderne i en BMW, har jeg – fantasiforladt nok – altid valgt sort eller koksgråt …. af praktiske årsager, for jeg kører jo bl.a. til genbrugsstationen i bilen af og til …
Jeg mener også, at Porsche har givet og giver masser af muligheder for, hvad der skal i kabinen. Gad godt de patinerede brune sæder i 930’eren i https://viaretro.dk/2021/01/the-man-with-the-golden-collection/ , men ikke den udvendige tyske taxi-farve.

Enig @kjeld-jensen
Tog også gerne denne her 911.

Jeg er klar til at sende min mokkabrune 928’er til Bulgarien, så den sorte læder-/plastik kabine kan få et lækkert løft. Men hvilken interiørfarve passer bedst til det brune karosseri?
Fælgende på M535’eren er lige mig og total 80’er-geil. Men en 16” kunne jeg godt nøjes med.

Jeg er bange for at grunden til de meget kedelige tyske kabiner ikke nødvendigvis skal findes hos tyskerne selv. Både BMW og Mercedes har gennem årene givet mulighed for særdeles farverige muligheder, og Porsche har i årevis tilbudt at levere deres biler i helt vilde farvekombinationer.
Grunden må ligge hos flertallet af dem der køber tyske biler. Min mistanke er at de simpelthen tænker så funktionelt, at al charme og vildskab sorteres fra. Sort er funktionelt, og dermed sådan det ender. Det var det dengang, og sådan er det fortsat i dag.
Når andre taler om charme, lækkert design, og smarte detaljer, så taler ejere at tyske biler oftest om funktion og effektivitet (jaja, trukket lidt hårdt op).
Som nævnt kan de godt de der tyskere, selv om det nogen gange bliver lidt voldsomt, og lidt for meget “in your face” når de går amok.
@michael-lund-johansen Din bil er jo et klassisk eksempel på hvor elegant og flot det kan gøres.

Åh Michael Lund Johansen, jeg elsker også Jaguar, og din er super fed. Men jeg tænkte, at der skulle noget mere spræl til, uden at vi dog lander i noget Koenig Specials, Gemballa eller Strosek interiørlook.

Præcis det jeg mener, @michael-lund-johansen : Og en af årsagerne til at jeg elsker britiske biler.

@kjeld-jensen , nu arbejder jeg jo mest i “de gode gamle dage”, og det var dem jeg mente. Men jeg har godt bemærket, at BMW i nyere tid ses oftere med brunt interiør. Og ihhh, hvor det klæder dem! Porsche kan også: Espressobrunt læder til at være deres absolutte styrke.

Man skal dog (som regel – men ingen regler uden undtagelser…) lige sørge for at have noget kontrast, hvorfor den rød-orange Porsche med rødt læder ikke rigtigt sidder i skabet, synes jeg.

@anders-d , hvilken absolut drømmeopgave! Og gave til dig selv: Der findes jo nogle pragtfulde brune kabiner ab fabrik til 928’eren, men jeg kan lige se for mig hvordan det i forvejen lækre kabinedesign i en 928 kan få et ordentligt løft med en lækker, diskret customiseret læderkabine.

Bulgarerne i GB Design laver åbenbart lidt af hvert, for på deres Instagram så jeg de også gav denne lidt mindre eksotiske bil et løft:

@anders-d , en tidlig mokkabrun 928 kan nok godt (i modsætning til en firser-BMW 535) bære en mere terrakotta-farvet kabine, og det ser også ud til at det kunne fås originalt – den vej ville jeg nok gå, hvis det var min. Tilsæt eventuelt guld-BBS, hvis du tør…

Mjah, dét der er for tysk, @michael-lund-johansen :-).

Da 928’eren har så uendeligt lækker en kabine er den også meget taknemmelig med farver. Og man må ikke glemme, at det er en ægte luksuskrydser, ikke en racer:

Jeg har en Lancia Delta som daglig bil med lyst Poltrona Frau-læder.
En tilsvarende Audi/Golf betragter jeg som livsfarlig at køre i – alene af den grund, at man risikerer at falde i søvn bag rattet.

Mon ikke det med farvene skyldes at biler der ses mere kulør på drengen, også var de modeller som blev købt af mere flamboyante personager? Tvivler på en Maserati gennerelt har tiltrukket de samme kundetyper som en Mercedes eller Porsche. Se f.eks Janis Joplins Porsche, lakeringen passede jo fint til hendes tøjstil.

Det med farver på interiøret er lidt en balancegang, det kommer let til at virke lidt tivoli’agtigt. At bilens ejer muligvis har flere penge end god smag.

Sort er da ikke praktisk i andre sammenhænge end hvis man transporter olierede dele i kabinen ?
Næ, giv mig et lyst interiør til en mørk lak, så bliver man ikke nedtrykt hver gang man skal ud at køre…

@anders-d Lilla….gå efter lilla. Det vil være en konge combo med det mokka farvede.

Cowboybukser er til når man skal ride på en hest, @henrik-kusk , så det burde ikke været et problem i bilmæssig sammenhæng.

Men ellers er jeg helt enig i fordelene ved lyse kabiner: Det giver en helt andet rumlig (og rummelig) fornemmelse. Venligere, sågar.

@mads-m , Opels grønne veloursæder har altid stået som noget HELT særligt for mig. Men den grønne Mercedes du viser, den kan bestemt også noget.

@anders-prip , Porschen du viser illustrerer præcis det jeg mener: 928-kabinen er så stram og stilig, at den faktisk kan bære det der. Ikke at det ville være mit personlige valg, det må jeg indrømme – men frækt, det er det. Dog ikke sammen med mokkabrun!

Jeg er ikke fan af brunt interiør, men her må jeg overgive mig – meget elegant både inde og ude – i fantastisk kvalitet. Men det er så heller ikke en tysker, kvik :-)

https://www.legendarymotorcar.com/inventory/1968-maserati-quattroporte-2291.aspx?fbclid=IwAR1T55nhTOD3BiHpXHL-z5hOovb1nyDbvLurV-dUJY5kuPhV4h60Is3GFU0

Interiørfarver er jo noget, køberen bestemmer. Danske bilkøbere er generelt til sorte/mørkegrå kabiner – praktiske, men rigtig nok lidt kedelige. Jeg oversatte en tid brochurer for en dansk importør af tyske biler, og her rev man sig i håret over billedmaterialet i de tyske brochurer, som man skulle genbruge af rent økonomiske årsager. Næsten alle fabriksfotos af kabinerne viste lyst indtræk – ikke det mørke, som de danske købere foretrækker! Jeg mener også på rejser sydpå at have konstateret, at lyse kabiner er langt mere udbredt i de sydlige udlande end i DK. Husstandens to dagligbiler har mørk lak og lyst indtræk – dejligt. Og den praktiske af dem har så godt nok koksgrå sædeovertræk – ja, simpelthen fordi det er praktisk når der skal køres med små børnebørn!

Min tidligere 928 var bestilt i GrandPrix Weiss og med Weinrot kabine… Det var sat’me fedt…
Min Lotus Turbo Esprit HCI blev bestilt i Black med Red Custom Conolly leather, ejeren insisterede på dette spec, hvilket gør bilen til den eneste i verdenen (non us) i dette set-up.
Specielt?… I den grad, men han var også svensker…

Det er fedt, det dér. @dan-wils ! Simpelthen bare lænestolslækkert på den opulente britiske facon – og utroligt at det også virker i en lav sportsvogn.

Siden @anders-d stillede sprøgsmålet må jeg tilstå, at jeg har kigget meget på de fantastiske kombinationer af farver i 928-kabiner igennem tiden. Min kollega har en grønmetal med grønt læder, og det er ganske vidunderligt.

Øhh, @jens-j , det var noget af en tangent?!? Jeg har ikke set programmet, men problemet er jo ikke ukendt i klassikerverdenen (går dog ud fra at udsendelsen handler om nyere biler?), så det kan måske godt være et emne til en senere artikel.

Da jeg i 1999 bestilte min første splinternye Alfa Romeo 156, specificerede jeg den i Rosso med rødt læder. Min Alfa-pusher Peter sagde, at den farvekombination havde han aldrig solgt dør.
Mine venner døbte den Rosso Palermo.

Jeg så udsendelsen om kloning af leasingbiler. Det var nye biler, så ikke så relevant for Via RETRO.

Det så ud til på den omtalte Aston Martin, at stelnummeret var skåret ud, og et nyt svejset i? Hvad de har gjort med typeplade og skiltet i forruden, ved jeg ikke, men de har vel haft forruden ude, og fået lasergraveret et nyt skilt og sat det i? Synshallen bør vel kigge efter om der er svejset ved stelnummeret, måske en metallurgisk undersøgelse? På ældre biler, er det nemmere. Der står stelnummeret bare hugget i, et enkelt sted. Nemt at skifte og male…

@ole-jagmann , rød med rødt indtræk? Hmm, en Lamborghini Countach LP400/LP500 kunne slippe afsted med det. Og så måske en Alfa 156. Men ikke mange andre.

Jeg kan godt lide bemærkningen: “så er denne Matra nok i virkeligheden dén, som jeg helst selv ville have holdende hjemme i stuen”. Udover at den underspillede humor, så siger det jo også noget om publikum for denne slags biler: Rigmænd, der holder af at have en samling, i højere grad end at holde af at køre i bilerne.

Man jeg ville i øvrigt også gerne have den smukke Matra MS 610 holdende i stuen.

Le Mans lørdag den 10. juni 1972 – Jeg var der den dag.
Lyden af 3 stk. Matra V12 var ganske fantastisk.
Den bil bør stå på museet i Le Mans

Og det var selvfølgelig bevidst, @peter . Når det er sagt, så er en af fordelene ved Matraen her faktisk, at for eksempel Hall & Hall kan lave alt på dem, så selv den vilde motor kan sagtens holdes kørende. Den konkrete bil har også været luftet ved meget udvalgte lejligheder, men ikke ret tit. Andre har til gengæld indsat dem både på Classic Le Mans og Formel 1-bilen på i Monaco Grand Prix Historique – og tak for det.

Nu har jeg skrevet så meget om lyden, så måske var det passende lige at poste et lille klip af en Matra, der giver noget lyd fra sig. Herunder kører netop en MS670 på Goodwood Festival of Speed-hillclimbet, og mens ruten er komplet uegnet til en MS670, så får den da lidt omdrejninger. Lyden er dog alligevel lidt flad og mat i forhold til virkeligheden, og den skal selvfølgelig allerhelst opleves på Le Mans ud af Hunadieres – men klippet her giver da en fornemmelse: https://youtu.be/zzOGgqT9ayQ

@henrik-kjaer , fantastisk! Og kender jeg dig ret, så var du der også i 1973 og 1974 til de to andre sejre?

Du må lige bakke mig op i det med lyden og beskrive din oplevelse af den :-)

Hvad med en delebil? Hvis vi er 365 der deler den, så har vi den én dag hver om året.
Min dag skal så bruges på en racerbane. De 364 dage rækker et stort foto i stuen.

@henrik-kjaer, det er simpelthen så autentisk, det du beskriver der. Første gang jeg var på Le Mans classic for omkring tyve år siden knaldede vi også bare et telt op ved banen (ved siden af vores Triumph’er, dengang kun godt tredive år gamle…), og så har man virkelig glæde af lyden på en helt anden måde.

Hmm, jeg var nødt til lige at regne efter @ole-jagmann : Det er knap 150.000 kr per mand, og det lyder jo egentlig ikke så slemt…

@ole-jagmann og @ole-jagmann: De 150.000 til hver af os skal vi jo kunne klare. Om ikke andet så ved hjælp af nogle kvik-lån. Beløbet er jo en investering, for Matra’en kan jo nok sælges igen til nogenlunde samme pris.

Det er værre med de 30.000 – 50.000 kr vi skal bruge på at ombygge stuen og give adgang via et stort vindue. Ud over omkostningen til ombygningen kommer det også til at koste et stort antal nye sko til ægtefællen for overhovedet at få hende med på ideen.

@peter , det viste sig ikke at være nødvendigt med mere end godt 100.000 kr per mand, for den fik hammerslag ved 5 mio Euro. Et virkelig, virkelig godt køb! Så havde der også været til sko til konen.

Her er en udfordring: Prøv at se om I kan finde et bedre Ugens Fund til i morgen!

Oveni kommer så en lukket trailer, så vi kan transportere den rundt dagligt! Og så et trailerkørekort, og en fuld racerlices og……
…nej vi må finde noget bedre til i morgen!

Jeg kender en god skilsmisse advokat …. hvad med Ferrari transporteren med alle 3 biler 🙈God weekend

Sprød sprød lyd!!! ♥♥♥

Havde man da bare haft skallede €5.000.001,-…

Tænker at det nok er svært som hobbymekaniker at restaurere og samle sådan en Lada, uden at gøre den pænere end da den forlod fabrikken, eller er det bare mig? Nå, men det er da oplagt at køre den hjem fra Ukraine. Alle fire. Hvis I flyver derover, og starter med at tage til et storbymarked og købe fire gamle militæruniformer, som I kan have på i bilen hjem? Tænker det bliver en uforglemmelig tur! Om I kommer over den danske græse er så en anden sag…

Sådan en Lada 1500 er faktisk ikke helt skidt. Der hvor jeg stod i lære solgte vi dem som nye. styretøjet var stramt som bare F….., men der var noget storbilsagtigt over motoren og affjedringen, og de holdte faktisk ret godt. Alene frontgitteret vejede som om der skulle 2 til at afmontere det! Senere kom jeg til Citroen, og der skulle pladesmeden rette en forskærm på sådan en fætter. Efter at have brugt en formiddag på det, fandt vi ud af at en ny skærm kostede 160 kr! Kan huske at smeden sagde, nu når han havde tævet på denne russiske skærm ville al pladearbejde på en Citroen føles som at slå i en våd søndagsberlinger! :-)

Kom lige i tanke om at vi jokede med at det russiske ord for olie, var Smaska! Og at en Lada fås kun i 2 farver: korngul og mejetærsker grøn!
De første der blev solgt var der en folde minicykel i bagagerummet som gave, og det blev hurtigt til: kør ud, cykel hjem!
Men det var faktisk ikke ringe biler til prisen.

Den er total lækker i al sin 70’er interieur brunhed. Er vild med den! 😍

Den er godt nok fin.
Når jeg lejlighedsvis render over video om trafikuheld på youtube syntes jeg blandt andet Lada er overrepræsenteret. Lada betyder det ikke gudinde? Måske en lise efter det guddommelige.
Det er noget af en sprittur nogle af dem har været på.😊
Hvordan med prisen hvis den havde været på danske plader?
Hørte i radioen at Putin skulle eje en slags bolig i Rusland til omkring 8000.000000 kr. 8 milliarder er det virkelig nødvendigt for at kunne trække sig tilbage og have indre ro i.? Jeg tror ingen gang at Danmark har bygninger for det beløb hvis udregningen drejer sig om kongehusets og den højeste adels bygninger.
Så jeg ved snart ikke.

@njal-fredhave , den danske afgift på en 1973 Lada tror jeg svarer omtrent til to kopper cappuccino og to croissants på en københavnercafé. Det er i hvert fald den mindste del af projektet her.

Udmærket idé, @soren-w : Jeg tror ganske vist kun vi kan rejse erhversmæssigt, men hvis vi er i uniform så giver det vel også sig selv. Resten klarer vi med bestikkelse. Dog ikke ved den danske grænse, hvor vi også hellere må tage uniformerne af igen.

@jan-viborg , en af de væsentligste forskelle på den Fiat, der var grundlaget for VAZ/ Lada og så den russiske licenproducerede bil, var netop metallet, hvor den russiske plade simpelthen var tykkere. På den måde var den faktisk BEDRE bygget?!? Utroligt men sandt.

Motoren i Lada blev faktisk udviklet hos FIAT. Det var jo FIAT, der stod for at bygge fabrikken op, og et af kravene fra russerne var, at der skulle “en moderne” motor i bilen. Aurelio Lampredi konstruerede en motor med overliggende knastaksel i stedet for stødstangsmotoren som lå i FIAT 124. Claus, metallet i en Lada er ikke tykkere end i FIAT 124. Det er nøjagtig det samme. Det som gør bilen en anelse tungere, er at Lada har meget mere støjdæmpningsmaterialer i bilen end FIAT 124, og ikke mindst det store værktøjssæt inkl. luftpumpe og håndlampe. Desuden var styretøjet en anelse kraftigere en FIAT 124.

For øvrigt.
Har Lada ikke 50 års jubilæum i år, ligesom FIAT 127? Jeg mener de allerførste Lada’er, der kom til Danmark, var i 1971. Og det var noget med, at man ikke fra starten ville typegodkende Lada’en. Man troede ikke på kvaliteten. Og derfor skulle alle nye biler synes ved Statens Bilinspektion, inden de kunne indregistreres. Men hurtigt fandt man ud af, at kvaliteten var på fuld på højde med andre biler (FIAT 124), og så blev dette krav annulleret.

Pokkers, @vladimir-p og @kurt: Hele to fejl!! Jeg havde for det første set forkert på min store plakat på væggen med oversigten over sovjetledere, og for det andet er jeg åbenbart faldet for en urban myte om godstykkelsen. Begge dele beklager jeg dybt, og vil straffe mig selv med en tur i det kolde vand i weekenden.

Men bilen synes jeg stadig er virkelig lækker. Jeg tror godt min kone vil hjælpe hvis nogen vil forfølge planen: Hun er fra Ukraine :-)

@njal-fredhave , nu er bilen jo en VAZ 2103 og ikke den almindelige eksportmodel LADA, som man kunne købe i Danmark. Men sidstnævnte kostede i 1973 25.000 kroner, og afgiften vil være omkring 2.500 kroner. Den her kan ikke blive meget dyrere, så afgiften bliver mindre end hjemtransporten.

Hold kæft den er fin. Mit helbred forhindrer mig i at springe på den.
Men sådan en skal køres hjem. Det er jo eventyr i sig selv.
Lækker.
Monti

@claus-ebberfeld Så er der transportomkostningen til Danmark, hvor meget vil du skyde på at den billigst kan hentes for i forhold til man skal have andre til den opgave?
Hvis vi ser på opgaven realistisk og ønskede den hjem. Det skal vel også med for en ordens skyld det er indtil videre kun en annonce og foto, hvis man ikke har en tillidspartner i Ukraine eller i nærheden kan man jo købe en kat i sæk.
Jeg syntes også at læse godstykkelsen som kraftigere end 124eren på wiki, men derfor er det jo ikke nødvendigvis rigtigt.
Jeg er også meget positiv over dens umiddelbare flotte stand, og kom den hjem til os i Danmark vil jeg håbe at selv se den en dag og den får en dejlig opvarmet garage at stå i.
I øvrig har jeg et spørgsmål til om russerne til denne model brugte en ægte træsort til instrumenteringen eller er det på trykt vinyl?

Jeg tænker ligesådan, hvis jeg skulle igennem al besværet med at hente, fortolde og sætte afgift på sådan en bil, så skulle det være originalen fra Fiat.

Skøn bil, episk roadtrip hjem eller bag i en trailer, det kan ikke koste det store.

En Fiat 125 i god stand kan nemt koste 10k Euro i Italien, så @ole-jagmann den bliver dyrere at få i garagen.

Men ellers skønt at delebils konceptet er blevet vakt til live igen, det er efterhånden nogle år siden jeg var oppe og kigge på Simca 1200 Coupe nord for Stockholm da det sidst var aktuelt.

Jeg synes omvendt netop godt om charmen og historien ved at det er en VAZ og ikke en FIAT, @jens-j . Helt bortset fra, at den koster det halve. Jeg er dog ikke sikker på at min kone vil synes det samme. Men da jeg netop HAR forbindelser til Ukraine, så turde jeg faktisk godt gå videre med projektet. @jensby , der er dog stadig gang i delebilstankerne, og det er ikke om denne bil.

Rent transportmæssigt er der nok ingen tvivl om at det billigste vil være at få en ukrainer til at køre den herop, men jeg er enig i, at roadtripelementet ved at køre den hjem fra Ukraine ville være temmeligt episk.

@njal-fredhave , jeg mener det er vinyl? Jeg synes at huske engang fra dengang, at jeg har set noget, der sad løst i kanterne. Mens måske @kurt ved det?

Jo. Det ved Kurt. Han har hugget nogle stykker af dem op, i sin tid. Det er hverken ægte træ eller vinyl. Det er simpelthen et stykke vakuumformet plast med træ-look.

I øvrigt: Når Jens J skriver at en FIAT 125 er mere sexet, må det være motoren han tænker på? Karrosseri designet er jo næsten det samme.

God dag.

Æv. @claus-ebberfeld og @kurt
Det havde givet topkarakter og er sådan en viden der godt kan skuffe når bilen først kommer hjem.
Men teknologien at vakuum pakke/forme bliver flittigt brugt i dag. 😊Personligheden syntes jeg ligger i håndarbejdet og træsorten er et mere æstetisk udtrykke, men er selvfølgelig en forskellig mening om hvad enten det skal være plast eller brug af en ægte massiv træsort og så de fineret udgaver som også kan diskuteres mere til om finish står ligeså flot med en noget billigere løsning. På youtube kan man se hvordan træindustrien forarbejder ædeltræ til finer og se hvorfor finer har sine fordele i forhold til det massive stykke træ.
Fotoet er svær af bedømme og jeg gik ud fra det nok var ægte træ med det høje niveau VAZzen ellers står i.
Og så er det allerede blevet fredag igen, jeg var nød til at dobbelt tjekke kalenderne, tiden løber afsted, og føles hurtigere end nogensinde med alderen.

@kurt , jeg vidste at du vidste det! Tak. Men så vil jeg da sige (som en af mine Audi-begejstrede venner siger), at det i det mindste er flot plastkvalitet :-).

Jeg har lige set i “Big Car” på Youtube, at Lada også lavede Wankelmotorer. Dette er ret nyt for mig. Er der nogen der kan bekræfte det?

@kai der står lidt om det på wiki mener jeg, men det var vist kun eksperimenterende udvikling og forbeholdt folk i KGB.

Mig bekendt havde “russer-udgaven” den klare fordel om vinteren, at den kunne startes med håndsving – en del af et ret omfattende og tungt værktøjssæt. Der var et lille hul i kofangeren. Kunne batteriet ikke trække starteren, så var der råd for det – det dårlige batteri taget i betragtning.